Индекс ДОУ ДЖОНС (теханализ)

Без лишних заморочек, просто два рисунка.

Индекс ДОУ ДЖОНС.

Линии очень точные.

Первый рисунок фрейм 5 лет:

Второй рисунок, глобальный фрейм.

Все это можно обозвать как «Последнее Китайское Предупреждение».

Удачных покупок Господа)

Добавил в интересный разговор ДВА ГРАФИКА, то, чего ждет Большинство, которое откомментировало пост.
Как я понял, все ждут РИС.3. и это как минимум.
Я лишь выразил свое скромное мнение, что то, чего ждут все, не всегда бывает.

Также добавил и График #4
С вопросом...«а потом мы все надолго безработные???»

Я сторонник, что сейчас «Крыша Мира» в ДОУ… и взять ее сразу, не так уж и просто. А если ее возьмут, то Крах на все века.
лучше уж коррекция на 1 год, чем Доу у отметки 3500.

Доу Джонс Индекс Анализ Dow Jones теханализ

$even_17 (PhD)

Prague

630

31 085

с 25 марта 2011

69 Комментариев

Димон
09 апреля 2011, 13:03
а идея то в чем, покупать или продавать по этой схеме?
0
$even_17 (PhD)
09 апреля 2011, 13:09
Идея, что падать можем ГОД.
0
Василий Олейник
09 апреля 2011, 13:12
Следующая неделя должна быть последней растущей неделей. Именно на ней стоит ловить момент для набора позиции в шорт.
+1
- Gold_is_not_money
  09 апреля 2011, 14:24
  твой пиз*обольский комментарий надо запомнить, будет очень печально, если рост продлиться после следующей недели — это еще раз покажет твою некомпетентность
  0
  - Василий Олейник
    09 апреля 2011, 18:28
    конечно запомни и на лбу у себя напиши чтоб не забыть.
    0
- S.One
  09 апреля 2011, 18:33
  думаю, это будет даже первая половина недели
  0
Ирина73reg
09 апреля 2011, 13:15
в теме буква пропущена :)
0
Василий Олейник
09 апреля 2011, 13:16
Идекс ))) так даже круче )))
0
$even_17 (PhD)
09 апреля 2011, 13:16
Ну это смысла не меняет
0
$even_17 (PhD)
09 апреля 2011, 13:17
Повалится все и буквы повыпадают из слов на ходу.
0
На Все Плечи
09 апреля 2011, 13:37
1) По какому принципу построена линия с тремя кружками на первом графике?

2) Во втором графике хороший Эллиот
0
- Владимир-Павлович Гусев
  09 апреля 2011, 14:07
  Да не по какому принципу это не построено. Автор не знает азов ТА, пропогандирует чушь под названием «линии Лангри», не зная о существовании скоростных линии и линии и дуг Фибоначчи.
  Печатал эту чушь в журнале Д-штрих. Он и его прихлебатели не смогли ответить приимерно на этот же вопрос. Мало того они назвали эти линии ТРЕНДОМ. Попытки выяснить что это за тренд такой вилились в полемику на сайте Алгоритмус по принципу «сам дурак».
  Так и здесь нарисована чушь от незнания основ ТА.
  Эй, автор торгуй лучше своей недвижимостью в Чехии.
  -1
Kuh
09 апреля 2011, 13:38
Купим на пробой. Нужен новый хай. А после подтянутся рисовальщики с целями 20.000 + ))))
0
Karbyshev
09 апреля 2011, 13:41
Зло победит БАБЛО?
0
Vnuk
09 апреля 2011, 14:16
Добрый день!
Согласен с candle, что на всех графиках линии трендов, кроме самых верхних, «выписаны» по правилам, очень далёким от классического ТА.
Хотелось бы у seven_17 спросить по каким всё правилам эти линии проведены?
+1
Владимир-Павлович Гусев
09 апреля 2011, 14:22
Чтобы не быть голословлым.
algoritmus.ru/?p=3391
Это статья этого же автора под названием «Сбербанк протестирует линии поддержки» в которой автор путает понятие тренд и линии поддержки.
Там можно посмотреть попытки добиться у автора смысла того что он написал.
-1
- S.One
  09 апреля 2011, 16:47
  сильно в вопрос не вникал, но знаю что это распростаненный подход — обозначать тренд вверх линией поддержки, тренд вниз — линией сопротивления. Есть аргументированные возражения?
  0
  - Владимир-Павлович Гусев
    09 апреля 2011, 18:05
    ???? Так вникните. То что вы написали это детский лепет.
    Тренд вверх это движение вверх.
    Сопротивление это сопротивление.
    А вы как автор пытаетесь соеденить тренд и сопротивление в одном флаконе.
    -1
    - S.One
      09 апреля 2011, 18:20
      вопросов нет. думал хотите разобраться, оказалось просто покричать. пардон )
      0
      - Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 18:41
        Так не понимаешь не лезь. Когда хотят разобраться спрашивают о том, что непонятно, а не несут чушь с умным видом.
        -2
        S.One
        09 апреля 2011, 18:52
        да я вроде не спрашивал чего мне делать и что делают такие как вы в приличном, я надеюсь, обществе ))
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 19:01
        Я то знаю немного ТА. Вы же, как и автор, слышали пару слов на эту тему.
        Вам лень прочитать всю ленту укажу еще раз про статью в журнале Д-штрих 21 номер, стр. 41.
        Автор статьи спрятался за псевдонимом SEVEN_17
        Вот там он уже писал эту чушь.
        Мой ответ давно уже размещен
        www.japancandles.ru/forums/index.php?showtopic=61
        
        И ответ на эту чушь висит давно у меня на сайте.
        -1
        S.One
        09 апреля 2011, 19:16
        имею дурную привычку не подозревать людей в поступках, которые — соверши бы их сам — назвал бы нелепыми. По мне так нелепо писать целый ответ на чью-то «чушь» )
        по ссылке, кстати, сайт выдает "[#10342] Система не смогла найти форум, которому принадлежит тема."
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 19:27
        Я то знаю немного ТА. Вы же, как и автор, слышали пару слов на эту тему.
        Вам лень прочитать всю ленту укажу еще раз про статью в журнале Д-штрих 21 номер, стр. 41.
        Автор статьи спрятался за псевдонимом SEVEN_17
        Вот там он уже писал эту чушь.
        Мой ответ давно уже размещен
        А что трудно догадаться до корневого адреса?
        
        www.japancandles.ru/forums/
        -1
        S.One
        09 апреля 2011, 19:30
        вы постоянны, одно это уже хорошо )
        +1
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 19:33
        Да, имею дурную привычку говорит про дурака, что он дурак.
        Про того, кто не знает ТА, что он в ТА ни уха ни рыла.
        Тех, кто готов свистеть по любому поводу, даже не зная о чем идет речь, обычно посылаю сразу на три буквы.
        -1
        S.One
        09 апреля 2011, 19:46
        это говорит только о том, что обитаете в своих фантазиях о том, что вы умнее других — а не в реале, в котором у вас все идет далеко не так как хотелось бы
        есть цель и результат — достигли или не достигли. теперь оцените свои достижения на этом сайте )
        +1
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 19:52
        Ваши слова не более чем словесный понос, к теме отношения не имеют. Таких деятелей на тему «в огороде бузина а в Киеве дядька полно» в интернете хоть жопой ешь.
        -1
        S.One
        09 апреля 2011, 19:54
        ну дело ваше — живите как живете, блещите в поносе )
        0
        S.One
        09 апреля 2011, 19:56
        пардон — «блистайте алмазом» )
        +1
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 20:07
        А ты блистай дерьмом.
        -1
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 20:06
        Понос то твой, сам свое дерьмо жри.
        -1
        S.One
        09 апреля 2011, 20:30
        это все на что способны? слабенько. даже на Юна не тянете )
        +1
        Владимир-Павлович Гусев
        09 апреля 2011, 21:01
        Ну погавкай, коли делать нечего.
        -1
holonaft
09 апреля 2011, 14:47
Очень люблю глобальные графики с разными линиями, и совсем не важно как они проведены...))). На данные графики надо смотреть как на фантазию художника, тут нет науки, зато идея по истине глобальная...))).За такое только плюс, но с минусом...)))
0
$even_17 (PhD)
09 апреля 2011, 15:09
Добавлю для придурка В.Гусева из ВТБ24, он же «свечка от геморроя», еще Два графика. Там, то, что ждет Весь Мир.

Рис.3. и Рис.4.
0
- Владимир-Павлович Гусев
  09 апреля 2011, 16:12
  Сам дурак.
  -2
- Владимир-Павлович Гусев
  09 апреля 2011, 16:15
  Да, придурок из Чехии, где тренд то? Потерял? По пути?
  -2
$even_17 (PhD)
09 апреля 2011, 15:23
Мне был интересный вопрос:

«1) По какому принципу построена линия с тремя кружками на первом графике?

2) Во втором графике хороший Эллиот»

Дам интересный ответ:
«Это одни и те же линии, в одном и том же месте».
Только в одном случае, где хороший Эллиот, там масштаб графика больше. Теперь добавим Логики, Вы сами доказали, что первый график это — Хороший Эллиот. так зачем Вы спрашиваете?
0
- Владимир-Павлович Гусев
  09 апреля 2011, 16:14
  Ага Эллиот. От мертвого осла уши это называется? Где импульсные волны 1-3-5, где зигзаги АВС? Где?
  А в Чехии они недвижимостью торгуют.
  -1
Владимир-Павлович Гусев
09 апреля 2011, 16:21
5-й график однозначно говорит о полном незнании автором ТА. Нарисовать «клин» с разных движений, это надо же ничего не понимать в ТА.
-2
aselico
09 апреля 2011, 22:58
candle
у каждого трейдера свой ТА, ибо каждый сам за себя
если твой ТА круче оппонента, то покажи стейтмент, чо уж там…
+2
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 10:56
  Ты идиот или притворяешься?
  Ну не знаешь что означают две эти буквы ТА, что рот то открываешь?
  -2
$even_17 (PhD)
10 апреля 2011, 13:37
Володя, все будет хорошо. Не переживай. Весна просто, обострения часто. Посети своего доктора. Я выложил Доу, сказал, что Вниз, выкладывай ты, нарисуй стрелочку Вверх и будь Герой. Зачем со мной спорить то?? Скажу тебе по секрету, в штатах не знают о нашем с тобой споре, и Доу Индекс не зависит ни от меня, ни от тебя.
+1
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 14:12
  Гавкай дальшей.
  -1
aselico
10 апреля 2011, 13:43
свечка, рот закрывать будешь своей маме и папе, а я могу и не стерпеть такое хамство
выложи свой прогноз, умник — посмотрим, обсудим и рассудим чья правда
0
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 14:13
  А ты что за шавка? Утрешься, не боярин. Дерьма поешь умник.
  -1
  - aselico
    10 апреля 2011, 15:46
    одно ясно — вова гусев из втб24 неадекват полнейший?
    0
    - Владимир-Павлович Гусев
      10 апреля 2011, 15:58
      А ты донос напиши. Или у себя на лбу наколку сделай. А лучше себе на члене.
      -1
      - aselico
        10 апреля 2011, 16:05
        гусев, ты ведь вроде умным себя считаешь — книжки пишешь!
        а для кого это всё? если ты хамишь и не можешь аргументировать свою позицию и критику других людей спокойно. вот зачем мне — простому инвестору — покупать твои книжки, ходить на твой сайт, да вообще прислушиваться к тебе, если ты несешь такую хуергу, что у нормального человека просто глаза открываются от удивления!
        кому? или ты пишешь все это и делаешь умный вид только для того, чтобы на работе остаться и зарплату получать как обычно? объясни
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        10 апреля 2011, 16:08
        А ты кому пишешь то? Опохмелись и с утра не пей, путаешь ники и людей.
        Да, ты уж в свой пустой блог, напиши что нибудь про ТА
        Или ты не знаешь что такое ТА?
        -1
        aselico
        10 апреля 2011, 16:10
        понятно
        книжки то хоть покупают, а?
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        10 апреля 2011, 16:11
        Есть люди, не чета тебе, книги и читают и покупают. В театр ходят, и в музеи.
        -1
$even_17 (PhD)
10 апреля 2011, 14:45
«Дерьма поешь умник»…
Я бы прокомментировал бы это, да устал уже господину гусеву разъяснять… это бесполезно.
Начитался он Сорокина, видимо попробовал, ему понравилось.
0
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 14:59
  Ну тебе виднее, ты же сам сказал что ты в дерьме спец.
  И в коровьем?
  Козлином тоже?
  И гусиное пробовал?
  А мышиное?
  -1
$even_17 (PhD)
10 апреля 2011, 15:00
Какой прок этому сайту от подобных комментов?
0
$even_17 (PhD)
10 апреля 2011, 15:00
Иди на ресурс про навоз, там и спрашивай.
0
S.One
10 апреля 2011, 16:48
да бросьте мужики, всем же понятно, что «добром» человек исходит не от хорошей жизни — где-то не повезло, а больше может сам виноват, но не осознает. Остальным неприятно конечно, но тут выбор простой — либо за компанию с ним настроение себе и другим попортить, либо оставить дозревать плод на грядке и пожелать ему взгляда посвежее, событий посветлее.
0
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 16:50
  Гадаешь. Умник с грядки, посмотри я 5 графиков по ТА поместил, а ты чушь морозишь (в холодильнике). Не повезло похоже тебе.
  -1
  - S.One
    10 апреля 2011, 16:52
    не гадаю. я в этом уверен, а сослагательное наклонение использую из вежливости )
    0
    - Владимир-Павлович Гусев
      10 апреля 2011, 16:55
      Вежливый ты какой с грядки. Ну расти дальше. Полить тебя?
      -1
      - S.One
        10 апреля 2011, 17:03
        раз самонаблюдение вам не помогает, то наводящий вопрос — что бы могло значить, когда комментатор циклится на непродуктивной теме (жопа, деррьмо, овощ)? Любой грамотный психотерапевт вам ответит, но если подумаете, то и сами дойдете. Удачи )
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        10 апреля 2011, 17:06
        Так вы психотерапевт? А если бы вы еще раз посмотрели, то заметили бы и слова ТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Иногда сокращенной ТА. Там и другие слова из этой темы — поддержка, сопротивление и другие. Но вы не заметили, а к дерьму вас прямо тянет. Ну понятно же — психоаналитик по дерьму.
        -1
        S.One
        10 апреля 2011, 17:09
        ))
        вы сами сказали. Сеанс считаю проведен на пять баллов.
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        10 апреля 2011, 17:22
        Занимайся и дальше психоанализом дерьма. Это твое навсегда.
        -1
        S.One
        10 апреля 2011, 17:24
        где же его тут столько найти? если посмотрите, я не только на ваши комменты тут отвечаю )
        0
        Владимир-Павлович Гусев
        10 апреля 2011, 17:25
        Ну у тебя же нюх на дерьмо. Ищи. Сьзди на аэрационные поля, покайфуешь.
        -1
S.One
10 апреля 2011, 17:32
вам тоже всего хорошего. На всякий случай, таблетка номер один и <a href=«smart-lab.ru/blog/4982.php#comment69924»таблетка номер два. Предвижу ваше пожелание засунуть их в хорошо знакомое вам место )) но нет — принимайте строго ментально!
Продуктивность нашей беседы меня все же не устраивает, так что продолжайте без меня )
0
- Владимир-Павлович Гусев
  10 апреля 2011, 17:36
  Ну пока. Да не путайте тех.анализ и психоанализ дерьма. Вы же психоаналитик по дерьму, а я по теханализу.
  0