Можно ли ограничить демократию, чтобы её защитить? И где грань, чтобы не впасть в диктатуру?
Уместно ли разрешать «вседозволенность» (но в рамках закона), зная, что 1% может ситуацию так раскачать, что потом расхлёбывать будет вся страна очень долго? За примерами далеко ходить не придётся.
Мне представляется, что позволять «всё» может либо та страна, где само гражданское общество разболтанности не дозволит (по аналогии с «чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят») либо та, где люди настолько разрознены (а реальная власть скрыта за хитросплетением псевдодемократических прослоек и посему защищена), что никто ничего не изменит (по аналогии с «говорите-говорите, вы мне не мешаете»).
Geist, это было до того, как представителей власти таким образом поменяли на евреев («мусорная люстрация» называется). С тех пор ни один еврей не пострадал.
Изувеченный Металл, это не суть, не нужно цепляться за мелочи типа мусорного бака. В суды врываются чуть ли не в ежедневном режиме, на суды оказывают давление, зеленкой поливают, срывают заседания местной власти и т.д.
Попробуй на американского копа наехать. Получишь пулю или в лучшем случае электрошокер. Попробуй не заплатить за коммуналку вовремя, очутишься на морозе через 2 недели после уведомления о просрочке. И т.д., как я уже написал выше, демократия — это диктатура закона, при ней вообще-то нужно (приходится) соблюдать гораздо больше законов, чем ты думаешь ;)
VpnS, естественно. Но я говорил именно о тезисе «позволяет всё», многие его совершенно неправильно понимают.
Хотя замечу, что интересы большинства не всегда представлены даже при демократии. Например, увеличение пенсионного возраста всегда и везде встречало сопротивление, но его пропихивали.
Limitador, Ну байбек у них активен, почему бы и нет, если уж облиги дают 40+ доходности, то проще перестать строить и выкупать свои облиги, распродать к куям землю, достроить то, что строят и быть ...
Гоша Фомич, можно подумать, что деньги нужнее. Акции же не на последнее покупают, после соли, спичек и керосина. Возможно, даже после тушёнки и гречки.
Биткоин штурмует новые высоты! Приветствую всех, кто следит за криптовалютным рынком! Я — Матвей, технический аналитик с 8-летним опытом в криптотрейдинге. Решил делиться здесь своими наблюдениями и п...
ПАО «ТМК»: непростой год для лидера трубной промышленности Компания: Трубная Металлургическая Компания $TRMK
Цель: 137
Upside: 28%/покупать
Альфа пересмотрела предыдущий прогноз по $TRMK, учи...
Текущий прогноз по повышению ключевой ставки до 24% в декабре при устойчивом ускорении средненедельной инфляция в РФ на 18 ноября в годовом выражении до 29,01% c 28,32% на 11 ноября Всем привет, продо...
Текущий прогноз по повышению ключевой ставки до 24% в декабре при устойчивом ускорении средненедельной инфляция в РФ на 18 ноября в годовом выражении до 29,01% c 28,32% на 11 ноября Всем привет, продо...
Правильная демократия, как бы странно это ни звучало, — это диктатура закона. И позволяет она не всё, а только то, что позволяет закон.
У тебя в Киеве можно заснуть представителя власти в мусорный бак, а в реальной демократии за это будет тюряга.
Попробуй на американского копа наехать. Получишь пулю или в лучшем случае электрошокер. Попробуй не заплатить за коммуналку вовремя, очутишься на морозе через 2 недели после уведомления о просрочке. И т.д., как я уже написал выше, демократия — это диктатура закона, при ней вообще-то нужно (приходится) соблюдать гораздо больше законов, чем ты думаешь ;)
иначе они недемократичные или нелегитимные.
Хотя замечу, что интересы большинства не всегда представлены даже при демократии. Например, увеличение пенсионного возраста всегда и везде встречало сопротивление, но его пропихивали.
что за нелепое обобщение?