сейчас 1900 год
Китай пошел по пути либерализации с конца 70-х годов прошлого века, наподобие тому, как Россия отменила крепостное право. И пошел бурный рост экономики, сотни миллионов крестьян стали «людьми». И эго проснулось у людей, стали они ногти выращивать длинные, чтобы было видно, что руками не работают. И все было хорошо, железные дороги строились по всей стране и почти все они были построены в период 1880-1900 годы. И власть радовалась, царь любил глобализацию и Китай любит. Царь пошел воевать за демократов в первую мировую, против кайзера и габсбургов абсолютистов. Но центральная роль КПК и корона у царя была незыблема. Но однако: делает китаец 500 кукл барби за смену руками, и достигла его производительность труда 10 тыс. долл. ВВП на душу, и выросло все в ширь за счет увеличения количества рабочих, но дальше все — Сопротивление огромного размера, поскольку для роста производительности труда с 500 кукл за смену для 1000 нужен уже станок. И нужна трансформация отношений в обществе и другое отношение к средствам производства, гарантий права собственности итд итп. Царь стал в госдумы играть и Столыпинщиной заниматься, а Китай стал кредитный пузырь надувать. Но центральная роль короны при этом незыблема. Потому, несмотря на книжки в Китае о том как не повторить судьбу СССР, Китай рискует повторить судьбу Российской империи начала 20 века. И в аналогии в Китае сейчас 1900 год, все еще хорошо, но силы для роста заканчиваются. А эго у сотен миллионов крестьян уже ОГОГО. И попробуй теперь у китайца вкусившего плоды потребления, у сотен миллионов, забери теперь конфетку.
И США тут как тут с торговыми войнами, процесс вычислили и катализатором хотят стать.Это как отношения в браке и в радости и в горести. Сотни миллионов и власть в радости то жили, а как будет в горести, когда экономика расти вширь, уже не сможет.
Все как столетие назад, Китай как Российская Империя, а Россия как Кайзеровская Германия с вертикалью власти, собиранием земель и пангерманизмом и свой Эльзас и Лотарингия есть.
И США как Британская империя перенапрячься могут с госдолгом.
Почему до сих пор нет бана банана на таких, глядишь, и воздух здесь стал бы чище
Никакого «старого доброго» порядка там не было, аристократия превратилась в паразитический класс рабовладельцев-квазикапиталистов.
Конечно большевизм был в разы хуже, но врать про царя-батюшку и какое-то «развитие» тоже не надо
У Китая нет проблем со станком. За последние 20 лет он столько студентов обучил (в том числе и в западных вузах), что еще лет 10, максимум 20 и он сможет опираться только на собственную науку и инженерию. А в тех немногочисленных сегментах, где еще будет отставать, будет оттачивать уже развитые искусства клонирования и копирования.
А насчет конфетки, на мой взгляд, конфетку отнимают (по крайней мере недодают) именно у западных масс. Отсюда и Трамп — это протестное голосование вообще-то, против устоявшейся системы.
Китайская миска риса если и меняет что-то в потреблении китайца, то только в сравнении с большим рывком.
Рост должен замедляться, это нормальная ситуация, потому что всегда есть путь от низкого старта. Но в замедлении роста нет ничего плохого для народа. Там проблема в другом