iaa9001
iaa9001 личный блог
13 июля 2018, 20:05

Объясните мне кто-нибудь этот манёвр

По итогам 2017 г. объем ФНБ достиг 5% ВВП России и по оценке Минфина достигнет уровня 7% ВВП в конце 2019-начале 2020 гг. Тогда деньги ФНБ начнут тратить на национальные проекты, а сейчас для этих целей принято решение создать Фонд развития, который будет наполнен за счет госзаймов.

ЗАЧЕМ платить кому-то проценты по займам, когда денег без займов ДОХРЕНА?!??!?!

Объясните мне кто-нибудь этот манёвр.

Зачем мне отдавать деньги под низкий или вообще беспроцентно, и тут же занимать деньги под конский 7-8% ?

ЗАЧЕМ?!?!?!?

54 Комментария
  • Букмекерская маржа-с 
  • sergik99
    13 июля 2018, 20:12
    Необходимо иметь приличный объем гособлигаций.
    Чтобы иностранные инвесторы и не только иностранные могли там припарковать объемы на миллиарды долларов в российской валюте.

    Должен быть ликвидный инструмент с рейтингом выше чем любой частный банк в России. И не под санкциями.

    А кому вы отдаете деньги под низкий процент?
  • Vlаdimi®
    13 июля 2018, 20:19
    Кто создавал ФНБ и создаёт сейчас Фонд развития, прекрасно имели ввиду своё собственное благосостояние и развитие, соответственно)))
    • Vlаdimi®, вполне логично и разумно 

           Вот создам во дворе фонд развития… Правда, у меня гвардии нет — лицо побьют...  во, и цвет такой же будет пару недель, точно!
        • iaa9001, ну если в день получения пенсии к вечеру она у низ заканчивается… А бухают каждый день — тоже всегда удивляло.

               Пиво — оно, как яблоки, не растёт на деревьях. Его, как уголь, ДОБЫВАЮТ!

        • Vlаdimi®
          14 июля 2018, 16:59
          iaa9001, дядю Колю побить — та ещё задачка, а вот не понять — могут: какие ещё будущие опохмелки, если сегодня, здесь и сейчас!)))
  • Multifractal
    13 июля 2018, 20:23
    Ответ Степана Демуры на этот вопрос здесь (03:32-04:18):



    Только ответ там неверный. Не раскрыта суть.
  • bocha
    13 июля 2018, 20:29
    "… когда денег без займов ДОХРЕНА?!??!?!"

    Если вы так думаете, скорее всего вы думаете неправильно )))
    Денег дохрена не бывает, это раз.
    Нет государственных денег «вообще», это два.

    Каждый старый фонд имеет законодательно определенную структуру расходов. Кому, сколько, в какие сроки, на каких условиях. Вырабатывалась потом и кровью заинтересованных лиц.
    Новый фонд — новая структура расходов. Новая увлекательная драка за ресурсы, новые шансы!

    Никакой политической конспирологии и в помине нет. Обычные бюрократические будни любого правительства.
  • stolion
    13 июля 2018, 20:51
    Знаете как говорят про Россию в Америке в элитных Американских обществах:
    Вот у вас есть нефть и газ, которые вы добываете и продаете за доллары
    А у нас есть доллары… которые мы напечатаем столько сколько нужно.....
    Т.е. изначально поставлено, что все работают на них… вот и все.
    Аналогия с тем, что изложено в посте.
      • orbit
        13 июля 2018, 21:00
        iaa9001, он смог присосаться к самым сливкам в обществе, но денег на такси все равно не дали. ))
  • честно не знаю ответ на тему
    зато делаю тоже то же:

    имея дебетовую и кредитку

    вместо покупки с дебетовой за 0%
    покупаю по кредитке за % > 0

    и по кредитке ежемесячно сдирают %
    хоть всё меньше и меньше но %>0

    % всё меньше именно благодаря
    покупкам по кредитке
    вместо покупки по дебетовой

    и предполагаю там тоже то же
  • iddqd3n
    13 июля 2018, 21:33
    По статистике, средний россиянин имеет и кредит (под 20+%), и депозит (не более 8%). Казалось бы, его дальнейшие действия очевидны. Но… нет xD
      • iddqd3n
        13 июля 2018, 23:04
        iaa9001, я лично знаком с теми, у кого и то, и другое :)
    • называется «кредитный гипноз»

      причём сотрудники банков
      тоже жертвы непонимания

      мы однажды перекредитовалися
      аж сэкономили 15тыщруб за час

      в присутствии кассирш и их начальства
      без выдачи нам макулатуры только в цифрах

      и мы поняли: банкиры не понимают
      а мы понимали что делаем: экономим
      преодолевая кредитный гипноз
  • Pringles
    13 июля 2018, 21:50
    элементарно )))
    там давно нет «живых» денег, все уже попилили, а на балансе фонда только долговые бумаги

    вот и проходится создавать новый фонд и занимать новые деньги
  • Михаил Угадайка
    13 июля 2018, 22:25
    Откуда инфо? Может Вы что то недоговариваете…
    • Михаил Угадайка
      13 июля 2018, 22:46
      Михаил Угадайка, прочитал про инфраструктурный фонд (фонд развития).
      Готовится нормативная база под фонд к 2020 году. Долго!!!
      Единственное оправдание-это доработка системы контроля за расходованием бюджетных средств через органы федерального казначейства и доработка системы электронный бюджет.
      Пока это превращается в простое складывание денег в кошелек. Это тормозит развитие страны.
  • Фима
    13 июля 2018, 23:08
    обьсняю. это щетем, что в реальности никаких денег нет. а те что есть — просто цифры на бумаге, за которыми стоят неликвидные активы (просроченные долги ипотечнмков)
  • Geist
    13 июля 2018, 23:58
    Это называется «финансовая подушка». 

    Если тебе не приходилось брать кредит у банка на бизнес, например, несмотря на наличие живых денег, тебе будет сложно понять.
      • Geist
        14 июля 2018, 13:23
        iaa9001, это может быть глупостью, а может и нет, зависит от нюансов, которые часто не видно со стороны и, соответственно, их нельзя оценить.

        Тем более что речь о государстве, там планирование как правило гораздо более глубокое, а нюансов вообще тьма.
  • Петрович
    14 июля 2018, 07:47
    ОФЗ — единственный оставшийся финансовый инструмент для привлечения валюты в страну, обслуживание которого происходит в рублях. А рубль — не деньги, рубль — бумажка...(В.Высоцкий).
    Поэтому — власти это выгодно. А инвесторов все-равно кинут на очередной девальвации…
      • Петрович
        15 июля 2018, 09:03
        iaa9001, привлекает, конечно, но этой валюты в обрез хватает на импорт. Посмотрите сальдо торгового баланса — оно небольшое… А валютных инвестиций — практически ноль после аннексии Крыма.
        • Петрович
          15 июля 2018, 09:24
          Петрович, кроме того, думается, что ФНБ никто не будет тратить на нац. экономику и после 2020 года. Потому что ФНБ — это твердая валюта на случай кризиса! А вот Фонд развития — это заемные рубли, которые не страшно занимать.и всегда можно напечатать, чтобы вернуть инвесторам.  
  • Albert Rudolfovich
    14 июля 2018, 07:53
     Медведев — красавчик.
    Я знал, что рынок попрёт в мою сторону.

    ставил на медведева и отмену пенсий вообще,
    расстрел навального.

    ничего. всё ещё впереди. вот уже первый труп — сдох падельник навального Офицер-коммисаров.

    я сильно волновался, что камуняки опять придут,
    потому что грудинка был первым с 75%,
    но как всегда, рынок развернуло в нужную сторону!

    Мои овации Путину-Медведеву.

    Так держать!

    отныне будет 26 лет либерализма!
  • Максим Барбашин
    14 июля 2018, 11:19
    Это называется оптимальным соотношением собственного и заемного капитала.
    При уменьшении собственного капитала ставка по заемному возрастает.
    С учетом того, что у России уже было несколько дефолтов,
    если потратить свои резервы, есть опасность оказаться в ситуации Венесуэлы.
    Своих денег нет, дефолт и никто не занимает.
    В общем, выбор простой.
    Либо тратишь свои деньги и экономишь на процентах. Но в случае кризиса теряешь все.
    Либо берешь заемные и тратишь на проценты.
    Но в случае кризиса кидаешь кредиторов и реструктуризируешься.
    И оставляешь свои деньги себе.
    Ну, в общем, это как ПАММ — счет, только
    на государственном уровне.









      • Максим Барбашин
        14 июля 2018, 15:18
        iaa9001, 
        но такое объяснение было бы логично когда ожидаемый приход заёмных денег был кратно больше резервов.т.е. выступал бы как обеспечительный резерв и составлял бы например 10-15%.

        Если у компании капитал в 10 тысяч, и она собирается занять миллион баксов?
        Дураков в экономике нет.
        Западные кредиторы тоже внимательно следят за объемом свободного кэша.
        Если изменять пропорции, это уже называется угрозой макроэкономической стабильностью.
        И ставки резко вырастут.
        Еще, думаю, играют роль психологические причины.
        Как жители блокадного Ленинграда,
        которые всю жизнь внимательно относились к крошкам хлеба.
        Власть очень боится попасть в финансовую зависимость от Запада.
        Как было в 90.
        И как сейчас на Украине.
        Ну и вложения отличаются по дюрации.
        Это как фирме может быть выгоднее взять краткосрочный кредит, чем продавать активы







Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн