Максим Барбашин
Максим Барбашин личный блог
03 июня 2018, 10:30

Стоит ли повышать пенсионный возраст?

1. Отрицательное влияние на экономику домохозяйств.
Домохозяйства с пенсионерами
находятся в лучшем положении,
чем многодетные семьи.
Особенно в небольших населенных пунктах.
Часть пенсии в рамках внутрисемейных трансфертов
обычно достается детям и внукам.
Лишившись этих средств,
значительное количество домохозяйств скатится в бедность.
Это потребует от бюджета дополнительных расходов
на социальные выплаты.

2. Часть тех, кто ожидает выхода на пенсию, не смогут продолжать
работать через несколько лет по состоянию здоровья.
По оценкам социологов ИС РАН,
повышение пенсионного возраста приведет
к увеличению обращений 
за пособиями по инвалидности.

3. Увеличится нагрузка на рынок труда,
при отсутствии новых рабочих мест.

4. Отрицательные последствия на финансовую систему страны.
Пенсионеры — одни из ключевых инвесторов
и, например, держатели большинства депозитов в Сбере.
В целом,
финансовое поведение пенсионеров является сберегательным.
Экономика лишится части длинных денег.
(можно предположить,
что повышение пенсионного возраста отрицательно скажется
на финансовых показателях Сбербанка.

5. Дестимулирование участия в пенсионных программах.
И сейчас активность невелика.
Но если государство постоянно меняет правила игры,
она снизится еще больше.

6. С целью оптимизации бюджетных расходов
проводили монетизацию льгот.
В результате социальные протесты и потратили больше.

7. Альтернативой может стать предоставление прямого
доступа для пенсионных денег на рынок банковских депозитов
и фондовый рынок.
Необходимо убрать неэффективных посредников в виде пенсионных фондов.
Или, по крайней мере, дополнить их деятельность
прямой возможностью откладывать деньги на собственную пенсию
напрямую.
Такие пенсионные депозиты (без возможности снятия)
должны получить более высокие ставки.
Их можно также страховать в рамках АСВ.

8. Можно также разрешить гражданам инвестировать
свои пенсионные накопления на фондовый рынок
в виде ИИС (можно с ограничениями по ОФЗ).
По сути,
пенсионные фонды этим и занимаются.
Только удерживают комиссии и сборы.

9. Если материнский капитал можно инвестировать в
недвижимость,
то почему в недвижимость
нельзя инвестировать пенсионные накопления?
Разумеется, с соблюдением
страховых условий.


10. Чем выше будет доходность пенсионных накоплений
граждан,
тем меньше в дальнейшем 
понадобится бюджетных трансфертов.
Таким образом,
можно будет достигнуть цели предстоящей реформы
— снизить расходы бюджета,
без повышения пенсионного возраста.
59 Комментариев
  • Silent Hamster
    03 июня 2018, 11:05
    Если снизить расходы бюджета, то воровать будут больше. Этого нельзя допустить!
      • Stasik
        03 июня 2018, 20:38
        Максим Барбашин, Станет меньше поэтому воровать будут больше))
  • Считаю стоит, но должны быть выполнены следующие условия:
    1. увеличена продолжительность жизни за счет повышения качества медобслуживания и улучшения условий труда;
    2. исключить воровство из пенсионных фондов.
    Как все это будет выглядеть понятия не имею, видимо никак.
    Может стоит взять на вооружение японскую пенсионную «реформу».
  • Пенсия в Японии: размер и возраст для выхода на пенсию по старости Только жители Японии могут быть абсолютно уверены в своем будущем, даже в старости им не грозит нищета. Правительство заранее позаботилось о том, чтобы при любых кризисах и катаклизмах пенсионных выплат хватило на 5 лет вперед. Такими достижениями может похвастаться не каждая развитая страна, о странах третьего мира и говорить нечего, так что сегодня поговорим о пенсиях в Японии. Социальное обеспечение: особенности Пенсию в Японии начали выплачивать с 1942 года. В то время ее называли общественной пенсией, поскольку только третья часть выплачивалась из государственного фонда. Недостающая сумма напрямую зависела от отчислений предпринимателей и работающего населения. В тот промежуток времени пенсия в Японии не отличалась особой стабильностью. Ситуация меняется в 1986 году, когда был основан Фонд социального страхования. На сегодня активы этой организации составляют 170 триллионов иен. Только в США пенсионный фонд составляет больше 186 триллионов иен, однако количество населения в этой стране в несколько раз превышает численность жителей Японии. — Читайте подробнее на BusinessMan.ru: https://businessman.ru/pensiya-v-yaponii-razmer-i-vozrast-dlya-vyihoda-na-pensiyu-po-starosti.html
  • Watto
    03 июня 2018, 13:07
    Основная цель повышения пенсионного возраста  — воровать побольше и тратить на холопов меньше из собранных с них оброков, вот и все.
  • Андрей
    03 июня 2018, 13:11
    Предлагаю нашим парламентариям и депутанкам рассмотреть вопрос о том чтобы привязать дату выхода на пенсию к дате смерти. Все формальности будут соблюдены — вроде и пенсия есть, а вроде и пенсию на пенсов тратить не нужно.

    Просто обыкновенный фашизм — все эти ваши предложения и рассуждения о повышении пенсионного возраста, если учесть что среднестатистический русский мужик не доживает до выхода на пенсию.
  • Евгений
    03 июня 2018, 14:36
    Да нужно поднять пенсионный возраст до 150ти и увеличить платежи в него до 50% от зарплаты.А в целом, не существует в природе накопительной системы позволяющей сохранить деньги без риска, не говоря уже о том чтобы их приумножить. Все предидущие попытки управлять деньгами привили к сливу, так как управляют ими не пойми кто, и ответсвенности никакой нет.
      • Иван Иванов
        03 июня 2018, 15:56
        Максим Барбашин, 1998.
        Наверно только в золоте, остальное обречено на девальвацию.
          • Balist
            03 июня 2018, 16:22
            Максим Барбашин, вернули обесценившиеся в 3-4 раза рубли, которые с тех пор еще в 3 раза обесценились.
      • Евгений
        03 июня 2018, 19:03
        Максим Барбашин, не смешите меня, через 40лет никаких ОФЗ уже не будет.
          • Евгений
            03 июня 2018, 21:43
            Максим Барбашин, У меня есть облигации СССР как мне получить деньги?
              • Евгений
                05 июня 2018, 18:36
                Максим Барбашин, нет, только СССР, достались от деда
  • Иван Иванов
    03 июня 2018, 15:48
    Пенсионный возраст = уровень страны.

    При СССР пенсионный взнос составлял 1% от зарплаты, и никто не говорил что старики должны выйти к станку.
    Наоборот злились на работащих пенсионеров занимающих должности когда молодым нет ставок.

    Сейчас же работодатель платит взносы за каждого работника что то  в районе 22% и .. 

    Сдается мне что ПФ РФ  все прожрал просрал и проотмывационил.
    Средняя продолжительность жизни = выход на пенсию.

    Проблема не в сроке и отсутствия средств а в том что те что есть тают в рученках ПФ с каждым днем.
    Дворцов понастроили, штат охрененный.
    Отопление, эл. энергия, зряплаты, ремонты/откаты и т.д.
    А толку 0.0… нет у них интереса, обязаность есть а интереса нет,
    а что при этом бывает каждому понятно, интерес остается только в плане отмываций-инноваций.

    Интересно сколько стоит день работы ПФ РФ?

    зЫ: прикинул на пальцах, только зарплаты пол миллиарда в день.
    ну чтобы такую прорву прокормить надо повышать до 100 лет однозначно!!!
  • elber
    03 июня 2018, 16:52
    Это никакое не повышение, это только поднять до уровня цивилизованных стран и всё!

    В РФ полстраны, выходит в 45 на пенсию, а до 45 защищает царя от внешних врагов, при этом ничего не производят!

    Только ноги задирают, обвязавшись ленточками и всё, вся бюджетина пустая. пусть выходят в 80-90!
    • Watto
      03 июня 2018, 18:00
      elber, на святые скрепы замахиваетесь!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн