WTI с точки зрения моделей EWP, ситуация которая может привлечь внимание. Промежуточный итог.
Всем доброго дня!!!
18 апреля 2018 года была опубликована заметка об ожиданиях завершения роста нефти с точки зрения EWP.
https://smart-lab.ru/blog/465992.php
Хотя ожидания практически были подтверждены, все же процесс развития структуры роста был очень тернист. То есть замедление тренда было вполне очевидным, но вот структура последнего движения стоимости нефти, скажем так, продолжала напрягать мозги.
Ниже приведу краткую хронологию мучительной попытки найти точку разворота цены.
Ранее в заметке, ссылка на которую можно увидеть выше, предполагалось, что последняя волна роста примет вид диагонали, из-за структуры, которая кишела зигзагами. Поэтому продолжал ожидать рост цены в рамках завершения модели.
Но как видно на графике, уже на тот момент присутствовал локальный альтернативный сценарий, согласно которому последняя восходящая волна могла, хоть и с натяжками, но все же, принять импульсный вид. Что в дальнейшем и привело к переходу на вариант с импульсом, в котором последняя волна на младших степенях так же ожидалась в виде диагонали.
И на 23 мая структура роста находилась на финальном этапе, то есть на графике присутствовал два варианта, которые уже практически кричали «ВСЕ!!! НЕФТИ КАПЕЦ!!! РАЗВОРОТ!!!». Единственной разницей между локальными вариантами было только, что в основном сценарии я ожидал формирование последнего нового экстремума, а в альтернативном закрепление цены ниже нижнего подтверждающего уровня.
И уже 25 числа, то есть вчера, все произошло, цена на нефть практически камнем, так же как ранее индекс РТС после диагонали, полетела вниз. Жалко только без обновления максимума…
Кстати, обратите внимание на фундаментальные данные. И действия Трампа, и сокращение запасов и еще, не помню, что там, абсолютно ни как не смогли удержать цену от молниеносного падения.
Все фундаментальные и новостные факторы привели лишь только к увеличению количества быков, которое достигло 86% на пике, за счет которых 10% тех, кто продает на максимуме и покупает на минимуме, зафиксировали прибыль от покупок и начали набирать продажи.
Классика рыночного жанра, проще говоря.
Ну и на текущий момент, структура и динамики снижения стоимости нефти свидетельствует о том, что вполне вероятно идет развитие первого уверенного паттерна в виде 5-3 формации вниз. То есть после завершения импульса вниз стоит ожидать перехода цены в фазу среднесрочного коррекционного отката вверх, который может стать хорошей базой для продажи нефти.
Поэтому предлагаю продолжить наблюдать за развитием ситуации, которая с точки зрения EWP может продолжить привлекать пристальное внимание.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
На конец дня здесь: www.trade-futures.com
Но там подписка стоит дорого.
Бесплатно, но не полую информацию, и с задержкой можно смотреть здесь: www.tag618.com
Можете обосновать за профанацию?
Более правильно так — почему волновой анализ есть профанация?... Ибо здесь даже нет сомнения что волновой анализ есть профанация!
Вопрос поставлен более чем правильно, потому что заявитель должен отвечать за сказанное, поэтому я жду обоснования.
Он вообще не знает, что такое EWP, просто ему скучно, вот решил проявиться.
Над его обкуренными видео еще с прошки все угорали.
2. Наука- Лже Наука — очень много есть околонаучных направлений которые рядом но фактически при рассмотрении в деталях есть Лже Наука. Вроде все верно и может давать верный результат — но этот результат не что иное как Вероятностное Совпадение и не более!
3. Сам Нельсон Элиот этого не скрывал когда описывал свой метод определения модели развития рынка. Он четко сказал что просто приравнивался к числам Фибоначи! Фибоначи в 13 веке даже в алкоголическом сне не мог представить что его математическая закономерность ляжет в основу случайных движений или событий на хаотичной площадке под названием рынок!
4. Эллиот так же подметил что просто увидел на тот момент закономерность и не более, которая кстати была на момент 30х годов 20го столетия и подчеркиваю — на Фондовом рынке! Фьючи появились примерно спустя 40 лет! Речь про так называемый человеческий фактор!
5. Волновая теория была разработана еще в в 1820 годах Российским социологом Данилевским! Т.е аж в 19 веке… И Элиот взял за основу его работу как фактор развития общества (людей) цивилизации, общественной жизни! Дальше этим направление занимался Шпенглер в начале 20го века! Развитие цивилизации, кторая проходит 4 стадии цикла!
Это есть Наука!
6. То что предложи Элиот просто закономерность — или ответвление от основного напраления как способ предсказать что будет дальше для заработка денег и не более! Ибо не тот момент на рынке присутствовал человеческий фактор и полностью влиял на ход событий в мире, и как следствие на рынок! Не было быстрой связи, инета а только радио изобрели недавно!
… С тех пор теория Эллиота для рынка так и осталась как один из методов предсказания! Хотя тот период давно ушел, человеческого фактора на рынке более нету!
… С точки зрения объективности — Волновой Анализ на фин рынках -это профанация, попытка предсказать то чего нету, и как следствие на самом деле не более чем вероятностное угадывание событий!
Угадал — орден на грудь, не угадал — ну так это же типа всего лишь анализ (предсказание) Анализ!
1) Не отметается, если заявил, будь добр ответить.
2) EWP это не наука, это принцип, суть которого вы даже не знаете.
Да, обнаружил закономерность, которую описал, то есть обосновал. Так же как Галилей нашел закономерности, которые описал в своем законе, так же как Архимед обнаружил закономерность, которую описал в своем законе, и т. д.
3) Эллиотт, в своих работах открыто написал, что его принцип является одним из тематических способов отражения закона природы, и в сравнение привел все те же числа Фибоначчи, и золотое сечение.
Но суть EWP как раз не математических значениях, и тем более не в движении рынка. Но вам этого понять не дано. )))
4) На тот момент валютного ранка Форекс не было, но как и писал выше, вы понятие не имеете, что такое EWP поэтому пишите отсебятину, которая не имеет ни какого отношения к Волновому Принципу Эллиотта.
Сам Ральф Эллиотт, писал, что его принципы не имеют ни какого отношения к рынку и тем более к цене, просто рынок и цена являются индикатором, которые на тот момент, и по сей день, является единственно верным, который может показать с максимальной точность настроение толпы.
Но я так понимаю, вы и этого не знали наверное, да? )))
5) Все верно, Эллиотт не придумывал ни каких новых понятий в социологии, он нашел принцип, который с помощью цены на графике является измерителем социального изменения настроения толпы. И как писал выше, на сегодняшний день еще никто не придумал более совершенного инструмента для измерения того самого изменения настроения масс.
Именно по этому это не НАУКА!!! )))
… наукой уже занялся Роберт Пректер, который основал институт социономики, но наверное вы и это тоже не знали. )))
6) ))) А сейчас рынок живет без участия человека, да? ))) Рынок существо, которое не имеет ни какого отношения к человеку, да? ))) То есть все инвесторы и трейдеры это так фуфло собачье, которое к рынку не имеет никакого отношения да? )))
… во реально насмешили. )))
С тех пор EWP сделал огромнейший шаг вперед, о котором вы наверное тоже не знаете, да? )))
Не EWP метод предсказания, а анализ рынка основанный на нем является методом предсказания, потому что это абсолютно две разные вещи.
))) Про человеческий фактор еще одна хохма, ну реально, вы что курите то? )))
Поэтому это не объективная точка зрения, а только ваша, собственная, субъективная, причем абсолютно ничем не обоснованная.
Вы не можете обосновать, так как и писал выше, у вас нет знаний, что бы что либо обосновать. Вы можете только писать простыни, состоящие из пустых слов, которые как раз и являются профанацией. )))
Я уже молчу про ваши видющки, которые я еще видел несколько лет назад, только они с течением времени стали еще более упоротые. )))
По Аэрофлоту у вас расклад не изменился, который есть на форуме?
1) Это не теория, а принцип, но судя по всему ты даже здесь разницу не видишь, а еще за науку писал. )))
2) в 100500-й раз повторяю, принцип, никакого отношения к рынку и цене не имеет.
Поэтому не нужно высасывать из пальца отсебятину.
Ух ты!!! А я и не думал, что ты такой вспыльчивый, пришел сюда, попытался по умничать, заявлением о личности практически подтвердил сказанное, а теперь на угрозы перешел. )))
Я тебя не знаю, но и ты меня не знаешь, попробуй приедь, в мгновение узнаешь, поэтому ты свой фильтр прочисть, и только потом поучай остальных.
Это не моя концепция, а Р.Н. Эллиотта, и Р. Пректера.
Я в отличии от лентяем и шарлатанов не придумываю и не изобретаю отсебятину, которая никакого отношения к теме не имеет.
Поэтому свои опусы засунь подальше, и в будущем, прежде, что то сказать или написать, подумай, что в любом случае придется отвечать за сказанное или написанное.
Но, не стоит исключать такой вероятности, что на старших степенях по Сберу снижение от максимумов является первой волной диагонали вниз.
Сбер и РТС ничего общего не имеют кроме того, что у сбера там вроде наибольший удельный вес, сами посмотрите как вырос сбер на новые исторические максимумы, и как слабо рос РТС, даже максимумы прошлого года еле потрогал.
Поэтому я не рекомендую искать между ними корреляцию, тем более расчет РТС зависит от курса доллара.
По евро доллару к сожалению пока нет четкой ясности, рассматривал диагональ на младших степенях, но судя по всему её сломали.
Сейчас уезжаю за город, и если инет там будет работать то постараюсь обновить сценарий и показать здесь в комментариях.
Ниже картинки из утренних обзоров на сегодня.
ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=108&p=29765#p29765
Я временно, пока не сделаю новый сайт, размещаю там разметки по некоторым инструментам.
Посмотреть можно без регистрации.
посмотрите 23.03.16 d1 или h4 контракт имел похожую структуру
которая в текущей ситуации (если повторится) в теории за 10-11 месяцев к 51(CL) 54(BZ) может достать с последующим выходом чуть больше на 100 с чем-то… в течение 12-18 месяцев
Но сентимент на экстремуме года был слишком позитивный и составлял 86% быков. Это очень серьезный показатель для рынка, так как такие экстремумы просто так не пропадают, поэтому стоит ожидать продолжения снижения цены как минимум в виде существенной коррекции на старших степенях.
я бы сказал что выход в обратную сторону обьема обозначил разворот на коротких, на длинных никто не знает же...
по лайту обьём не вышел обратный
на истории комбинация как на скрине приводила минимум к 30 % коррекции… а может и 50%
и немаловажный фактор то что сентябрьская консолидация происходила ниже экстремума (слева)
56, мне кажется вероятнее, чем 120 +
особенно если на уровнях май-август не будет покупателей.
наличие покупателей просматривается далее на 56
s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/10/3c5998a98a10b5d3dda420007f9b19bf.png
Поэтому при их формировании вариантность просто зашкаливает.
И да, я тоже по началу рассматривал как 4-ю в С, но именно из-за соотношения, которое стало не реально большим перешел на вариант с развитием треугольника, который был обозначен на графике в качестве альтернативы еще в 2015 году.
Ниже пару картинок из обзора последних дней.
На который позже перешел, но переход на ранее обозначенный альтернативный сценарий абсолютно не отменил среднесрочных ожиданий, и пока по-прежнему ожидаю рост.
Я уже писал про Deutsche Bank заметки, можете в поисковой строке моего блога найти их, и как раз в ближайшие дни планирую написать новую.
Но могу показать картинку прямо сейчас. ;)
Критический уровень которой получается на 2-ой волне — 1828 где-то?
Я в принципе обеими руками за разворот, но к сожалению не могу уверенно интерпретировать завершение структуры в снижении пары.
То есть на мой взгляд пока снижение состоит из троек, да и текущий рост тоже, и именно поэтому пока рассматриваю как развитие диагонали вниз. То есть в диагонали типо завершено формирование первых волн 1 и 2, и в ближайшее время стоит ожидать снижение пары в рамках 3,4 и 5 волн.
Но, с таким же успехом, можно рассмотреть и текущий рост из троек, как составную часть начального диагональника, в качестве его первой волны.
Поэтому разворот скорее всего произойдет, и если предположение о том, что это просто первая и вторая волна то, падение будет вполне шустрым.
И да, ни кто не отрицает, что это будет зигзаг, но в рамках структуры на старших степенях стоит продолжать ожидать движение вниз.
Делаем заходной диагональник вниз по нефти (может быть, конечно)
Согласен, что, если это так, где-то там надо скидывать доллар, т.к. пройдет импульс с низов и будет коррекция или возможен конец волны (х) и пойдем на (Y), что мало вероятно, по крайней мере для меня.
После диагональника по нефти, по теории может быть значительная коррекция.
Есть у Вас такой вариант событий.
1) 65 по рублю это ближайшая цель, но я рассчитываю на 67-70.
2) По нефти нет ни какой диагонали вниз, по крайней мере если и рассматривать некую диагональ то в ней только первая вторая волны завершены, но как и писал выше диагонали там нет.
Поэтому о скидывании доллара пока еще очень и очень рано говорить.
ewtrade.ru/
Рубль тоже считаю, что продолжит оставаться в сформировавшемся диапазоне, и как прогнозируют многие за 100-150 скорее всего в пределах двух лет не дойдет, но нижний (текущий) и верхний диапазон будет тестировать.
Что касается Америки, то да, после нового стоического максимума начнется обвал, по аналоги с 2007-2008 годом, и когда этот «обвал», который займет пару лет, завершится тогда и можно будет тарить все и вся с перспективой роста в 5-8 лет.
Тоже самое относится и к рынку РФ, то есть после существенного снижения практически все потенциальное можно прикупать и так же с проекцией во времени на 3-5 лет.
Что касается времени, то есть когда это наступит, то это очень сложный вопрос, так как время не имеет ни какого отношения к EWP, то есть изменение настроения толпы не подвластно каким либо временным рамкам.
Максимум что можно использовать это всякого рода циклы, в том числе и астрологические, но погрешность во всех циклах слишком большая, что бы применять циклы на практике.
Так же нужно присмотреться к циклам Кондратьева, но я сам в них пока ничего не понимаю, так как только только начал читать, именно читать, а не изучать, книгу. :)
Да, я по золоту продолжаю рисовать рост в виде диагонали, или в виде 1-2 с плоской коррекцией в волне 2, а они рисуют некую коррекцию с выходом вниз.
Как по мне то, оба варианта имеют одинаковый потенциал, то есть 50 на 50, и какой будет реализован пока никто не знает.
Что касается нефти, то с направлением согласен, а вот с моделью нет. То есть они рисуют импульс вниз в Си, который с каждым движением верх больше и больше становится не реальным, а я рисую большой треугольник в виде волны Би с выходом вниз.
На форуме закончилась оплата, я с ним связывался по телефону, он сейчас за городом, и нет возможности произвести оплату, как приедет оплатит и форум будет работать.
Поэтому он писать ничего не может. Зайдите в его профиль и там с верху будет все написано на красном фоне.
Блин, по фунту, евро, ауди, золоту уже, чую нюхом, скоро отбой будет, а точек пока нет для входа...( что за печаль такая… вниз не взял достойно, теперь хоть вверх надо будет. Кад уже, кстати, пошел, вроде.
Да, есть такое, я Фунта уже купил по 1,3055, перевел в бу, но что то кажется выбьет. В любом случае можно будет потом еще купить.
Пока Канадцу вчера описывал ситуацию на своем форуме:
ewtrade.ru/viewtopic.php?p=29988#p29988
И точка входа ночью была вполне отличная.
Так же купил золото по 1247,45, но скорее всего рост будет коррекционным, поэтому по возможности постараюсь сразу в бу переводить. :)
«повисеть». Потому что расстояние дальнее предполагается и надо, так сказать, пожертвовать немного просадкой ради длинного тейка)