Максим Орловский: среднесрочная ставка на укрепление рубля

Андрей Ермошко, какой смысл человеку быть жуликом, если он прекрасно понимает куда пойдет тот или иной инструмент? с такими способностями можно неплохо зарабатывать работая в какой-нибудь финансовой компании аналитиком, или вообще может основать свою, или просто торговать на самого себя и зарабатывать приличные деньги. Вы просто не видели нормальных аналитиков. Поэтому Вам кажется, что описанное мной нереально и вообще из сферы жульничества. Если в российском сегменте таких аналитиков раз два и обчелся, не значит, что в других странах точно также. У нас сфера фондового рынка недоразвитая. Начиная самим рынком. Заканчивая неумением финансовых компаний привлечь к себе клиентов. Аналитики компаний выполняют вообще непонятно какую роль. Я выше писал, что цель аналитика прежде всего задать вектор трейдерам. В какую сторону смотреть и на что рассчитывать. Или думаете в финансовых компаниях трейдеры торгуют бессистемно? Кто что хочет тот то и делает? Что за аналитик, если он не может задать вектор движения? Зачем он такой нужен? Аналитик компании, им может выступать и директор, это прежде всего медийное лицо. Его цель понимать рынок и уметь на нем зарабатывать. Он задает своим трейдерам движение и направляет их в нужную сторону. В его же обязанности входит привлечение инвестиций в свою компанию. Неважно будет ли он делать это сам, или будет кто-то другой озвучивать его идеи и мысли по рынку. Если он будет мямлить постоянно и не предлагать ничего конкретного — никого он не привлечет. У нас в России вообще все делается абы как. Мало кто стремится развиваться. думают, создали компанию, и она сама по себе заработает для тебя денег. Тоже самое касается и инвестиционных компаний. В США совсем иначе обстоят дела. Огромная конкуренция вынуждает инвестиционные компании бороться за клиентов. Аналитики этих компаний придумают уникальные способы привлечения клиентов. Причем по большей части залог успеха состоит в количестве правильных рекомендаций. Без соплежуйства. Посмотрите на Джима Крамера. Талантливый мужик. Никогда не жует соплей. Говорит мало и по делу. Когда его спрашивают, что ты думаешь о той или иной компании он дает ответ по которому понятно простой домохозяйке-инвестору покупать акции или нет. Он владелец инвестиционной компании. Попутно он же медийное лицо своей компании. У него свое шоу и он часто мелькает в передачах про инвестиции. От того как он сработает зависит судьба его компании и его самого. И таких вот Джимов Крамеров, но помельче или типа него самого, в США огромная толпа. Проблема российских аналитиков, что никто ни за что не хочет отвечать. Поэтому ответы и рекомендации часто размытые. Работают не на результат, а чисто отработать зарплату. У нас сложилась уникальная ситуация: всякие инкогнито, жулики и профаны любят раздавать четкие рекомендации. Зачастую неверные. Как это происходит например у БКС на их сервисе БКС экспресс. Люди покруче, хотя бы с опытом торговли не менее 3-5 лет, часто жуют сопли и непонятно как применить их рассуждения. Нонсенс! Не имеют опыта раздают рекомендации, имеют опыт — ничего не говорят по сути. Хотя по идее, чем человек опытнее тем чаще он может выдать верную рекомендацию.