Пресса Британии: "Цена приключений Путина в Сирии". Рассуждает англия про нас. А может что-то готовит поганое?...
Готовят очередную подлянку?
сигнал к сливу?
ничего плохого это не предвещает.
если вовремя предупреждён.
Пресса Британии: «Цена приключений Путина в Сирии»
Со стороны Владимира Путина было великодушным решением объявить режим «гуманитарных пауз» в сирийской Восточной Гуте, которая в последние недели подвергалась ожесточенным бомбардировкам ВВС Башара Асада, пишет обозреватель Telegraph Кон Кофлин в своей колонке.
«Как и следует автократу, привыкшему все делать так, как он хочет, Путин желает продемонстрировать, что ему не нужны советы ООН, чтобы определиться, как себя вести в жестоком сирийском конфликте».
«Это, в конце концов, человек, который открыто проигнорировал все рекомендации связанных с ООН структур, касавшиеся других его военных приключений — в Крыму и на востоке Украины».
«Однако господинуПутину вскоре предстоит победить на выборах. Поэтому, пока остальной мир призывает к прекращению огня, он хочет показать, кто на самом деле контролирует ситуацию в Сирии», — пишет автор.
Несмотря на то, что российским ВКС удалось почти полностью оттеснить повстанцев от Дамаска и разбомбить их цитадель в Алеппо, Россия не одержала в Сирии победы, которая нужна Путину перед выборами, считает обозреватель.
Ко всему прочему,«победа Путина» омрачается потерями среди участвующих в конфликте россиян-наемников.
«А значит, в России появятся сотни семей, которые будут понимать, что за военное приключение Путина в Сирии пришлось заплатить ужасную цену. А вскоре и вся страна поймет, что ее так называемый военный триумф в Сирии — всего лишь Пиррова победа», — резюмирует Кофлин.
А где была ООН когда пендосы создавали игил?
мораль в том что коготок увяз — всей птичке конец...
как например с афк системой — не могли схавать целиком — сожрут по-частям
Ст.59 Конституции РФ.:
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. 2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
Где в тексте говорится, что военнослужащий должен защищать НЕ Отечество?
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-59-krf
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a9e28227f557dc1e6659c1d88613790bb3dddb5b/
цитатка
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
это поддавки.