15 февраля 2018, 09:57
пиарим Малышка, часть 2
Осторожно, пост может вызвать подгорание.
Сначала немного позитива, хотя блин, такой позитив тоже вызовет подгорание.
Я категорически считаю что Ванюту банить нельзя, несмотря на все его недостатки это санитар леса.
Он отлично накинул на вентилятор разложил по полкам про некоторых околорыночников, в основном всё по делу, особого хамства с его стороны я не заметил. Отмечу что мы с ним не в ЧС друг у друга и мне например он ничего обидного не писал.
Иван, очень жду от тебя разбор на Малышка, персонаж достоин твоего пера не менее чем некоторые чемпионы по шашкам.
Но как так, ведь его обзоры «так интересно читать», ведь «больше некого читать на смартлабике кроме Малышка»?
Я сам в шоке от нового поста Малышка и комментариев где он рассказывает о себе, сейчас всё поясню.
smart-lab.ru/blog/452305.php
До этого я сам любил его читать, но как повнимательней его почитал так разочаровался.
И ребятки, то что на смартлабике нет других нормальных инвест обзоров (по вашим словам) и аналитики, это не значит что их нет нигде.
Любая инвест компания такого плана обзоры может составить, я особой ценности тут не вижу.
Возможно какая-то компания за Малышка их и составляет, но это уже другая тема.
Потом я видел сотню комментариев о том что и про Финчипсы людям читать интересно, и про другое мракобесие людям читать интересно, но правильные ли вещи там написаны и полезно ли их читать?
Ещё раз отмечу что почти нет людей или фондов которые бы стабильно много зарабатывали на таком стиле торговли который продвигает Малышок, по статистике большинство из них проигрывает рынку, так что все эти инвест обзоры вещь сомнительная.
Прибыль у них от того что инвестиционные лонги в целом вещь прибыльная, но агрессивное шаманство с выбором акций только снижает доходность. Но как так, ведь и я держу портфель акций и пытаюсь шаманить с ними? Мой портфель акций составляет примерно 30% от общего портфеля и является лишь дополнением к роботам, у меня диверсификация из 40 бумаг и сильно ограничен максимальный вес одной бумаги и сектора, в целом всё напоминает индекс ммвб, но диверсификация лучше, соответственно никаких сверхдоходностей от своих акций не жду и от индекса они отличаются не для того чтобы обыграть рынок.
Итак, что меня ещё расстроило в Малышке?
1. Его подгорание на мой пост.
2. Использование мультиаккаунтов для ответов. Хе-хе. Видимо знатно подгорело.
3. Фраза про 15 лет на рынке.
В другом месте он говорит про 5 лет, но про 15 лет не один раз написал.
Какие 15 лет? Да там и 5 нормальных лет нет. Или старкрафт тоже идёт в плюс к опыту к рынку? Тогда у меня больше 15 лет.
Он же сам написал про несколько высших образований, что работал с утра до ночи не на рынке в нескольких местах, и сейчас работает, много путешествует, и ещё много чем занимается. 32 года. Не буду разбирать успехи в других сферах, инфы у меня нет, допустим всё правдиво, но когда он трейдингом-то занимался в таком случае, и главное нафига?
Занимался бы бизнесом раз всё так хорошо.
Когда я стал заниматься трейдингом то сразу понял что вся остальная работа с ним несовместима, мешает, и нафиг не нужна если ты успешный трейдер, и у меня ушло несколько лет фултайм исследований чтобы понять некоторые вещи, если бы я занимался этим в перерывах между другой работой и делами то ничего бы хорошего не получилось бы, сидел бы сейчас в шортах каких-нибудь и ругал правительство занимался бы пропагандой патриотизма.
4. Шорт Аэрофлота. Спасибо Ванюте, он прокомментил про нестыковки с Аэрофлотом у Малышка. На что Малышок прокомментил что он оказывается держал прибыльный шорт Аэрофлота когда было нужно. Допустим это правда.
Инвестиционный шорт? Аэрофлота? Одной из самых сильных акций, после того как рекомендовал его недавно покупать? Да как так-то?
Фундаментал работает на длительных периодах, если годами держишь и заходить имеет смысл если потенциал для роста большой. Неужели фундаментал так изменился что за короткий срок надо из лонга переворачиваться в шорт?
5. Мутность. Вся надежда на разоблачение от Ивана или от других коллег. Это не моя любимая тема, лучше на свои темы статьи напишу.
Возможно за Малышка пишут разные люди обзоры и тексты, поэтому они сами не всегда помнят что и где они написали. Можно придраться что у Малышка свой метод подсчёта процентов. Он конечно комментирует как он их считает и придумывает отговорки почему так, но я бы не стал придираться если бы он не использовал эти проценты как ему удобно в разных контекстах, типа когда прибыль то мильон процентов, а когда убыток то всё ок, всего на полшишечки, и шорты уже наливаются прибылью, да и вообще «я не о всех сделках тут пишу и не обязан это делать». К сожалению за руку ловить и спорить бесполезно. Почитайте других гуру, их годами за руку ловят, а они годами выкручиваются и у них всё хорошо.
Удачи пацаны, не унывайте. На самом деле Малышок молодец, и дельного в его постах много, если бы он фигню писал то я бы не стал о нём писать, просто держу вас всех в тонусе чтобы не расслаблялись.
Ведь выборы на носу, не время расслабляться. (что-то типа подписи к картине Васи Ложкина)
Заодно тестирую ченнелинг из соседней параллельной вселенной где Малышок не молодец, да и я там не молодец, кто-то ведь должен это тестировать, так что прошу меня понять и простить.
Сначала немного позитива, хотя блин, такой позитив тоже вызовет подгорание.
Я категорически считаю что Ванюту банить нельзя, несмотря на все его недостатки это санитар леса.
Он отлично накинул на вентилятор разложил по полкам про некоторых околорыночников, в основном всё по делу, особого хамства с его стороны я не заметил. Отмечу что мы с ним не в ЧС друг у друга и мне например он ничего обидного не писал.
Иван, очень жду от тебя разбор на Малышка, персонаж достоин твоего пера не менее чем некоторые чемпионы по шашкам.
Но как так, ведь его обзоры «так интересно читать», ведь «больше некого читать на смартлабике кроме Малышка»?
Я сам в шоке от нового поста Малышка и комментариев где он рассказывает о себе, сейчас всё поясню.
smart-lab.ru/blog/452305.php
До этого я сам любил его читать, но как повнимательней его почитал так разочаровался.
И ребятки, то что на смартлабике нет других нормальных инвест обзоров (по вашим словам) и аналитики, это не значит что их нет нигде.
Любая инвест компания такого плана обзоры может составить, я особой ценности тут не вижу.
Возможно какая-то компания за Малышка их и составляет, но это уже другая тема.
Потом я видел сотню комментариев о том что и про Финчипсы людям читать интересно, и про другое мракобесие людям читать интересно, но правильные ли вещи там написаны и полезно ли их читать?
Ещё раз отмечу что почти нет людей или фондов которые бы стабильно много зарабатывали на таком стиле торговли который продвигает Малышок, по статистике большинство из них проигрывает рынку, так что все эти инвест обзоры вещь сомнительная.
Прибыль у них от того что инвестиционные лонги в целом вещь прибыльная, но агрессивное шаманство с выбором акций только снижает доходность. Но как так, ведь и я держу портфель акций и пытаюсь шаманить с ними? Мой портфель акций составляет примерно 30% от общего портфеля и является лишь дополнением к роботам, у меня диверсификация из 40 бумаг и сильно ограничен максимальный вес одной бумаги и сектора, в целом всё напоминает индекс ммвб, но диверсификация лучше, соответственно никаких сверхдоходностей от своих акций не жду и от индекса они отличаются не для того чтобы обыграть рынок.
Итак, что меня ещё расстроило в Малышке?
1. Его подгорание на мой пост.
2. Использование мультиаккаунтов для ответов. Хе-хе. Видимо знатно подгорело.
3. Фраза про 15 лет на рынке.
В другом месте он говорит про 5 лет, но про 15 лет не один раз написал.
Какие 15 лет? Да там и 5 нормальных лет нет. Или старкрафт тоже идёт в плюс к опыту к рынку? Тогда у меня больше 15 лет.
Он же сам написал про несколько высших образований, что работал с утра до ночи не на рынке в нескольких местах, и сейчас работает, много путешествует, и ещё много чем занимается. 32 года. Не буду разбирать успехи в других сферах, инфы у меня нет, допустим всё правдиво, но когда он трейдингом-то занимался в таком случае, и главное нафига?
Занимался бы бизнесом раз всё так хорошо.
Когда я стал заниматься трейдингом то сразу понял что вся остальная работа с ним несовместима, мешает, и нафиг не нужна если ты успешный трейдер, и у меня ушло несколько лет фултайм исследований чтобы понять некоторые вещи, если бы я занимался этим в перерывах между другой работой и делами то ничего бы хорошего не получилось бы, сидел бы сейчас в шортах каких-нибудь и ругал правительство занимался бы пропагандой патриотизма.
4. Шорт Аэрофлота. Спасибо Ванюте, он прокомментил про нестыковки с Аэрофлотом у Малышка. На что Малышок прокомментил что он оказывается держал прибыльный шорт Аэрофлота когда было нужно. Допустим это правда.
Инвестиционный шорт? Аэрофлота? Одной из самых сильных акций, после того как рекомендовал его недавно покупать? Да как так-то?
Фундаментал работает на длительных периодах, если годами держишь и заходить имеет смысл если потенциал для роста большой. Неужели фундаментал так изменился что за короткий срок надо из лонга переворачиваться в шорт?
5. Мутность. Вся надежда на разоблачение от Ивана или от других коллег. Это не моя любимая тема, лучше на свои темы статьи напишу.
Возможно за Малышка пишут разные люди обзоры и тексты, поэтому они сами не всегда помнят что и где они написали. Можно придраться что у Малышка свой метод подсчёта процентов. Он конечно комментирует как он их считает и придумывает отговорки почему так, но я бы не стал придираться если бы он не использовал эти проценты как ему удобно в разных контекстах, типа когда прибыль то мильон процентов, а когда убыток то всё ок, всего на полшишечки, и шорты уже наливаются прибылью, да и вообще «я не о всех сделках тут пишу и не обязан это делать». К сожалению за руку ловить и спорить бесполезно. Почитайте других гуру, их годами за руку ловят, а они годами выкручиваются и у них всё хорошо.
Удачи пацаны, не унывайте. На самом деле Малышок молодец, и дельного в его постах много, если бы он фигню писал то я бы не стал о нём писать, просто держу вас всех в тонусе чтобы не расслаблялись.
Ведь выборы на носу, не время расслабляться. (что-то типа подписи к картине Васи Ложкина)
Заодно тестирую ченнелинг из соседней параллельной вселенной где Малышок не молодец, да и я там не молодец, кто-то ведь должен это тестировать, так что прошу меня понять и простить.
Ramak, А ты как сегодня. Туда, сюда или пока на заборе?
Всегда неуютно когда сам уже в лонгах, а гуру молчат)))
botlib, тогда не надо ничего брать.
вам «гарантированно» банки дают 21%! облигации 30-40%!
нафига, ну нафига акции?!?!?!
Ма Бо, пока кому то это нужно, будет падать )
12:08
Алексей Конев,
Так весь рынок падает, не только ВТБ
Остап1978, Остап вы отталкиваетесь лишь от убеждения что дд должна быть равна ставке?
Чингачгук (Великий Змей), как спец какой сейчас набор посоветуешь? Что-бы видео на максимуме смотреть, торги без задержек, более 150 вкладок в браузере открытыми держать, и что-бы космическую EVE O...
12:03
Вячеслав, Безответственный прогноз на осень префы за 60
12:02
чет тянут с дивами
Степа Черкизов, А как же ролик, единственный который помню, где там человек в машине покупал баксы в приложении БКС.
А так да, нет рекламы, максимум баннер в «углу» сайта, но к ним уже «толерантн...
Вылов лососей в 2024г стал худшим с 2005г: участникам рынка и потребителям придется привыкать к новым ценам - ВАРПЭ — Интерфакс Российские рыбаки в 2024 году, по предварительным данным, выловили 235,4...
о ком писать)
Он про тебя телеги не пишет, а ты выкатил уже вторую. Объяснишь мне этот парадокс?
Тут вопрос, зачем вообще писать на смартлабе, зачем, вообще заходить на смртлаб, и читать?
Ответ на поверхности, потому что людям нужно общение.
с кем реально ты пообщаешься по этой тематике? чтоб собеседник в теме был? С женой?
Конкретно по поводу малышка — он довольно много пишет, я периодически читаю, что он пишет. Но пообщаться желание до сего момента не возникало.
А после того как он написал про стракрафт+3,5 высших+трейдинг+бизнес(фиг знает сколько бизнесов на аутосортинге)+игры в карты и это все одновременно в 32 года — у меня возникло желание пообщаться. у меня появились вопросы.
Я тоже запилил сейчас коммент его топик.
Равным образом и у Вас к автору этого топика появился вопрос, по всех видимости причина, почему автор создал топик, и почему Вы написали коммент сюда — одна.
если бы малышок такую ахинею ранее не написал, то всего этого бы не было, меня реально повеселило, как ранее с инвестором Алексеем.
Я не в курсе, кто такой Малышок, но меня нисколько не удивляет его активность. Я сам был очень активным в его годы (сейчас мне 50) и мой сын (почти ровесник Малышка) похож на меня в этом вопросе.
Если честно, меня активность удивляет.
Я сам учился в вузе, я знаю, что можно научиться читать 20 тыс знаков в минуту, можно натренироваться, и запоминать все прочитанное с такой скоростью с первого раза. Я знаю, что можно играть в покер, и выигрывать, если ты со стороны казино играешь. Во все по отдельности я верю.
Я не понимаю, почем чел не отучился в вузе, и не пошел в аспирантуру.
Я не понимаю, что он здесь делает.
Я не понимаю, какие еще у него бизнесы на аутосортинге, и как он с ними управляется — это особенно я не понимаю, если он такой способный, при этом натренировал свои навыки усваивания инфы (то есть умеет добиваться целей), почему он просто не взял какое то одно направление (например игру в покер), и не ездит регулярно на чемпионаты, и не занимает там призовые места?
Или не создал что то типа гугла номер 2?
Это какой то детский сад, он у меня вызывает эмоции — я хочу его потроллить, на мой вопрос в его топике он не ответил.
Я в в своем малом бизнесе с 93 года (в 11 классе школы торговать начал), и я не понимаю, про много бизнесов где то на обочине твоего сознания, и которые при этом пассивно генерируют чистую прибыль. Я спрашивал про это.
Но ему отвечать некогда, потому что он очень много времени тратит на общение здесь, и видимо на МФД.
И это для меня служит доказательством того, что он мягко говоря, не искренен — потому что если бы он был таким супер пупер способным товарищем, то он бы мне ответил уже.
Образования разными бывают. Например, получение MBA отнимает не 5 лет, а меньше. Точно не помню, сам не получал, но вроде 1,5-2 года.
Что именно не понимаете? Рассказываю про себя:
1) бизнес по управлению чужой недвигой (курортной), я им руковожу, но отнимает мизер времени, только отчеты просматривать, все остальное делегировано 2 менеджерам;
2) 2 интернет-магазина — то же самое, но они мелкие;
3) остатки рекламного бизнеса в интернете — управляет бывший сотрудник, которого я взял в долю в свое время.
1. бизнес по управлению недвигой - у меня есть несколько квартир, и нежилых помещений. Отнимает мизер времени, сдавать их за копейки, доходность к их стоимости ничтожная.
чтобы было чуть адекватнее, нужно заниматься — например квартиры сдавать посуточно, ну и соответственно обслуживать эти квартиры. если это будет например другой масштаб (не знаю какой масштаб у Вашего, а также не знаю, какие бизнесы у малышка), соотношение аналогичное — похожее на соотношение риск/прибыль — больше усилий и расходов на бизнес, больше доход, и наоборот.
С недвигой риски очень велики. Например — помещение у меня площадью 138 метров, цена 4млн. Я его сейчас сдаю — коммуналка за счет арендатора, плюс мне он платит 10тыс в месяц, итого 120т.р. Если бы я занимался этим помещением, и сдал бы его дороже (например нашел бы не одного, а 10 арендаторов, каждому бы сдал по 10 метров, и с каждого бы получал по 5000 в месяц), тогда мой доход за год составил бы 500 тр. Это наилудший расклад. При этом, если завтра будет проблема с крышей у здания, мне придется разориться возможно на сумму больше, чем 500 (кроме меня в этом здании еще три собственника). Скажете — маловероятно? это неизбежно, это то, через что я прошел с двумя другими магазинами — в одном соседка выбесилась, что другие собственники не хотят чинить крышу, и сама за свой счет починила. В другом -мы просто сделали косметический ремонт крыши, и она опять течет.
2. интернет магазин, у меня реальные магазины электро и светотехники, и с 2005 года я поддерживаю работоспособность интернет магазина. В этот бизнес я не верю, как в бизнес.
уменя это только в симбиозе с обычными магазинами.
Если это крупный бизнес, то это амазон, алиэкспресс, на худой конец, яндекс маркет — агрегаторы. например прайс ру — это уже ни о чем.
все остальное, это малый бизнес. Либо — он доход не приносит, и просто висит как полумертвый сайт, либо это вложения — в первую очередь время (или деньги вместо него, но тогда где доход), потому что нужна реклама, и постоянно обновление самого магазина. Реклама — это плата тому же Яндексу — директу и маркету.
Честно говоря про интернет магазины вообще мне не понятно.
Они работали, когда не было агрегаторов, но и пользователй интернета меньше было. А сейчас все забирают агрегаторы. Но не понятно, в прибыли ли они сами. Перспективно возможно, что ты набираешь обороты (при этом отдавая всю маржу или даже больше на раскрутку) — и твоим магазином может кто то заинтересоваться из за оборотов, и ты его продашь?
В малом бизнесе именно в интернет торговле можно преуспеть, если ты постоянно сам бесплатно во всех соцсетях постишь свою рекламу.постоянная непрерывая тягомотная работа. заводишь в магазин новые товары, и размещаешь про них инфу. При этом постоянно мониторишь ценник по каждой позиции, и постоянно, каждый день его по рынку корректируешь.Только так можно постоянно продавать товар. Сам себя товар в интернет магазинах сейчас не продает.
потому что конкуренция.
Даже если есть частный пример, что вот именно сейчас какой то магазин преуспевает без особых усилий на его продвижение, то не завтра, так после завтра этот магазин умрет, как магазин и останется мертвым сайтом.
а если кого то нанять, то тогда затраты будут - либо нет прибыли — либо ты сам работаешь. Все в соотношение опять упирается.
Но объектов много, за счет количества и заработок выходит приличный, а делать практически ничего не приходится.
Риски у меня мизерные, потому что большая часть недвиги мне не принадлежит и она вся застрахована. Инциденты были (пара почти ураганов за несколько лет), всё через страховую решалось.
Интернет-магазины у меня мелкие, там всего по несколько тысяч $ оборота в месяц, но товар виртуальный, проблем практически 0.
Ну и т.д. Это я всё к тому, что в жизни бывает по-разному. И судить по своему персональному опыту далеко не всегда надежно.
а человек пишет не про то, что он просто вложил куда то деньги, а что он работает там (по крайней мере я так понял его пост).
Ранее он пишет, что не сторонник диверсификации, а хочет больше зарабатывать, а параллельные бизнесы, это именно диверсификация
Я уже написал свой расклад. У мен это не инвестирование (есть своя недвига, но сам с себя я не беру %% за управление ей ;)) и не рискованное. Это именно бизнес — я предоставляю людям сервис по договору, они мне за это платят %% от оборота. Я только управляющий, не инвестор.
Бизнес — из разряда не бей лежачего, никогда в жизни у меня такого не было. Когда раньше интернетом активно занимался, там приходилось пахать по 80 часов в неделю.
Именно на бирже я 1,5 года.
одна из немногих вещей, которые я усвоил (на то что всю жизнь до этого внимания особого не обращал), это риск/прибыль.Для меня это соотношение превратилось в определенную константу — это я усвоил. Это константа, никакими сверхспособностями и довнесением капитала это не перебьешь.
Если бы было иначе, то тогда доходность была бы больше у тех людей/фондов, у кого больше капитал. Но этой зависимости нет.
если только зависимость риск/прибыль.
Если человек зарабатывает именно так, как он описывает, он берет большие риски, если он работает давно, то он рано или поздно сливался бы. ерунда какая то.
если он пишет, что 15 лет работает (ему 32, значит с 17 лет), и пусть первые 5 лет он играл в покер, значит либо — он зарабатывал на игре мало, не беря риски, либо периодически бы проигрывал, делая не адекватно рискованные ставки и все равно за 5 лет на выходе средняя доходность очевидно не большая (если вообще была).
из чего вывод, он не может не врать — либо по поводу своих сделок (они не такие), либо по поводу что сделки вообще, были (он пишет что были, а может это просто демо счет). Какой еще третий вариант?
smart-lab.ru/blog/452901.php
Слушай, я вот не знаю кто такой Малышок, мне он никак не помогает, я совсем другое торгую, и я не в курсе, чем он так сильно часть народа заинтересовал. А ты строчишь уже третий пост, т.е. тратишь массу времени на это, объясняя это любовью к «красоте и гармонии».
А первый пост вообще назвал «Когда сольется Малышок?», очень живо напомнив мне Ванюту, который весь последний ЛЧИ бегал по разным постам и строчил комменты, когда и почему сольется Смешинка.
С какого бодуна ты вообще берешься оценивать кого бы то ни было? Ты эталонный трейдер? Ну ок, предъяви результаты для начала.
Так понятней?
Или ты в смысле, что ты слился в параллельной вселенной и потому уверен, что Малышок параллельно сольется в этой? ;)
Синдром Спасителя — это мне знакомо, тогда вопросов больше нет. Тем более, что у тебя самого к себе их нет ;)
И под этот луч я попал, все вопросы к Тимофею, не виноват я.
smart-lab.ru/blog/447980.php
...............
цитата оттуда-же и про Малышка: " «ЗОЖ, Пушкин — новая Омаха, контртренд — это тренд наоборот, долгосрочное инвестирование, механизм трейдинга, malishok-молодец» — сквозь зал с криками промчался местный чудак Тимофей."
)))
реально ли сделать так
что бы можно было подключать реальные счета( эквити) на сл
как это было на комоне
Такой «санитар леса» — может от «леса» оставить одни пеньки, кроме одного — своего «могучего дуба». Нам такой «лес» — «выжженная земля» не нужна )))
Да никто не спорит, что у него отдельные посты интересные и нужные.
Просто, по-моему, человека надо оценивать в комплексе, всесторонне, а не за отдельный, пусть и отличный, пост.
Его же на данном форуме много раз банили на пару дней, к сожалению, это совершенно не повлияло на дальнейшую его «манеру общения»
Один из немногих кто может разглядеть настоящее нутро подобных «малышку» персонажей. Остальная публика тупо ходит и лижет ему жопу — стаду нужен поводырь )))
У Малышка смущает то, что он журналист. :-) С чего бы нормальный человек туда пошел? А так талант я могу допустить, встречал таких людей. Ну и что остро реагирует на бытовуху. Ну, тоже бывает. Странно, конечно. Я бы тупо забанил тех кто меня раздражает и забыл. :-) Или писать публично прекратил.
Подождем несколько лет перед выводами. Рынок так или иначе все расставит на свои места.