пиарим Малышка, часть 2

Осторожно, пост может вызвать подгорание.
Сначала немного позитива, хотя блин, такой позитив тоже вызовет подгорание.
Я категорически считаю что Ванюту банить нельзя, несмотря на все его недостатки это санитар леса.
Он отлично накинул на вентилятор разложил по полкам про некоторых околорыночников, в основном всё по делу, особого хамства с его стороны я не заметил. Отмечу что мы с ним не в ЧС друг у друга и мне например он ничего обидного не писал.
Иван, очень жду от тебя разбор на Малышка, персонаж достоин твоего пера не менее чем некоторые чемпионы по шашкам.

Но как так, ведь его обзоры «так интересно читать», ведь «больше некого читать на смартлабике кроме Малышка»?
Я сам в шоке от нового поста Малышка и комментариев где он рассказывает о себе, сейчас всё поясню.
smart-lab.ru/blog/452305.php
До этого я сам любил его читать, но как повнимательней его почитал так разочаровался.

И ребятки, то что на смартлабике нет других нормальных инвест обзоров (по вашим словам) и аналитики, это не значит что их нет нигде.
Любая инвест компания такого плана обзоры может составить, я особой ценности тут не вижу.
Возможно какая-то компания за Малышка их и составляет, но это уже другая тема.
Потом я видел сотню комментариев о том что и про Финчипсы людям читать интересно, и про другое мракобесие людям читать интересно, но правильные ли вещи там написаны и полезно ли их читать?

Ещё раз отмечу что почти нет людей или фондов которые бы стабильно много зарабатывали на таком стиле торговли который продвигает Малышок, по статистике большинство из них проигрывает рынку, так что все эти инвест обзоры вещь сомнительная.
Прибыль у них от того что инвестиционные лонги в целом вещь прибыльная, но агрессивное шаманство с выбором акций только снижает доходность. Но как так, ведь и я держу портфель акций и пытаюсь шаманить с ними? Мой портфель акций составляет примерно 30% от общего портфеля и является лишь дополнением к роботам, у меня диверсификация из 40 бумаг и сильно ограничен максимальный вес одной бумаги и сектора, в целом всё напоминает индекс ммвб, но диверсификация лучше, соответственно никаких сверхдоходностей от своих акций не жду и от индекса они отличаются не для того чтобы обыграть рынок.

Итак, что меня ещё расстроило в Малышке?
1. Его подгорание на мой пост.
2. Использование мультиаккаунтов для ответов. Хе-хе. Видимо знатно подгорело.
3. Фраза про 15 лет на рынке.
В другом месте он говорит про 5 лет, но про 15 лет не один раз написал.
Какие 15 лет? Да там и 5 нормальных лет нет. Или старкрафт тоже идёт в плюс к опыту к рынку? Тогда у меня больше 15 лет.
Он же сам написал про несколько высших образований, что работал с утра до ночи не на рынке в нескольких местах, и сейчас работает, много путешествует, и ещё много чем занимается. 32 года. Не буду разбирать успехи в других сферах, инфы у меня нет, допустим всё правдиво, но когда он трейдингом-то занимался в таком случае, и главное нафига?
Занимался бы бизнесом раз всё так хорошо.
Когда я стал заниматься трейдингом то сразу понял что вся остальная работа с ним несовместима, мешает, и нафиг не нужна если ты успешный трейдер, и у меня ушло несколько лет фултайм исследований чтобы понять некоторые вещи, если бы я занимался этим в перерывах между другой работой и делами то ничего бы хорошего не получилось бы, сидел бы сейчас в шортах каких-нибудь и ругал правительство  занимался бы пропагандой патриотизма.
4. Шорт Аэрофлота. Спасибо Ванюте, он прокомментил про нестыковки с Аэрофлотом у Малышка.  На что Малышок прокомментил что он оказывается держал прибыльный шорт Аэрофлота когда было нужно. Допустим это правда.
Инвестиционный шорт? Аэрофлота? Одной из самых сильных акций, после того как рекомендовал его недавно покупать? Да как так-то?
Фундаментал работает на длительных периодах, если годами держишь и заходить имеет смысл если потенциал для роста большой. Неужели фундаментал так изменился что за короткий срок надо из лонга переворачиваться в шорт?
5. Мутность. Вся надежда на разоблачение от Ивана или от других коллег. Это не моя любимая тема, лучше на свои темы статьи напишу.
Возможно за Малышка пишут разные люди обзоры и тексты, поэтому они сами не всегда помнят что и где они написали. Можно придраться что у Малышка свой метод подсчёта процентов. Он конечно комментирует как он их считает и придумывает отговорки почему так, но я бы не стал придираться если бы он не использовал эти проценты как ему удобно в разных контекстах, типа когда прибыль то мильон процентов, а когда убыток то всё ок, всего на полшишечки, и шорты уже наливаются прибылью, да и вообще «я не о всех сделках тут пишу и не обязан это делать». К сожалению за руку ловить и спорить бесполезно. Почитайте других гуру, их годами за руку ловят, а они годами выкручиваются и у них всё хорошо.

Удачи пацаны, не унывайте. На самом деле Малышок молодец, и дельного в его постах много, если бы он фигню писал то я бы не стал о нём писать, просто держу вас всех в тонусе чтобы не расслаблялись.
Ведь выборы на носу, не время расслабляться. (что-то типа подписи к картине Васи Ложкина)
Заодно тестирую ченнелинг из соседней параллельной вселенной где Малышок не молодец, да и я там не молодец, кто-то ведь должен это тестировать, так что прошу меня понять и простить.