Виталий (Stavr)
Виталий (Stavr) личный блог
02 февраля 2018, 23:25

Санкции на гос долг РФ. Ремарка

Эффект от возможных санкций против суверенного долга РФ может быть нивелирован, если Евросоюз не введет таких же санкций со своей стороны, говорится в специальном докладе минфина США, опубликованном на сайте агентства Bloomberg.
«Расширение санкций США, включая сделки с новым российским суверенным долгом, без соответствующих ответных мер ЕС и других партнеров США могут подорвать совместные усилия по поводу санкций», — говорится в документе.
Там же отмечается, что речь идет, в первую очередь, именно о европейских партнерах, которые играют важную роль на этом рынке.
По итогам третьего квартала 2017 года крупнейшим держателем российских казначейских бумаг была Франция – 0,7 миллиарда долларов, Италия — 0,6 миллиарда долларов, Великобритания – 0,4 миллиарда. США – всего 0,2 миллиарда долларов. При этом минфин отмечает, что в связи с возвращением российской экономики к росту бумаги становятся все более интересными для инвесторов.
В пятницу Блумберг опубликовал доклад Минфина США, в котором говорится, что введение ограничений на госдолг РФ приведет к сдерживанию роста российской экономики, увеличит нагрузку на ее банковский сектор. При этом американский минфин признает, что это может спровоцировать и ответные меры России против интересов США.
США в августе 2017 года приняли закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций». Согласно закону, госсекретарь, министр финансов и директор национальной разведки должны были до конца января 2018 года предоставить Конгрессу список лиц, имеющих тесные связи с российскими властями, а также оценить перспективы введения санкций против фигурантов этого списка. Также документ предполагает, что в течение полугода после его принятия Конгресс США соберется для обсуждения возможности расширения ограничительных мер на госдолг РФ.

Они дали пол года чтоб амеры вышли из наших бумаг и на переговоры с ЕС, чтобы они не покупали наш долг. А через пол года соберутся опять по этому вопросу. Все еще впереди.

35 Комментариев
  • В.И.Чапаев
    03 февраля 2018, 00:05
    Не понятно, зачем мы вообще берем в долг у евреев их поганые деньги. При Сталине жили без еврейских долгов и строили заводы, которые до сих пор работают. Какая сссука сказала, что сейчас нужно обязательно брать в долг?
    • Albert Rudolfovich
      03 февраля 2018, 00:06
      В.И.Чапаев, вот если ракетой  трахнуть по сша, то доллар точно подымится.
    • Andrew_Kl
      03 февраля 2018, 01:06
      В.И.Чапаев, Все просто — больше расходов — больше распил. Чтобы увеличить расходы — надо брать в долг )). Посмотрите на рост долга госкомпаний последние годы.
      • Габдулла Салимов
        03 февраля 2018, 12:10
        Andrew_Kl, зачем брать в долг по 800-1200 млрд руб. ежегодно в 2018-2020 годах для покрытия расходов, когда есть 4 трлн руб. в ФНБ (ну хорошо, ликвидная часть — 3 трлн руб., и это без учёта накопленных за счёт интервенций Минфина средств в 2017 г. в размере 829,2 млрд руб.)
        • Сергей (serzinho)
          03 февраля 2018, 12:16
          Габдулла Салимов, это ещё и при том, что ФНБ вложен в валютные активы с отрицательной реальной валютной доходностью, а офз занимаются под положительные реальные рублёвые ставки. Ну и курсовая переоценка — продолжают консервативно тратить ФНБ, оценка средств которого значительно упала в последние 2 года только за счёт укрепления рубля
        • Andrew_Kl
          03 февраля 2018, 18:04
          Габдулла Салимов, единственное, что приходит в голову — что причины не экономического характера. Например ФНБ управляет Правительство, а не Дума посредством принятия бюджета.
          • Габдулла Салимов
            04 февраля 2018, 22:16
            Andrew_Kl, так бюджет разрабатывается правительством, параметры использования фнб и размещения долга для финансирования дефицита бюджета также разрабатываются правительством, а дальше дума утверждает закон о бюджете, где написаны параметры использования фнб и размещения долга для финансирования дефицита бюджета. Это их совместная работа. 
            • Andrew_Kl
              05 февраля 2018, 00:38
              Габдулла Салимов, Бюджет — штука плановая. А вот использовать ФНБ для капитализации очередного госбанка Правительство может быстро и самостоятельно (без участия Думы). Ну или помочь какой-нибудь госкомпании, набравшей за границей кредитов.
              • Габдулла Салимов
                08 февраля 2018, 09:57
                Andrew_Kl, не может, нормативка исопльзовать ФНБ для докапитализации банка не имеет право. Максимум — размещение средств на депозиты в отдельные банки. Приведите, пожалуйста, пример, когда ФНБ использовали для докапитализации банка?

                У ФНБ очень жесткие рамки, особенно в обновленном проекте Бюджетного кодекса РФ.
                • Andrew_Kl
                  08 февраля 2018, 11:01
                  Габдулла Салимов, 
                  www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/
                  «Сведения о размещении средств ФНБ в привилегированные акции российских кредитных организаций по состоянию на 1 января 2018 г.»
                  • Габдулла Салимов
                    20 февраля 2018, 13:17
                    Andrew_Kl, все верно, размещение в облигации банков или на депозиты банков, но не докапитализация банков.
                    • Andrew_Kl
                      20 февраля 2018, 21:38
                      Габдулла Салимов, Размещение в акции. Это и есть докапитализация. Если Вы перейдете по ссылке, увидите
                      «Сведения о размещении средств ФНБ в привилегированные акции российских кредитных организаций по состоянию на 1 февраля 2018 г.»
    • Сергей Кузнецов
      03 февраля 2018, 06:31
      В.И.Чапаев, сталин, кстати, очень активно занимал вна индустриализацию.

      Только тогда СССР удивительно быстро отдала (народ чуть затянул пояса).
      • Eridanoy
        03 февраля 2018, 12:47
        Сергей Кузнецов, тут важнее что на индустриализацию, а не на откладывания то ли в кубышку то ли в подушку да ещё и в западные банки и активы.
  • Дмитрий Ш
    03 февраля 2018, 00:10
    Нее. Никто никому торгвать гособлигами не запретит. Это понты и пугалки. Глобальная финансовая система с устаканившейся взаимозависимостью не позволит ни капли дисбаланса. Это как из длинной массивной цепи попытаться одно звено выдернуть.
      • Дмитрий Ш
        03 февраля 2018, 00:43
        Виталий (Stavr),  По амбарам поскребут, по сусекам пометут… Да здесь и обсуждать нечего теперь стало. Слишком много механизмов суррогатного деньгопроизводства теперь. Это ж не как сто лет назад-печать бумажек, которые ресурсом обеспечены и все учтены. А теперь шлёпай сколько угодно виртуальных нулей… Скептикам до кучи технологиями блокчейна мозг и рот заблокируем…
    • Andrew_Kl
      03 февраля 2018, 01:08
      Дмитрий Ш, В рамах глобальной системы доля наших гособлигаций ничтожна. Но в целом — пока доходность велика — этот источник дохода не упустят )).
      • Eridanoy
        03 февраля 2018, 12:50
        Andrew_Kl, а на другой чаше весов — риски.
        • Andrew_Kl
          03 февраля 2018, 14:47
          Eridanoy, Риски какие — дефолта?
          • Eridanoy
            03 февраля 2018, 15:18
            Andrew_Kl, дефолт, санкции, обвал рубля.
            • Andrew_Kl
              03 февраля 2018, 17:59
              Eridanoy, Ну да, риски есть. Но все-таки в данный момент они не такие и большие. По крайней мере в части дефолта. Да и санкций тоже — рынок облигаций мал. Обвал рубля — риски больше, но тут уж куда нефть пойдет.
              • Eridanoy
                03 февраля 2018, 22:53
                Andrew_Kl, плюсом ЦБ РФ снижает ставки, а ФРС намерена их повышать, что снизит доходность керри трейд.
    • Eridanoy
      03 февраля 2018, 12:49
      Дмитрий Ш, собираются не торговать запретить, а покупать и так ли уж велика наша доля на мировом рынке долга чтобы хоть как-то повлиять на мировую экономику.
      • Дмитрий Ш
        04 февраля 2018, 22:56
        Eridanoy,  Дело в обустроенной сложившейся всемирной финансовой системе. Любой элемент не может выпасть безболезненно. Элементарную даже пирамидку представьте… Элемент выпал-система потеряла устойчивость. Прочее-блеф
        • Eridanoy
          05 февраля 2018, 19:54
          Дмитрий Ш, скорее это не пирамидка, а разветвлённая сетевая структура, наверное всё таки кто-то не хочет потерять доходы.
      • Дмитрий Ш
        04 февраля 2018, 23:10
        Eridanoy,  Никогда и не оспаривал, и много раз писал ровно то же самое..
        Но в некотором отношении совершенно справедливо «во фронде» к нынешнему мировому укладу. Если совсем не бодаться, пора и границы стирать
    • Дмитрий Ш
      06 февраля 2018, 01:08
      Виталий (Stavr),  Да пусть они хоть все вместе взятые санкций боятся. Это санкции более матёрого конкурента в отношении партнёров(покупателей)менее матёрого. Покрикивали ж по поводу отдельных компаний, закупающих российские углеводороды. Теперь чуть грознее поорали, что против государств целых санкции замутят, кто российское оружие покупает… По сути, торговые войны. Под которые заливается идеология
  • Дом Металла
    03 февраля 2018, 00:18
    Они если выдут то я тебе гарантирую что найдется куча покупателей 
  • Григорий
    03 февраля 2018, 00:38
    не к росту бумаги, а  к росту, бумаги )))
  • Alexrad
    03 февраля 2018, 00:38
    Они держат наши ОФЗ, мы держим их трежеря, при чем на сумму в три раза большую.
    • Andrew_Kl
      03 февраля 2018, 01:08
      Alexrad, Доходность разная )). И «мы» — это ЦБ, а они — это частные компании.
  • Skifan
    03 февраля 2018, 07:29
    Германия наши долги не держит, что ли, странно 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн