1. Высказанное сугубо мое мнение.
2. за всю мою жизнь никого из моей семьи не обокрали (я про домашние кражи), но каждого обокрал сбербанк в 1991 году и многих обокрали (они это называют по разному, но взяли и не вернули деньги) разные банки. Вывод — хранить деньги в банке ОПАСНЕЕ, чем дома.3. Разные судебные приставы имеют привычку накладывать аресты на ваши счета по поводу и без. Сам сталкивался и многие знакомые тоже. При наличии средств на счетах в банке их списывают и ты побегаешь доказывать что не верблюд. Тоже опыт и личный и знакомых. При этом дома деньги как-то гораздо целее. Опять вывод — не храните деньги в банке, безопаснее.4. Касательно описанного в статье случая и аналогичных. Верю, т.к. сталкивлся с аналогичными случаями. ТО что ИП обяжут вернуть депозит — близко к 100%, то что выплатят 1 400 000 — может быть, а может и не получит ничего. 5. В ближайшее время я ожидаю блокировки счетов, вернее задержки при выдаче денег со счетов физических и юридических лиц. (Сегодня с физиками так себя УЖЕ ведут ВТБ, Сбербанк, Альфа — все требуют отсрочки по выплатам от нескольких дней до полутора месяцев или выставляют комиссии до 10 и более процентов). Очередной вывод — вернуть СВОИ деньги если и получится, то с нервами и за плату или с большой отсрочкой.Так что храните деньги где-нибудь, но в банке можно пользоваться только кредитной картой, если есть возможность и смысл — брать кредиты и использовать банк для платежей за ЖКХ и налоги. Все остальное на свой страх и риск.ПС. проверил ссылки на дело Военно-промышленного банка — рабочие, привожу цитату, схожую по смыслу с предметом обсуждения:В соответствии с п. 1 ст. 61.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. При таких обстоятельствах суд считает заявление конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки должника с ООО «Торгсервис-логистик» и применении последствий ее недействительности обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 60, 61.3., 61.4., 61.6., 61.8., 189.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)”, ст. ст. 65, 71, 75, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить заявление конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный Банк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки должника. Признать недействительной сделкой перечисление 05.09.2016г. денежных средств со счета ООО «Торгсервис-логистик» № 42104810000000000142, открытого в АО «Военно- Промышленный Банк», в сумме 17 000 000 рублей. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ООО «Торгсервис-логистик» в пользу АО «Военно-Промышленный Банк» денежные средства в размере 17 000 000 рублей. Восстановить задолженность АО «Военно-Промышленный Банк» перед ООО «Торгсервис-логистик» по счету № 42104810000000000142 в размере 17 000 000 рублей. Взыскать с ООО «Торгсервис-логистик» в пользу АО «Военно-Промышленный Банк» государственную пошлину в размере 3 000 рублей. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме. Председательствующий — судья А.А. Сафронова
Возьмем, к примеру, случай, произошедший с одним из бывших вкладчиков ВПБ. Мужчина обратился в редакцию портала BankDirect.pro после того, как потерпел поражение в суде. От него АСВ требует вернуть около пяти миллионов рублей — деньги, снятые со счета накануне отзыва лицензии у банка.
Позиция Агентства все та же — сделка должна быть признана недействительной, деньги нужно вернуть. Вот и судье показалось, что у вкладчика не было основания для снятия средств. И плевать, что деньги потребовались мужчине для лечения.
«У меня… онкология. Узнал об этом больше года назад, мне требуется постоянное дорогостоящее лечение. Снимал деньги на очередной курс. Ни о каком отзыве лицензии не думаешь, когда стоит вопрос жизни и смерти. И вот спустя год — повестка в суд и требование вернуть деньги».
Рассказал корреспондентам BankDirect.pro потерпевший
Но человека в мантии данная история не впечатлила. А у пострадавшего от произвола возникла мысль, что решение было принято заранее — еще до того, как ему разрешили высказать свою позицию.
Кто еще оказался жертвой АСВ? Например, Благотворительный фонд содействия социальной защите профессиональных групп повышенного риска. И пусть организация выплачивает компенсации пострадавшим участникам боевых действий и ветеранам горячих точек, госкорпорацию это ни капельки не волнует.
customsforum.ru/news/big/asv-biznesu-dokazhite-chto-vy-ne-znali-ob-ugroze-otzyva-litsenzii-u-banka-548627.html
www.klerk.ru/buh/news/471408/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
А по делу чел хорошо строит? Ищу бригаду/ИП/контору кто в Подмосковье бы построил дом, важно качество!
Вот это понравилось
«В силу частей 1-3 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.»
Вот у меня по Татфондбанку аналогичная ситуация, был расходный вклад физ лица, по которому постоянно проходили крупные суммы,. Сейчас АСВ требует вернуть все суммы которые прошли за последний месяц (порядка 3 млн), при том что единовременно на счете больше 1,4 млн не было. Деньги проходили чисто транзитом с Казани в Ижевск и больше недели на счете не лежали.
Пострадавших скорее всего будет не сколько десятков тысяч, так что дело будет громкое www.evening-kazan.ru/articles/rano-radovalis-u-klientov-tfb-i-intehbanka-uspevshih-snyat-krovnye-trebuyut-vernut-ih-nazad.html
Возможно я перед кем то обязан отчитываться, для каких целей я снимаю или трачу свои деньги?
При том что у меня налогов за год выходит на 300-400 тыс руб.
dekab1, что-то типа незаконного предпринимательства. Делайте обычные переводы юрик-юрик. Какие к Вам будут вопросы? Никаких.
ПС Можете не отвечать. Я не наложка. Мне почти пофиг что это были за операции и с какой целью. Может, обнал. Может, экономили на комиссии. Дело Ваше.
Чистый транзит денежных средств между городами.
Речь вообще не о характере операции, речь о том что она проведена якобы в сомнительный период за 1 месяц до отзыва лицензии.
Вот сейчас переживаю, главное чтобы сомнительный период до года не увеличили. Ведь физики все экстрасенсы, знают заранее что банк рухнет через год.
это какое то изощренное издевательство со стороны властей. какой то лютый пипец
я не слышал ни одного случая, чтобы вернули деньги, поступившие на счет перед отзывом лицензии
ведь все же знали, что лицензию отзовут…
3 года это сомнительные сделки всякие юрлиц.
я не слышал ни одного случая, чтобы вернули деньги, поступившие на счет перед отзывом лицензии...
------
Не мелите чушь, 1.4кк возвращают только так.
Причины АСВ посчитал вкладчика дробильщиком либо верблюдом (естественно доказывать ни кто ни чего не будет — Таганский суд г. Москвы работает в связке с АСВ), вклада нет в реестре (который формирует ВА в лице АСВ) и тд
А если не хочется иметь дела с АСВ — держите деньги в сбере. А большие деньги — особенно.
У меня 8 страховых выплат, ранее тоже ни чего плохого про АСВ сказать не мог, теперь добрых слов даже нет.)
Я лично, в матрас банк уже неделю баксы вывожу.
В планах уйти на 100% в бакс. На хрен мне эти игры с огнем под 2-3% годовых, особенно учитывая что договоров на вклады нормальных нет, сплошь оферты (согласно которым условия и тарифы могут меняться в одностороннем порядке).
Думаю текущая ситуация кончится очередным большим кидком, сейчас уже даже не намеки на это, а большой набат.
Ну а вам удачи, думаю она вам понадобится и главное побольше веры в АСВ и царя.
www.youtube.com/watch?v=GkkcRvhEv64
Татфондбанк был по сути гос банком, принадлежал правительству Татарстана, обслуживалось куча бюджетных организаций (в т.ч налоговая), под личное поручительство президента Татарстана.
Тогда уж и Сбер, РСХб и ВТБ шарашки.
Сбер — как раз не шарашка, а по факту самый эффективный банк страны.
ВТБ — «грязный» госбанк, для собирания токсичных активов. Есть шанс, что разобравшись со всем хламом, что в него ввалили и ввалят ещё, и приведя часть из этого в порядок, он станет крупнейшим по активам банком в стране, но до этого ещё далеко во-первых, не факт во-вторых, и он ещё успеет сходить вниз, перед тем, как я куплю его акции — в третьих. Для меня как для клиента он не удобен своим режимом работы, поэтому я в нем денег не держу.
РСХб, ВЭб — также банки со специфическими целями, в их существовании заинтересовано государство гораздо больше, чем в существовании того же АСВ, поэтому держать в них деньги куда безопаснее, чем в любом комбанке, даже если в нем тихонько крутит схемы кто-то из бывшего правительства Татарстана.
Ну а если кому матрас милее — так никто ж не неволит. Можно и на матрасе спать.
Кстати, если АСВ прикроют, то Сбер и ВТб окажутся в хорошем плюсе, как как по факту эти банки его наполняют без какой либо внятной пользы для себя.
Михаил Ка, тогда из 20 триллионов вкладов останется примерно 1 трлн тех, кто забыл куда положил договор или в каком банке счет открывал.
Люди держат деньги в банках по одной единственной причине: "1.4 вернут полюбе".
А причем здесь АСВ и 115ФЗ?
Понятное дело, что по 115-ФЗ, вернее по изменениям внесенным в этот ФЗ уже почти год «гайки закручивают».
Мне как и Вам, как в прочем и любым здравомыслящим и законопослушлым людям, это совершенно не нравиться, но АСВ здесь совершенно не причем.
Хотя АСВ — это госкорпорация, то есть опосредованно «часть государства»
И именно по 115 ФЗ в будущем будут блокироваться счете, при не желании банка выплачивать вклады.
Не надо так категорично обвинять АСВ.
АСВ с физиками работает почти на 100% нормально и почти 100% вкладчиков, даже которые по некоторым банкам были вначале не в реестре (тетрадки, украденные базы и т.п.) свое (в пределах 1,4 кк рублей) получили. Пусть не сразу, но все же получили.
Вы лучше расскажите, как это Вы свой расходно-пополняемый вклад использовали для «транзита»
Это кто, куда и кому, используя Ваш вклад деньги переводил (за месяц целых 3 млн. рублей) )))
Если ему на счет переводит — «не понятно кто» и он переводит «непонятно кому» — то потом не надо «плакаться», что эти операции вызывают «вопросы»
Деньги требовались для текущих нужд — пополнение брокерского счета, покупка валюты, пополнения фиксов под 12% в банках на мое имя.
Там по счету за год оборот около 20 млн, просто многие вклады обычно заканчиваются в конце года, поэтому прошло за месяц 3 млн.
Согласен, в описанной Вами «схеме» ничего незаконного нет.
Но лично сам бы так не делал (клал на вклад и в течение недели снимал с того же вклада суммы более 1 млн. рублей), особенно в конце 2016 г, когда уже банки стали «гайки закручивать».
Понятно, что так намного удобнее, чем ехать лично за деньгами в Казань ))
Искренне желаю Вам успехов в «борьбе» с АСВ!
вот и автор ответил. есть официальный договор с известным лицензированным брокером. какие претензии к клиенту?
Это как-то уже за гранью пониманию, логики и скотства! И типа все законно!!!
Если это так, то почему Вы за них голосовали в 90-х?
Поздравляю! У Вас «отличный вкус»!!
Вы конным спортом случайно не увлекаетесь?
А потом уже плюсики ставьте ну вы олени на самом деле)))
Статья — полный юридический бред, автор вообще понятия не имеет о ГК РФ. Речь может максимум идти об убытках банка из-за досрочного снятия денег с депозита, так как неосновательное обогащение отсутствует, ИП забрал свои деньги. Дутая сенсация и фейковая новость!!
Здесь народ прочитал этот вброс и давай плюсовать не разобравшись в сути вопроса даже по ссылкам не перешли и не почитали комментарии.
О каком беспределе может идти речь? Какой суд? где номера всех дел где скрины всего?
Просто тупо написали вот АСВ деньги мои не отдает и все а вы хаваете этот фейк.
Себя то уважайте немного проверяйте информацию.
https://www.youtube.com/watch?v=N8ete_erQdY
Выше все описано в красках.
Вот тебе из зомбоящика репортаж.
500 физлиц...
и 300 юрлиц.
Просят вернуть СВОИ деньги назад.
Чтобы их украсть.
Ты сам то веришь в это???
Вас как лохов развели этим топиком)))
Вот тебе из зомбоящика репортаж.
500 физлиц...
и 300 юрлиц.
Просят вернуть СВОИ деньги назад.
Чтобы их украсть.
20 триллиардов (миллион миллинонов)
Просто нет в банковской системе.
Все активы стоят меньше чем вклады.
www.klerk.ru/buh/news/471408/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Ты просто выбрал текст из негативных комментов на материал.
Что доказать этим хотел?
И чего ты так старался здесь??? хренача комментарии один за другим.
Может я слепой чего не увидел — ну скопируй опровержение.
До этого момента предполагал, что просто человек просто в плане политики никак очки протереть не может.
Не теперь его реальный статус прозрачен.
народ я ржу с вас)))) вам там ссылки просто о банкротстве банка показывают
Если в двух словах… догнал меня на светофоре мужчина. РГС мне насчитал 12 тыщ ремонта. В СТО сказали 18 тыщ надО!!
Пошел в РГС говорю ребят не одна контора не берется меньеш чем за 18… дайте мне еще по хорошему 6 тыщ и я пошел.
Послали на Куй меня.
Обратился к юристу по рекомендации.
Итог на ремонт машины оказывается надо было не 18 а 126 тыщ
(плюс юристу около 30 тыщ плюс так как дело шло около года… проценты по ставке ЦБ и моральный ущерб еще 68тыщ .
Короче почти две сотки отдали !
(я про домашние кражи), но каждого обокрал сбербанк"
ЗЫ: +100/500!!!
Хорошо что сейчас стабильность, а не беспредел 90-х.
Примерно так все это выглядит.
Прецедентов много.
Бред сивой кобылы. Договор депозитный предусматривал досрочное снятие денег? Если да, то какие претензии. «Вы знали, вы не знали» Это не основание ни разу. Другое дело, если была какая-то муть со снятием. Муть была?
А если срочный вклад закончился и вкладчик снял деньги по завершению вклада???
youtu.be/_w0ls6YdqWs?t=3m13s
Решение суда по аналогичному делу
rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-s/act-558438174/
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/369449
www.youtube.com/watch?v=ys0CmJ2oPAs
Платежи через крипту.
Рублями и долларами.
например через rudex.org
Гораздо более безопасны чем банки в рф.
Точно асв не придет и не попросит отдать деньги еще раз.