27 декабря 2017, 17:26
54% угольных электростанций в Европе убыточны
27.12.2017
К 2030 году закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. А без поддержки государства компании не смогут даже выкупить разрешения на выбросы CO2, пишет Bloomberg.
Почти все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество. На сегодняшний день 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. Такие данные в своем докладе опубликовала лондонская компания Carbon Tracker Initiative.
Поскольку многие европейские страны, от Великобритании до Австрии, стремятся полностью отказаться от самого вредного для окружающей среды топлива, будущее угольной промышленности никогда еще не казалось таким мрачным. Британская компания Drax Group и немецкие Steag и Uniper SE закрывают угольные электростанции рекордными темпами.
К 2030 году уже 97% подобных предприятий станут убыточными, поскольку Европейская комиссия прекратит их субсидировать, а обеспечивать регион электричеством во время пиковых нагрузок будут усовершенствованные системы хранения энергии. Кроме того, к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас.
Тем не менее, в ближайшие 10 лет закроется всего 27% существующих угольных электростанций. Остальные будут работать, ведь пока неясно, насколько продвинутыми станут технологии систем хранения энергии и смогут ли они обеспечить страны электричеством в часы пиковых нагрузок. Одна только немецкая RWE, которой принадлежит почти половина угольных электростанций страны, вынужден будет их закрыть, поскольку это обойдется на €5,3 млрд дешевле, чем их модернизация в соответствии с новыми экологическими стандартами.
В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что постепенный отказ от угля поможет странам Евросоюза сэкономить €22 млрд на содержании и эксплуатации убыточных угольных электростанций.
К 2030 году закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. А без поддержки государства компании не смогут даже выкупить разрешения на выбросы CO2, пишет Bloomberg.
Почти все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество. На сегодняшний день 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. Такие данные в своем докладе опубликовала лондонская компания Carbon Tracker Initiative.
Поскольку многие европейские страны, от Великобритании до Австрии, стремятся полностью отказаться от самого вредного для окружающей среды топлива, будущее угольной промышленности никогда еще не казалось таким мрачным. Британская компания Drax Group и немецкие Steag и Uniper SE закрывают угольные электростанции рекордными темпами.
К 2030 году уже 97% подобных предприятий станут убыточными, поскольку Европейская комиссия прекратит их субсидировать, а обеспечивать регион электричеством во время пиковых нагрузок будут усовершенствованные системы хранения энергии. Кроме того, к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас.
Тем не менее, в ближайшие 10 лет закроется всего 27% существующих угольных электростанций. Остальные будут работать, ведь пока неясно, насколько продвинутыми станут технологии систем хранения энергии и смогут ли они обеспечить страны электричеством в часы пиковых нагрузок. Одна только немецкая RWE, которой принадлежит почти половина угольных электростанций страны, вынужден будет их закрыть, поскольку это обойдется на €5,3 млрд дешевле, чем их модернизация в соответствии с новыми экологическими стандартами.
В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что постепенный отказ от угля поможет странам Евросоюза сэкономить €22 млрд на содержании и эксплуатации убыточных угольных электростанций.
20:52
IliaM, Если у Вас акции не у брокера, а в реестродержателе то там выплата до 18.11
khornickjaadle, под ставку 12%😁
Для Игоря Иваныча свои условия
genubat, и таки да, я учился на факультете, где каждое занятие по основной специальности начиналось напутствием — «всегда считайте себя ближе к опасности»))) Так что 80% — не ошибка, а правильное о...
Tonikvzakone, 10 лет коту под хвост. На вкладах можно было иксануть. И такая судьба может постигнуть любую компанию рф.
Курок Плотный, это люди узнают от уровней S&P 500- 6500, что такое крах $ и как происходит крах мировой экономки, последствие для низкотехнологичных стран, сырьевого придатка...
Самые выгодные вклады на 09.11.24 Ранжирование вкладов здесь эквивалентно годовой эффективности для корректного сравнения вашей выгоды вне зависимости от срока вклада.
1️⃣Банк «Русский Стандарт»,...
Разворот Яковлева наверх в неделях. Лонг до 38.
30-очень сильный уровень поддержки. На котором безопасно покупать. От него потенциальный профит до 35 равен 5 рублям, а до 38 равен 8 рублям...
202478 6E euro fx futures #6e #eurusd
www.tradingview.com/x/5jrQIBSE/
www.tradingview.com/x/df57No4d/
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Клиентам ВТБ 💳 ВТБ отменил комиссию 79 ₽/мес за уведомления
… для зарплатников и для клиентов с автопополнениями по СБП, что логично, хотя бы такое преимущество должно было быть.
Ранее было ...
20:33
WSJ: Роснефть, Лукойл и Газпром нефть могут объединиться Россия рассматривает возможность объединения трех крупнейших нефтяных компаний, таких как «Роснефть», «Газпром нефть» и «Лукойл» , в один наци...
Именно это обеспечит России сбыт газа в Европу на многие годы.
Я бы сейчас не спешил с проведением потоков в Европу. По крайней мере при малейшем затыке в строительстве по вине европейцев, перебрасывал инвестиционные ресурсы на проведения углеводородной инфраструктуры на восток.
Вот куда надо строить потоки форсированно.
А европейцы, если им уголь не подходит, атомная энергия не подходит, пусть сами строят трубопроводный транспорт из России в Европу. Это им газ потребуется.
Если им больше подходит дорогой американский газ, то пусть несколько лет понаслаждаются об него.
А тогда, уже наладив заметные или сравнимые мощности транспорта газа на восток, можно еще раз предложить европейцам более дешевый газ, чем катарский или американский.
Основные объемы энергетических ресурсов надо сбывать на восток, а не в Европу. Даже если придется для этого инвестировать заметные финансовые ресурсы.
Не думаю, что с переданной по проводам электроэнергией европейская экономика будет конкурентноспособной.
Да им и американский газ по американской цене нанесет ощутимый удар.