Некоторые аспекты вознаграждения при доверительном управлении
Приветствую, господа трейдеры!
Если управляющий торгует в целом в плюс на длительном интервале, но присутствуют серьезные просадки и кривая доходности имеет неустойчивый, зигзагообразный вид, то возникает следующая ситуация: первый месяц допустим прибыль — инвестор платит свои 50%, второй месяц — убыток, инвестор не платит (но баланс/эквити проседает), третий месяц прибыль — опять плати 50% и т.д. В общем может возникнуть ситуация, когда даже в случае растущей в целом эквити к концу года инвестор может оказаться с небольшим доходом или даже в убытке (или убытка не будет?). Получается, для инвестора заведомо выгодней платить вознаграждение по итогам года, а для управляющего ежемесячно. Правильно понимаю?
В этом и заключается дьявольский план управляющих. Они всегда в плюсе. Более того, даже оплата услуг по итогам года ничего не изменит. Можно легко придумать массу квазиуспешных ТС, которые 4 года зарабатывают, а на пятый год сливают. При этом управляющий заработает, а лох по итогам 5 лет останется в лучшем случае при своих. ЭТО СТАРО КАК МИР!
По хорошему инвестор рискует только в самом начале, когда торговля только начинается, а дальше все риски ложатся только на трейдера. Единственное трейдер берет 90% прибыли, а инвестор 10%.
Неправильно. Нормальный управляющий берет новую комиссию от превосходства
Сумма средств на момент расчета последней положительной комиссии — комиссия — удержанные налоги — выводы + вводы (три последние величины после даты расчета комиссии).
Т. е. комиссия берется от превосходства максимума эквити по стандартам GIPS по датам расчета комиссии. Но это не исключает ситуации, что пока инвестор в просадке, то имеет сумму меньше, чем та, с которой бралась комиссия. Правда и управляющий «сосёт лапу», но не в минусе, а в нулях, если конечно на свои не торгует точно также.
В Вашем примере на третий месяц нормальный управляющий возьмёт комиссию, если превзойдет сумму на конец первого месяца минус комиссия и только % от этой разницы.
Вышел опрос СЕО мировых страховых компаний от KPMG
Эксперты KPMG выделяют приоритеты для страховых компаний: ускорение цифровизации и развития связности, инвестиции в ИИ при наличии сильной системы управления и человеческого контроля, укрепление...
USD/CAD: канадец пал жертвой геополитических рисков и усиления доллара
Канадский доллар заметно ослаб с начала нового года, достигнув локального дна к концу текущего периода, после чего начал уходить в умеренную коррекцию. Пара бурно росла на фоне бегства от рисков и...
Займер объявляет ключевые операционные результаты IV квартала 2025 года
🟢 Суммарный объем выдач займов в IV квартале 2025 года сократился относительно аналогичного периода 2024 года на 18,4%, до 12,2 млрд рублей. По итогам 2025 года этот показатель остался на уровне...
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь своим видением на ряд вещей, которые, на мой взгляд,...
Естебан Перейра, Нет. От государства я ничего не видел в план материальных выгод. Никаких выплат никогда мне не было за просто так. Кто должен мне — тот возвращает. У нас общество разобщенное, вот ...
Александр Сергеев, ну мля… Это что-же получается? Раньше хоть слябы брали, потом чугуний а теперь и вообще никакой переработки уже на месте индусам и китаёзами у нас в РФ не надо? Только чисто сырь...
AnnaPod, Анна, если это так, то ладно. Но там же заявление Забродина зарегистрировано 11.12.2025, и в тексте Определения вроде как несколько другая формулировка. Это меня и смутило.
Производство алюминия:
► Мир — 2023г: 70,716 млн т
Мир — октябрь 2024г: 6,258 млн т
Мир — ноябрь 2024г: 6,058 млн т
Мир — декабрь 2025г: 6,266 млн т
Мир — 2024г: 73,009 м...
За 50/50 никто торговать не будет.
Сумма средств на момент расчета последней положительной комиссии — комиссия — удержанные налоги — выводы + вводы (три последние величины после даты расчета комиссии).
Т. е. комиссия берется от превосходства максимума эквити по стандартам GIPS по датам расчета комиссии. Но это не исключает ситуации, что пока инвестор в просадке, то имеет сумму меньше, чем та, с которой бралась комиссия. Правда и управляющий «сосёт лапу», но не в минусе, а в нулях, если конечно на свои не торгует точно также.
В Вашем примере на третий месяц нормальный управляющий возьмёт комиссию, если превзойдет сумму на конец первого месяца минус комиссия и только % от этой разницы.