Некоторые аспекты вознаграждения при доверительном управлении
Приветствую, господа трейдеры!
Если управляющий торгует в целом в плюс на длительном интервале, но присутствуют серьезные просадки и кривая доходности имеет неустойчивый, зигзагообразный вид, то возникает следующая ситуация: первый месяц допустим прибыль — инвестор платит свои 50%, второй месяц — убыток, инвестор не платит (но баланс/эквити проседает), третий месяц прибыль — опять плати 50% и т.д. В общем может возникнуть ситуация, когда даже в случае растущей в целом эквити к концу года инвестор может оказаться с небольшим доходом или даже в убытке (или убытка не будет?). Получается, для инвестора заведомо выгодней платить вознаграждение по итогам года, а для управляющего ежемесячно. Правильно понимаю?
В этом и заключается дьявольский план управляющих. Они всегда в плюсе. Более того, даже оплата услуг по итогам года ничего не изменит. Можно легко придумать массу квазиуспешных ТС, которые 4 года зарабатывают, а на пятый год сливают. При этом управляющий заработает, а лох по итогам 5 лет останется в лучшем случае при своих. ЭТО СТАРО КАК МИР!
По хорошему инвестор рискует только в самом начале, когда торговля только начинается, а дальше все риски ложатся только на трейдера. Единственное трейдер берет 90% прибыли, а инвестор 10%.
Неправильно. Нормальный управляющий берет новую комиссию от превосходства
Сумма средств на момент расчета последней положительной комиссии — комиссия — удержанные налоги — выводы + вводы (три последние величины после даты расчета комиссии).
Т. е. комиссия берется от превосходства максимума эквити по стандартам GIPS по датам расчета комиссии. Но это не исключает ситуации, что пока инвестор в просадке, то имеет сумму меньше, чем та, с которой бралась комиссия. Правда и управляющий «сосёт лапу», но не в минусе, а в нулях, если конечно на свои не торгует точно также.
В Вашем примере на третий месяц нормальный управляющий возьмёт комиссию, если превзойдет сумму на конец первого месяца минус комиссия и только % от этой разницы.
Вчера мы получили статус официального администратора индикаторов. Биржа стала первой организацией в реестре, а RUSFAR — первым официально зарегистрированным и прошедшим проверку регулятора...
В ноябре мы открыли двери нашего производства для авторов популярных профессиональных блогов — «Провизор 24», «Советский цитрамон» и «PharmJokes». Коллеги прошли весь путь производства...
🎄Новогодняя распродажа в Schoollive уже стартовала! 🎄
С сегодняшнего дня и до конца года забирайте любые наши курсы со скидкой 30%. Подробности вас ждут на странице «Обучение MOEX», заходите и выбирайте курс, который прокачает именно вас!...
Ещё один момент: в монополии знают законы и пользуются этим.
А вот представитель МПЦ Игорь Матвеев удивил незнанием того, где как и на основании чего можно проводить видеосъёмку. И этот человек в...
💻 IT-отрасль — ждать ли улучшений в 2026?
IT выдали худший за длительное время год. На самом деле рынок не упал, как, например, ипотека или сталь. По прогнозу он вырастет на 3% в 2025. Но ...
🤔 Рубль начинают ослаблять?
Не раз говорили — рубль сдерживается государством в рамках борьбы с инфляцией.
Целевая инфляция почти достигнута. Что предпринимает регулятор:
▪️ Ежеднев...
с новым газом! Прошлый год прочитали газ, посмотрим план на этот Усем привет!
Разжевал позиционно ри и газ
по газу прошлый год весь удалось читать 5 волновку с манипуляцией трендовой и целями,...
Михаил Гайлит, неправильно… Пока армия и не будет под Киевом и не освободит свои территории перемири, не будет. Это не вопрос переговоров а вопрос победы, так все понимают. Никто так территории не ...
За 50/50 никто торговать не будет.
Сумма средств на момент расчета последней положительной комиссии — комиссия — удержанные налоги — выводы + вводы (три последние величины после даты расчета комиссии).
Т. е. комиссия берется от превосходства максимума эквити по стандартам GIPS по датам расчета комиссии. Но это не исключает ситуации, что пока инвестор в просадке, то имеет сумму меньше, чем та, с которой бралась комиссия. Правда и управляющий «сосёт лапу», но не в минусе, а в нулях, если конечно на свои не торгует точно также.
В Вашем примере на третий месяц нормальный управляющий возьмёт комиссию, если превзойдет сумму на конец первого месяца минус комиссия и только % от этой разницы.