31 октября 2017, 19:16

СМЕ и фьючерс на биткойн

...4й квартал 2017 года, то есть ближайшие два месяца.
В гонке за первый дериватив на биткойне, кроме СМЕ, участвует CBOE, поэтому пока непонятно, кто реально запустит в космос первый контракт. Вслед за фьючерсом стоит ожидать первый ETF в 2018 году, и прощай, неэффективность.

Ждем-с. ©

CME bitcoin ждемс

Светлана Орловская

Chicago

397

4 798

с 11 ноября 2011

15 Комментариев

Ivan P
31 октября 2017, 19:47
Сможете разжевать для тех кто в танке — о какой неэффективности идет речь?
+1
- vito2000
  31 октября 2017, 20:00
  Иван П,
  о какой неэффективности идет речь?
  может о такой:
  
  И кто этот шит вообще торгует? А тут еще шит на шит запускают. ХАХАХА
  +5
  - Светлана
    31 октября 2017, 20:13
    vito2000, источник инфографики не покажете?
    0
    - Владимир Парамонов
      31 октября 2017, 20:30
      Светлана, https://howmuch.net/articles/bitcoin-wealth-distribution
      +2
  - Kira625
    01 ноября 2017, 02:38
    vito2000, А теперь осталось выяснить какую долю из жирных кошельков составляют кошельки бирж например.
    0
- Светлана Орловская
  31 октября 2017, 20:11
  Иван П, стандартное понятие рыночной эффективности/неэффективности. Даже здесь в финансовом словаре есть. Деньги зарабатываются там, где есть неэффективность. Чем эффективнее рынок, тем сложнее на нем быть прибыльным.
  0
  - Ivan P
    31 октября 2017, 20:36
    Светлана Орловская, спасибо. Это я знал. Просто хотел узнать о какой именно неэффективности идет речь. И еще вопрос к публике: какие рынки вы по вашему самые неэффективные?
    0
    - Светлана Орловская
      31 октября 2017, 20:39
      Иван П, если говорить о неэффективности крипты- на ней до сих пор нет крупных игроков (а-ля Goldman), нет алго, нет ничего, что лишило очевидной эффективности другие площадки. Собственно, это один из полюсов привлекательности крипты, на данный момент.
      0
      - Leo
        01 ноября 2017, 18:38
        на ней до сих пор нет крупных игроков
        Светлана Орловская, как нет?
        
        0
        flextrader
        01 ноября 2017, 20:01
        Lev, дык не конечные ж к/агенты это, у NQ-OMX специфичное такое отображение трейдов:
        
        показаны клиринг-мемберы NQ-OMX, да тем более на региональных (преимущественно) нотах, которые от лица конечных трейдунов подают ордера.
        
        имеет ли на этих инструментах место мейкинг официальный — вообще большой вопрос
        0
        Leo
        02 ноября 2017, 12:34
        flextrader, да я всё понимаю и с вами в целом согласен. Но конечных бенефициаров мы не знаем.
        Просто не люблю столь категоричных суждений.
        0
Andrey
31 октября 2017, 19:56
это прекрасно
луна рядом
0
crazyFakir
31 октября 2017, 20:12

+1
flextrader
31 октября 2017, 22:20
большой вопрос — нафига на крипту производные ваще нужны — за фундаментальную часть ОИ кто будет платить: у таких к/агентов обязательства должны выражаться (иметь привязку к) в крипте. тяжело себе такое представляю, тем более с текущей волатильностью…
исчо и ГО много потребует (в т.ч. по тем же причинам)

туда же вопрос ценообразования (фьючей), крипта сама по себе производная от товарно-временного ресурса, но при этом как бы народ в финтехе пытается насадить лендинг-рынок с классическим вариантом %ставок, что, как бы, весчи противоположные
0
ОБЛИВИОН
31 октября 2017, 22:43
На платформе SAXOTRADER уже пару месяцев торгую фьючом
Bitcoin Tracker EUR XBЕ. NASDAQ OMX Stockholm -Стокгольмская биржа. ETN отслеживает курс битка. Очень неплохо пока зарабатываю.
+1