Сергей Хорольский
Сергей Хорольский личный блог
02 сентября 2017, 20:01

Все мегасупер проценты и экстра результаты зарабатываются на чуйке!

Недавно беседовал с очень успешными трейдерами с пропов, ребята топовые игроки. По результатам каждый свыше 1 млн фунтов в год. Видел отчеты. Видел как они торгуют, где ставят стопы, почему иногда берут немного, а иногда загружаются и сидят до конца. И с их ответов так и не понял, почему в одних ситуациях поступают так, а в почти идентичных иначе. И толковых ответов относительно конкретных трейдов я так и не услышал.

Томек, почему ты сегодня на сахаре взял лонга и почему именно по 48.
Ответ «Ну вчера мы тут отыграли вниз, и в какой-то момент остановились. Аутрайт немного уперся в поддержку»
Вопрос «Почему на следующей цене добавился еще?»
Ответ «Ну потому, что тут есть потенциал нормальный, мы сейчас вначале движения и разворот аккуратно идет»
Вопрос «Почему вышел по 52? Тут ведь не уровня нет ничего такого — да и еще могли бы пойти»
Ответ «Не знаю, в среднем движение прошло да и не нравиться мне как аутрайт тормозиться»

Т.е. пришел к выводу, что преимущественно они решают на чуйке, на интуиции. Большая часть решений принимается интуитивно. Т е естественно анализ присутствует и техника, но ни график, ни аутрайт, ни дневной атр, ни обьем не имеет ключевое решение в принятии решения. Все срабатывает вместе и внутреняя чуйка — вот что имеет решающее значение. В их ответах постоянно слова — нравиться, не нравиться, чувствую, не чувствую, плохо, хорошо, норм пошло или медленно идет, застопорилось или разганяется и т.п.

Согласитесь в лучшем случае график даст вам смещение 60 на 40 в каких-то точках, но никак не объяснит почему у лучших получается закрывать 90% дней в плюс. И даже эти крутые ребята сами часто не могут обьяснить свои действия, потому они стали частью их процесса ежедневного, настолько в них проникли, что они просто не знают как может быть иначе.

Что думаете? У меня именно такое впечатление, что чуйка для супер результатов — экстраординарное значение имеет.

34 Комментария
  • Sensitive_Shark
    02 сентября 2017, 20:12
    Какой вменяемый человек вообще может торговать в пропе?
    • AlexGood
      02 сентября 2017, 23:04
      Олег, какие в них минусы для успешного трейдера?
      • Sensitive_Shark
        03 сентября 2017, 00:00
        AlexGood,  огромные комиссии и правовая незащищенность
  • Sensitive_Shark
    02 сентября 2017, 20:16
    А в целом, с большей частью топика согласен… многие успешные трейдеры мало что могут сказать по поводу своих сделок… и наоборот, те, кто подробно и обоснованно описывают свои позиции могут быть постоянно в минусе, потому, что аналитика и трейдинг — это разные вещи
    • VladMih
      02 сентября 2017, 20:52
      Олег, БРЕЕЕЕЕЕЕЕД!
      Не валите вместе с ТС с больной головы на здоровую!
      Любой спец в любом деле может очень много тонкостей рассказать, но что поймет в его рассказе человек, даже школу еще не закончивший — грубо говоря, ребенок в этом деле?!

      Например, в тексте есть " в среднем движение прошло" — что ж тут непонятного и неконкретного??? Любой трейдер знает свои инструменты и сколько они в среднем проходят за день или за тренд того или иного масштаба! У меня память хреновая, так я держу индикатор, показывающий средний рендж за 5, 10 и 20 дней. Какой смысл внутри дня держать много больше этих показателей, если еще и торможение видишь? Какие вам еще тонкости и понятности нужны?
      Буквари курите, а не оправдывайте своё незнание тем,
      что вам объяснить не могут. 

      Чуйку используют, конечно, но не полагаются на неё полностью. К тому же «чуйка» — это не чуйка, как вы про неё думаете,
      чуйка — это знание+опыт, попробуйте свою чуйку и засеките на сколько у вас хватит депозита.
    • Stoic
      02 сентября 2017, 21:13
      Олег, Хочешь сказать что кречетов сливает и сливает не только свои депозиты?
      • Sensitive_Shark
        02 сентября 2017, 23:03
        Stoic, поясни, причем здесь Кречетов?
      • Sensitive_Shark
        02 сентября 2017, 23:21
        Stoic,  имеешь в виду, что он подробно расписывает свои сделки?  Я не совсем это имел в виду, необязательно все аналитики сливалы, просто я считаю, что движение многих инструментов в принципе фундаментально объяснять нет никакого смысла и никакого преимущества это не дает. Можно очень подробно и грамотно расписать политическую ситуацию и отчеты по нефти к примеру, а она тупо пойдет в другую сторону, и вынесет по стопу этих умных грамотеев. И для чего получается были эти аналитические обзоры? Никакого преимущества в торговли они не дали. А вот кто-то  в это  же самое время тупо зашел по технике от уровня, по тренду и по «чуйке» и с адекватным риском и снял свою прибыль.  Просто по сделке часто сказать бывает особо нечего, просто видишь, что в данный момент вероятность движения в одну сторону выше,  чем в другую и все… А строить из себя великого аналитика и на своем просиженном диване рассуждать о макроэкономической ситуации — это недальновидно как минимум. 
        • Stoic
          03 сентября 2017, 01:00
          Олег, Вот ты правильно рассуждаешь. а теперь идем дальше — ни какие чуйки и кречетовы торговать прибыдьно не помогут.  Отстраняешься от всей этой фиговины, погружаешься в рынок и создаешь свою торговую систему, на первый взгляд кажется сложно для многих..  Но жить захочешь — закумекаешь)
    • Вестников (Витковский)
      03 сентября 2017, 08:32
      Олег, и ещё большой вопрос — хотят ли трейдеры рассказывать что именно побудило их действовать так или иначе?  Я, будучи жесточайшим алготрейдером, тоже стараюсь не раскрывать алгоритм. Ибо иногда жалко своего времени на рассказы нубу, а иногда жалко алгоритма — он же не резиновый. Поэтому проще ответить уклончиво, как и отвечали трейдеры автору топика. 
      • Александр Минин
        03 сентября 2017, 12:43
        Вестников, а как же великое высказывание Эйнштейна ?))
    • Максим Абакумов
      03 сентября 2017, 12:12
      Олег, аналитика это то, что преподают в ВУЗах. Не назовешь же ты аналитикой, то чем пользуешься сам, но то, что в ВУЗах не преподают!
  • Люфт
    02 сентября 2017, 20:48
    Чуйка это по типу квантового компьютера, видишь все варианты сразу и выбираешь лучший. Со стороны похоже на магию, но наши пращуры умели это делать.
    • Stoic
      02 сентября 2017, 21:14
      Люфт, Какие пращуры?
      • Люфт
        02 сентября 2017, 21:23
        Stoic, наши пращуры
        • Stoic
          02 сентября 2017, 21:27
          Люфт, вопросов больше не имею
          • Люфт
            02 сентября 2017, 21:44
            Stoic, это хорошо
    • Максим Абакумов
      03 сентября 2017, 12:14
      Люфт, … никакие методы анализа уже не работают, поэтому нам предлагают работать с помощью «чуйки». Гениально!
    • Александр Минин
      03 сентября 2017, 12:44
      Люфт, ну да) как то раньше жили без компов )) на русский авось и ХуСим ))
  • VladMih
    02 сентября 2017, 20:56
    Автор, а ты своих супермегатоповых не догадался спросить какая доля чуйки в их трейдинге?
    Что ты сюда пришел спрашивать на чём топовыми становятся?
    Походу история из пальца высосана…
      • VladMih
        02 сентября 2017, 22:18
        Сергей Хорольский, да пиши ты что хочешь!
        Поляк без вымышленных топов как хохол без лычки.
        У меня ты этим объяснением выпросил место в ЧС.

        Моя т.з. объяснена выше, в этом комменте
  • IgorAnd
    02 сентября 2017, 20:58
    это не «чуйка», это самый банальный опыт…
  • Evdokya
    02 сентября 2017, 21:04
    он норм все обьяснил. взял на обьеме, и не вышел на уровне тк давал прибыли течь, но у него же стоп стоял. про движение прошло: он взял профит на движении и вышел в проторговке, наверное и атр учел, или дневную норму сделал, закрылся и пошел кофе пить. чуйка конечно есть, как сказали выше, приходит с опытом, еще ее называют понимание рынка. но если ее использовать вместо тс можно свихнуться как тот Герман в пиковой даме.
  • Stoic
    02 сентября 2017, 21:15
     Чуйка — сливала в квадрате!
  • PaulKeitel
    02 сентября 2017, 21:37
    А разве сахар по 48-52 торгуется?) или это центы?
  • Storm Hold
    02 сентября 2017, 21:44
    Чуйка —  это въевшаяся в мозг ТС. Результат многолетней работы и наблюдений.
  • Bodhy
    02 сентября 2017, 21:47
    В психиатрии у опытных врачей есть такое понятие между собой «чуйка на шизофрению». При первом попадании пациента  в психушку этот диагноз не ставят, так как старт шизофрении протекает также как несколько других психических заболеваний. поэтому шизофрению ставят только после наблюдения пациента стационарно или амбулаторно в течение нескольких месяцев, то есть в динамике. Работая с такими пациентами 8-10 лет у врача появляется вышеописанная «чуйка», которая позволяет опытным докторам практически безошибочно интуитивно понимать, что это шизофрения при первой госпитализации. Описать это знание буквами естественно не могут. 
  • Gella
    02 сентября 2017, 22:13
     У меня именно такое впечатление, что чуйка для супер результатов — экстраординарное значение имеет.
    это не чуйка, а опыт.)))
    Объяснить словами можно всё, просто он (ваш знакомый) не хочет напрягаться. ;)
  • Авентадор
    03 сентября 2017, 10:38
    что подразумевается под этим термином «аутрайт»?
    это импульс, краткосрочный price action?
  • Максим Абакумов
    03 сентября 2017, 12:10
    Про «чуйку» это чтобы секреты не рассказывать и привлечь побольше неопытных лохов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн