Balboa
Balboa личный блог
24 февраля 2012, 09:21

разбор торговой стратегии Алексея, продолжение


Маленькая ложь рождает большое недоверие — Шелленберг,



2



Не имею ничего против Алексея,он действительно умный и интересный человек,

и все мы иногда говорим неправду, и про доходность и про убытки
мы же Все гуру.


Давайте разберемся  какую убыточную позицию не мог закрыть Алексей  и его брокер осенью 2008 года, и почему,?

М. Чекулаев
Продажа волатильномти это:

1.Покупка Базового инструмента + Продажа опционов Колл с Коэффицентом
(идеальным считается коэффицент 2)

2. Продажа Базового актива + Продажа опционов Пут с коэфицентом
 (идеально можно считать коэфицент 2)

«Продажа волатильности способна генерировать неограниченный убыток.»


Мог ведь Алексей в эфире сказать прямо и понятно, я занимаюсь продажей волатильности, были проданны непокрытые Путы, ну  попал бывает.

Суть сего поста, то что Вам говорят делите на 10,
и это не ковыряние в грязном белье, это попытка разобраться чем же человек действительно занимается на рынке, может кто то тоже
захочет продавать непокрытые путы

Вывод, вся эта вода нужна для отвода глаз,
что бы было никому не понятно, чем же человек занимается на самом деле.

 hermit подтвердил  данный вывод.
«В последнем интервью сказал конкретно — вола большая была весь январь и февраль, и что он ее продавал, хотя и не любит обычно так делать.»
любит не любит но продавал в 2008 и продает сейчас.

P S
 этот пост имеет прямое отношение к рынку, так как на ошибках в торговле  других мы учимся,
и можете не выводить этот пост на главную не в этом цель
кому нужно тот увидит



 





31 Комментарий
  • amigo703
    24 февраля 2012, 09:34
    а есть норм записи?
  • Kynikos
    24 февраля 2012, 09:48
    не весной, а осенью.
    и попал он в ножницы из-за рубля. вы сами то опционами торгуете?
  • Anton Medvedev
    24 февраля 2012, 10:14
    «поздравляю Шарик, ты балбес».
    Вы купили на 160 000 страйке много и продали на 150 000 страйке. Пусть цена РТС в 160 000. Пока у вас вола куплена, так как на 160 000 опционов больше. Но если будет движуха вниз, то она сама собой перейдет в проданную. Если не будет ликвидности и рынок продолжит падать — то вот вам и пример, когда вы были в слабо гамма полож позиции, а потом она стала сильно гамма отрицательная.
      • Anton Medvedev
        24 февраля 2012, 11:27
        Balboa, а улыбку вы какую будете использывать со своими учениками? Или как вы будете определять волатильность опциона? Откуда возьмете ее? То что РТС дает — это лажа, надо самому определять. А там уже метод подбора нужен, запрогать надо, и это уже не так просто. Хотя бы как цену опциона посчитать на компе. Как интеграл этот барть Exp(-x^2)?
        Конечно, если вам достаточно примерно определить волу, то и данные РТСа подойдут, но это уже будут грубые комбинации
        • Spekyl
          24 февраля 2012, 11:54
          trade-research, сам определишь — такая же лажа будет, только немного другая. Нет нормальных способов, все +- дают сильный.
      • Anton Medvedev
        24 февраля 2012, 11:29
        Balboa, и заведомо вы можете потерять пару десятков пунктов цены.
        Конечно если вы торгуете глаобальные прогноз: если РТС будет 170 000 вы заработает, если 150 000 — потеряете и т.п., то тонкости не нужны и обучить таким методам можно без дополнительных знаний.
          • hermit
            24 февраля 2012, 12:04
            Balboa, это не так. Это все равно, что научиться микроскопом забивать гвозди и считать что ты при этом стал крутым специалистом по точной оптике и микробиологии. Вы не понимаете, в чем преимущество опционов и в чем их сила. Обычные комбинации, действительно, очень просто понять и начать торговать, но никакого преимущества перед простыми фьючерсами при этом не будет.
            Реальный смысл опционов зарыт гораздо глубже, и там без серьезной математики уже не обойтись.
            • Студент
              25 февраля 2012, 04:39
              hermit, не усложняйте… да согласен что продавать мусор а покупать то что надо — это мастерство… но ничего невозможного нет, единственное и главное — научиться продавать мусор и чувствовать контракт от начала и до конца
          • dijap1
            24 февраля 2012, 14:39
            Поржал))
            За неделю! ХАА-хаха.
          • Студент
            25 февраля 2012, 04:37
            Balboa, 100 в гору, главное чтобы прогнозы сбывались…
  • smb
    24 февраля 2012, 10:20
    скандалы, интриги, расследования! ))
    дайте ссылку на начало статьи?
  • hermit
    24 февраля 2012, 11:11
    Бальбоа, вы такую феерическую херню пишете про опционы и про Каленковича, что даже неловко с вами эту тему обсуждать
      • hermit
        24 февраля 2012, 11:47
        Balboa, он и сказал не стесняясь, и даже объяснил что, как и почему. Я вообще то про другое хотел сказать, что из ваших постов видно — от опционной темы вы пока далеко. Не в обиду, просто констатирую факт
          • hermit
            24 февраля 2012, 12:06
            Balboa, я ответил выше: не углубившись в математику опционов, вы не будете иметь никакого преимущества перед обычным фьючерсом. При этом можно конечно получать прибыль, кто же спорит )))
              • karapuz
                24 февраля 2012, 12:20
                Balboa, на фортс все опционы на фьючерсы )
                  • karapuz
                    24 февраля 2012, 12:38
                    Balboa, но речь то о фортс!
              • hermit
                24 февраля 2012, 12:25
                Balboa, при том, что нелинейность ценообразования опционов значительно выше таковой у фьючерсов, и тот, кто в подробностях знает, как это использовать, имеет преимущество. Кто не знает и даже не понимает саму постановку вопроса — тот забивает гвозди микроскопом. Я наверно на этом закончу, а то мы похоже на разных языках разговариваем )))
  • Гольдфингер
    24 февраля 2012, 11:54
    Рассуждения автора напоминают попытки первокурсника мединститута разобраться в том, что делает, например, Лео Бокерия. И не поняв нихрена, на основании своих скудных знаний предмета объявить Бокерию шарлатаном и лжецом.

    Автор, вы сначала подтяните знания по предмету до более-менее приличного уровня, а потом еще раз проанализируйте материал Алексея.
    • Spekyl
      24 февраля 2012, 11:59
      Гольдфингер, если он знания подтянет — сам торговать начнет, а не гур разоблачать.
  • Aleks Aleks
    24 февраля 2012, 13:34
    Скандальчики, интрижки, расследованивушечки!
  • Sekator
    24 февраля 2012, 13:52
    Есть ли мнение кто тут ЛУЧШИЙ по опционам. Нужен проф эдвайс с золотом.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн