Многие почему-то уверены, что если они торгуют среднесрочно, то их роботам скорость ненужна и достаточно тормозных коннекторов с секундными летенси, типа им проскальзывания в 0.1% цены не важно. В далекие времена, когда у большинства не было нормального доступа и все торговали через медленные интерфейсы(а то и по телефону), действительно лишние несколько секунд не играли роли. Но в современном мире, когда на бирже куча игроков с очень быстрыми коннектами, это не так, у медленных сейчас нет никаких шансов.
Пусть они в среднем с одной сделки и берут по 1-5% цены, но сделки бывают не только прибыльные, но и убыточные. Поэтому средняя чистая прибыль в расчете на каждую сделку(включая убыточные сделки и комисы) будет всеравно измеряться десятыми долями процента. А если от средней прибыли в 0.3% откусить по 0.1% при открытии и закрытии позы, то останется всего 0.1%, тобишь прибыльность из-за медленного конекта сократиться в 3 раза.
Кто-то наивно думает, что может иметь среднюю прибыль со сделки в несколько процентов(при активных спекуляциях, а не инвестициях по ФА)? Это наивное заблуждение, на рынке не вы одни такие, а еще тысячи разных фондов и частных спекулянтов ежедневно изучают рынок в поиске неэффективностей, и такая привлекательная неэффективность не сможет долго оставаться незамечаной и в неё быстро поналезут конкуренты, сильно снизив маржу.
Поэтому такие динозавры, как ручные трейдеры, торгующие по своим четким алгоритмам темболее не имеют никаких шансов. Исключение ручные трейдеры, у которых нет четкого алгоритма, а торговля субьективная на основе мнения и видения рынка трейдером.
Имеете в виду что пока у медленного трейдера ордер медленно идет до биржи, цена на актив поменяется? Так она ведь может поменяться как против медленного трейдера, так и в его пользу.
Если конечно быстрые злоумышленники не знают подробности его торговой системы и не играют против него, что вряд ли, так как кому он нужен)
God, чем больше таймфрейм — тем меньшую роль играет проскальзывание. Что такое в вашем понимании «среднесрочно» — торговля на 5 минутках? 0,3% — это прибыль от сделки у кого? У вас?
И второе. Устал повторять, но для вас повторю на ваш тезис. ...«И такая привлекательная неэффективность не сможет долго оставаться незамечаной и в неё быстро поналезут конкуренты, сильно снизив маржу» — означает только лишь то, что у вас нет робастной прибыльной системы, основанной на вечнозеленых закономерностях рынка. Со всеми вытекающими.
Скорость исполнения заявки зависит от биржи, а не только от коннекта. Как-то на форуме арки поднимали этот вопрос. Ну и если ваш робот долбит по стакану, то да, реал с историей никогда не совпадет. А вот если вход/выход по лимиткам (по заранее рассчитанным уровням), то совсем другое дело.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, ну тут от объема зависит. Если 10-20 лотов на Ri, то в 99% случаев заявку разбирают. Если больше, да, тут уже вопросы. Но что мешает в коде прописать «пути эвакуации» для таких случаев. Все равно это не сильно будет портить успеваемость.
Неправильное утверждение про то что скорость не важна, речь шла о том что если покупать роботов, то покупать только тех которым лаг в 300-500-1000 мс не критичен, и он не перестанет зарабатывать имея такую задержку. В среднем у большинства лаг на постановку/снятие заявки 300-700 мс. И как раз разница в том что бы проскальзывание было в пределах тестового, даже с учетом этой задержки + эффект от повышения емкости. Поэтому важным моментом является техника и точка открытия позиции.
Неправильное утверждение про то что скорость не важна, речь шла о том что если покупать роботов, то покупать только тех которым лаг в 300-500-1000 мс не критичен, и он не перестанет зарабатывать имея такую задержку
в топике самая главная мысль
но сделки бывают не только прибыльные, но и убыточные
что когда придется стопиться, то если рынок в движухе, там может стоп заскользить на достаточно много пунктов. В такие моменты скорость очень важна.
God, таких роботов много. вопрос в моменте входа, или мы догоняем или мы подставляем, вопрос больше в точке и методе открытия. От сюда и зависимость скорость/проскальзывание/очередь в стакане. А также в мгновенной ликвидности.
Frend, таких роботов нет, а если думаешь иначе, то сильно заблуждаешься насчет того что твой робот зарабатывает в реале. На рынке очень большая конкуренция, и околонулевая вероятность, что ты самый гениальный трейдер в мире и единственный смог найти эту неэффективность. Иначе тебе потребуется скорость чтоб конкурировать с остальными кто торгует эту же неэффективность.
Я считаю, что не стоит всех трейдеров под одну гребенку чесать. Тут уже было сказано, что если объем небольшой, то вполне спасут лимитки. Это первый случай. Второй вариант — крупные фонды и т.п., которые входят надолго и по фундаменталу. Или у них тоже задача вхерачить миллиард за 0.0001 сек супер-пупер быстрыми роботами? Они могут неделями формировать свои позиции! У них задача, к примеру, покупать некий актив в диапазоне цены условно 100-120 руб. Для этого не нужна скорость.
Не важна. Я в среднем на трейд 1-2% делаю. 0.1% отдавать на костах — это еще надо постараться в ликвидных акциях. В неликвиде — на сделку и делается больше. Итого, если 5% прибыли я в разнообразные косты и отдам — да фиг с ним, оставшегося мне все равно хватает.
На прибыльную я и делаю не 1-2, а 3-4% (а иногда и до 20-30% доходит), на убыточную — 2% В среднем, при доле прибыльных 60-70% — получается то что озвучил выше.
Вообще мои позы не секрет — можно в профиле посмотреть. Как и прибыль по текущим трейдам.
God, если ты не умеешь за сделку 2% выносить — то это просто ты ламер, и не надо свой узкий взгляд на рынок воспринимать как абсолют, и чего-то пытаться проповедовать людям, которые это умеют делать.
MadQuant, я действительно не умею такую большую маржу с каждой сделки делать, и честно об этом говорю. Зато я умею делать на порядок меньшую маржу, и стабильно и очень прилично зарабатывают на этом. А ты тоже не умеешь брать такцю маржу но, в отличии от меня, обманываешь (либо наивно заблуждаешься) что умеешь, и в итоге сливаешь бабло)))
God, у меня сейчас годовая доходность > 30% годовых, только за июль +5% снял, за август — все видно в моем публичном портфеле (на текущий момент — +2.4%). Сам портфель я публиковал 1-го августа — так что это легко проверить (https://smart-lab.ru/blog/412664.php).
Так что ага, давай расскажи мне, как я сливаю бабло)))
MadQuant, на один месяц нет никакого смысла смотреть, это случайный результат и ни о чем не говорит. А вот как выглядит кривая доходности за несколько лет?))
God, да точно так же — в районе 20-25% годовых, при удержании каждой позиции примерно в течение месяца — как раз и получается примерно искомые 2% на трейд
MadQuant, хватит слов, просто запость у себя в блоге такой граффик, построенный в ЛК брокера за несколько лет, а не за один месяц ;) Вот и посмотрим насколько твои роботы там хорошо зарабатывают))
God, у меня не было сливного года, а на свои деньги — сливного квартала, и показать свои результаты мне не стыдно. Просто то, что я могу показать — начинается в этом году. За результатами ранее — обращайтесь к моим работодателям. P.S. В любом случае, я тут не лезу ко всем с нравоучениями, как надо торговать, а как не надо, поэтому с меня спрос маленький. А вы лезете — посему, ждем ваших результатов.
MadQuant, у меня не было сливного года, а на свои деньги — сливного квартала, и показать свои результаты мне не стыдно. Просто то, что я могу показать — начинается в этом году. За результатами ранее — обращайтесь к моим работодателям.P.S. В любом случае, я тут не лезу ко всем с нравоучениями, как надо торговать, а как не надо, поэтому с меня спрос маленький. А вы лезете — посему, ждем ваших результатов.
God, я действительно не умею такую большую маржу с каждой сделки делать, и честно об этом говорю. Зато я умею делать на порядок меньшую маржу, и стабильно и очень прилично зарабатывают на этом. А ты тоже не умеешь брать такцю маржу но, в отличии от меня, обманываешь (либо наивно заблуждаешься) что умеешь, и в итоге сливаешь бабло)))
именно… И тот кто пишет и тестирует скажет это истина!
Многие инвесторы хотели бы зарабатывать при минимальных усилиях на анализ рынков. Мы подобрали пять простых и надёжных инструментов, которые можно использовать для построения эффективного и...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
Естебан Перейра, не совсем понятен суть вопроса, если можно конкретней, не метлой же сша давит на Китай, те в свою очередь до сих пор не могут на Тайвань напасть)
De Co, можно тут следить nsddata.ru/ru/news?text=%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB+%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3&from=01.12.2025&to=16.01.2026
Согласно бюджетному правилу Минфин с 16.01.2026 по 05.02.2026 продаст валюту и золото на 192,1 млрд рублей.
15 января 2026 17:00
Ожидаемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального...
Согласно бюджетному правилу Минфин с 16.01.2026 по 05.02.2026 продаст валюту и золото на 192,1 млрд рублей.
15 января 2026 17:00
Ожидаемый объем дополнительных нефтегазовых доходов федерального...
Ответственность на украинскую сторону за продолжение конфликта накануне возложил президент США Дональд Трамп. На вопрос, почему боевые действия до сих пор не прекратились, несмотря на американские дип...
Aleksandr Sadriev, С чего такие выводы, на прошлой оферте дали +4% к ключу и ушла папира на 101%+-, на этой тоже +4% к ключу дали, возможно и просядет, но совсем не обязательно, от общего настроя р...
Опционами направленный вход для BTC в 18:00+- в субботу, 17 января
https://charts.mql5.com/43/413/btcusdt-h1-gerchik-and-co.png Авто-репост. Читать в блоге >>>
Если конечно быстрые злоумышленники не знают подробности его торговой системы и не играют против него, что вряд ли, так как кому он нужен)
И второе. Устал повторять, но для вас повторю на ваш тезис. ...«И такая привлекательная неэффективность не сможет долго оставаться незамечаной и в неё быстро поналезут конкуренты, сильно снизив маржу» — означает только лишь то, что у вас нет робастной прибыльной системы, основанной на вечнозеленых закономерностях рынка. Со всеми вытекающими.
В этом случае другой риск, риск неисполнения ордеров в потенциально прибыльных сделках, в то время как все убыточные останутся.
в топике самая главная мысль
что когда придется стопиться, то если рынок в движухе, там может стоп заскользить на достаточно много пунктов. В такие моменты скорость очень важна.
На прибыльную я и делаю не 1-2, а 3-4% (а иногда и до 20-30% доходит), на убыточную — 2% В среднем, при доле прибыльных 60-70% — получается то что озвучил выше.
Вообще мои позы не секрет — можно в профиле посмотреть. Как и прибыль по текущим трейдам.
smart-lab.ru/blog/415937.php#comment7517649
Так что ага, давай расскажи мне, как я сливаю бабло)))
P.S. В любом случае, я тут не лезу ко всем с нравоучениями, как надо торговать, а как не надо, поэтому с меня спрос маленький. А вы лезете — посему, ждем ваших результатов.
ну ты и шутник :)
именно… И тот кто пишет и тестирует скажет это истина!
проскальзывание всреднем = 0.01% на российском рынке… при сумме 100-200к