«Открытие» распродает долги
Как стало известно “Ъ”, банк «Открытие» неожиданно решил провести самый крупный в этом году на рынке тендер по продаже проблемных ссуд. На торги выставлены 35 млрд руб. просроченных розничных кредитов, причем на подачу заявок с момента объявления о продаже банк отвел претендентам крайне короткий срок — неделю. По словам экспертов, столь сжатые сроки говорят о стремлении банка как можно скорее избавиться от крупного объема проблемных ссуд и получить ликвидность.
О том, что банк «Открытие» объявил тендер по продаже портфеля задолженности по кредитным договорам физлиц на сумму почти 35 млрд руб., “Ъ” рассказали участники тендера. Для самого банка продажа такого объема долгов не рядовой случай — в 2016 году «Открытие» провело два цессионных тендера на общую сумму чуть менее 14 млрд руб. Участники рынка взыскания долгов сходятся во мнении, что тендер «Открытия» крупнейший в текущем году. По словам гендиректора «Секвойя Кредит Консолидейшн» Алексея Терского, это беспрецедентно большой портфель, выставленный с начала года на продажу. Согласен с ним и гендиректор «Активбизнесколлекшн» Дмитрий Теплицкий, который предполагает, что, возможно, в портфель входят не только долги самого банка «Открытие», но и банков, которые он присоединил за последние годы.
Подробнее здесь:https://www.kommersant.ru/doc/3379078
Год назад Секвойя писала, что лоты беззалоговых кредитов физиков выставляются банками по цене 3,5% от номинала и покупателей нет. Коллекторы хотят цену 1-1,5%.
Так что сделка просто супер )))
Под долги — создаются резервы, долги проданы — освобождаются резервы
Да причем здесь номинал. Продают проблемные долги — резерв под которые мог быть и 100% — долги проданы — резерв освобождается. Понятно, что эти проблемные долги продаются за пару процентов от номинала.
могут ченджнуть на какой-нибудь выпуск какого-нибудь ПКБ, возможно даже успеть его репануть)
структура трэша — если там ритейл и МСБ вменяемый (высокая доля) — это правопреемнику проще, а если это фандинг ОПГ Озеро и т.п. — то такое можно только слить на сантруемого или в госструктуры финсектора))
и сколько в 1,1триллике пиближенных, а сколько посторонних — х.з.
Просто системозначимый с таким рейтингом — это пипец как странно. ГоСы объёмы вывели, юрики в здравом уме не пойдут — все нервные последнее время. На кого ставку делать то ему? Пылесосить вклады у физиков??? Сомневаюсь, что позволят.
Минфин обменяется евробондами с Открытием:
Цитата:
Все зависит от того, по какой цене будет происходить обмен, считает Данилов. Вероятно, она будет близка к рыночной, рассуждает он, и тогда «Открытие» получит прибыль от переоценки бумаг – их цена на момент покупки из-за кризиса была гораздо ниже. Особенно привлекательным обмен станет для «Открытие холдинга», если Минфин предложит ему в качестве альтернативы более ликвидный выпуск, уже находящийся в обращении, тогда его можно будет продать за хорошую цену, полагает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
Источник:
www.banki.ru/news/bankpress/?id=9927951
(100%-%продажи)<%Резерва
Тогда разница между правой и левой частью образуется в капитале. Но так как обычно продажи такие идут в диапазоне 0.1-3%, особенно в кратчайшие сроки, то в лучшем случае капитал не изменится или будет небольшой плюс, но вероятность мала, а в реальности будет хуже, если, конечно, мы допускаем, что продают они плохие кредиты и за низкую цену, как обычно на рынке.
Сергей Рубцов, нет, не вытаскивать.
Писал в другом топике, дублирую:
Банк «Открытие» входит в число системно значимых банков, установленный ЦБ. За такими кредитными организациями регулятор осуществляет особенно пристальный надзор. Сюда же добавлю, что недавно замглавы Банка России прямо сказал, что отзывов лицензий у крупняка не будет, т.к. чистка банковской системы от банков-пылесосов в целом произведена.
Что касается брокера, то у «Открытие Брокер» максимальный рейтинг надежности. Посмотрите на биржевые рейтинги Московской биржи, они очень наглядно отражают динамику развития бизнеса (почти по всем основным показателям). Замечу, что брокер — это отдельное юрлицо в составе группы. То есть, даже если самый неблагоприятный сценарий (о котором так много разговоров в последнее время) случится, что практически невозможно, клиенты продолжат получать услуги в полном объеме.
Слова замглавы и вторичные рейтинги уже не столь весомы как несколько лет назад.
Максим Абакумов, спасибо за экспертное мнение. Наверное, специально зарегистрировались пару дней назад, чтобы им поделиться?) А где говорят про «какие-то проблемы с ликвидностью у Открытия»?