Кречетов. Геоэкономика. Почему Украине блокируют вступление в ЕС.

В следущий раз, пожалуйста, уровень записи звука процентов на 20 прибавьте, очень тихо на фоне остальных роликов на ютубе; приходится системную громкость выкручивать.

В следующий раз пишите текстом.
Тратить своё время на просмотр видеороликов жалко, на изучение текста меньше времени нужно.

А давно ли в ЕС принимали по экономическим мотивам, последние лет 10 берут исключительно по политическим)

Алексей, со времен Маркса многое изменилось — логистика не так завязана на расстояния, развитие транспорта и коммуникаций делает свое дело, по плотности населения судить, думаю не верно — тогда бангладеш должен быть самым-самым, а новая зеландия — дыра типа сомали, да и австралия тож — какая там логистика, на отшибе от сбыта

Вызываю А. Г.   Вот еще один человек на видео подтверждает мои слова, что мы не сможем контактировать с азией. За уралом ни народу, ни инфраструктуры недостаточно. 

А вообще классный видос.

Но мой совет тебе остается прежний. Разделяй каналы. Иначе убьешь всю затею с блогингом

ты похож Рассела Кроу))

Спасибо! Продолжайте, пожалуйста, очень интересно смотреть подобные видео! +++

а руине кто-от в здравом уме  хоть намек на членство в ЕС давал?  то что сами рагули себе придумали — это их проблемы.  

+спасибо

Забористая у тебя трава, неужели крымская)))

Войдет в ЕС на правах раба и усё. Сейчас всё может быть.

с украиной рано или поздно подружимся.дело времени.это обоюдная выгода

…  украина  в ее теперешнем состоянии   как ни странно нужна евросоюзу… но скоро и он слегка изменится  и украина тоже… и она  потеряет свою значимость  и  привлекательность до определенного момента .. 

+++

Была такая книжка Андрея Паршина «Почему Россия не Америка». Там про все что говорит Алексей хорошо написано Примерно в тех же тонах. И чем мы от Канады отличаемся и от Австралии и от Европы. Эта тема не нова и когда на Украине был Майдан я реально не понимал как так можно не понимать экономику? Но чтобы Россия со временем могла интегрироваться в Евросоюз это как-то маловероятно. Во-первых, у нас другая производительность труда, другой климат, мы им всегда проиграем по себестоимости высокотехнологичных товаров, союз будет не в нашу пользу. Во-вторых, это как сказка про теремок. Звери помещались в него пока медведь все не развалил. Мы слишком крупные для Европы. Одна неудачная попытка объединить в союз страны с разной экономикой уже была. В СССР какое-то время сосуществовали страны Прибалтики и Узбекистан и Таджикистано. Итог все знают. Невпуемое не впихивается.

+++

основная цель западных элит — отобрать у России ядрён-button, и разделить её на десятки удельных княжеств, которые в идеале должны крепко враждовать друг с другом за сопредельные территории.
Тогда только часть этих «княжеств» (наиболее богатых) потенциально получат возможность присоединиться к Евросоюзу, и то лет через 50-100, да при условии что сам ЕвропейскийСоюзСоцРеспублик к тому времени не развалится.

Вывод напрашивается довольной печальный для Украины. Никто в Евросоюз ее не хочет. Получается ее используют как разменную монету в игре против России. Или как возможный предлог для войны с Россией, когда для этого будут соответсвуюшие условия. 
Интересно а как видят ситуацию в Украине?

Со многим не согласен,  идея Европы от Лиссабона до Владивостока признана утопией и Россия разворачивается лицом к Азиатскому пятачку,  где проживает половина населения планеты и намного перспективнее ЕС. На Украине плотность населения сравняется с российской, кто в Россию  а кто в ЕС смоются, уже сейчас по потреблению хлеба получается что там примерно 25 млн осталось.

+++