Подвох фьюча с гепами

 

Долго искал, в чем подвох этого коварного и непредсказуемомго инструмента (фьюч.на инд.РТС) и наконец-то понял в чем фишка. Не стану говорить про непредсказуемость игры маркетмейкера, его разводках… Это все спекулянты думаю итак ощущают по неработающему ТА. (от всевозможных линий, паттернов до индикаторов и волфиксов...)
Хотел сказать о другом.
Для многих главным и основопалогающим триггером для открытия позиции является соотношение риска к прибыли.
Любой рост или падение запада или востока, любую новость (негатив, позитив) отыгрывает у нас фьюч. просто тупо ГЕПом и после этого уже войти в начале дня-это как прыгнуть в убегающий паровоз, возможно поймаешь какое-то инерционное движение, но вход смазывается.
Пропадает целесообразность входа, потому что соотношение возможного движения рынка в нужную сторону низводится до неприемлемого и смысл входить после гепа уже просто пропадает.

Рождается рецепт «как готовить Риму»:
(Вот здесь прошу высказать ваши рецепты, замечания)
Торговать фьючем (делать вход) нужно не в начале дня, а в конце заблаговременно сев в нужный поезд, который с утра ГЕПом домчит тебя до цели, а потом решай, выйти наполовину позы, чтобы стоп оказался в безубытке и жди продолжения иннерционного движения или выходи на хае гепа.
Поскольку это очень рисковано и один раз можно так словить какого-нибудь «черного лебедя», то считаю этот инструмент абсолютно непригодным для спекулятивной торговли, особенно внутридневной.
Одно только соблазнительно манит остаться на этом инструменте: «Другие-то как то зарабатывают… У других-то как то получается...»
А может это все от лукавого и не зарабатывает никто вовсе..?   :)))