03 июля 2017, 09:23
Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни
Цена по нефти продолжила движение верх, и не исключено, что в рамках предположения на старших степенях в данный момент идет развитие заключительной волны большого треугольника. Если данное предположение будет верно то, скорее всего после незначительного локального роста, цена войдет в стадию коррекционного снижения.
Рекомендация: в рамках рассматриваемого сценария рекомендуется дождаться завершения импульса вверх, после чего можно будет протестировать небольшие короткие позиции с целями в районе 44,50 – 44,30.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
Ой у нас аналитик увольняется с проекта. Уходит из сбера
22:07
нуи ещё татнефти набрал…
KatieArya, «Кроме того, президенты обсудят запрос Киева о снятии ограничений на дальние удары по территории России западным вооружением. Кирби отметил, что Байден все еще не готов удовлетворить эту...
22:08
Fond&FlowFond&Flow, 1)У людей которые могут делать такие объемы, с математикой все хорошо 2 )Рост был не на слухах, а слухи появились на росте от горе аналитиков, которые не понимают, что происходи...
Индексы подтвердили возрождение восходящего тренда
4ая неделя в зелёных свечках
22:02
Дайте сигнал когда шорт по голде Только не когда уже будет минус 100$ Авто-репост. Читать в блоге >>>
Бью себя по рукам
Не знаю, что чувствуете вы, глядя на этот рост рынка, а мне уже жуть как хочется покупать😜 А это дурной знак, между прочим… Покупать нужно, когда страшно (но умом понимаешь, что т...
Алексей Мазенко, иди в Жопу, откуда вылез, вы и есть обиженки, мерзота, Х. на вас, паситесь здесь с вашей расчленёнкой, мрази, сосите дальше.
IgVar, добрый вечер. Ответ технической поддержки — не подпись означает отказ от продажи.
21:58
Газик с Газнефт.сравнялись в процентах до годового мах… по 18%..
но не смутился и пишет теперь все тоже самое — еще немного вверх и к 44.5
Во-первых я, обычный человек, которому свойственно ошибаться.
Во-вторых, я обосновал и описал падение цены на нефть еще в 2016 году, и веду данный сценарий уже более полу года.
В третьих, даже текущий отскок вверх мной был описан еще до того как ты вообще о нем подумал.
Ссылка, чисто для тупых троллей, которые по сути ничего не знают о рынке: smart-lab.ru/blog/405617.php
По итогам вывод простой, ты как и основная масса толпы, всегда идешь, даже не на шаг, а на сотни шагов позади. ))))
Так что лучше не позорься, а то реально просто себе же хуже сделаешь. ))))
Очнись, русским по белому пишу тебе еще раз, все снижение цены, практически идеально уже предсказываю каждый день в течении чуть менее года.
Повторяю для тупых, о возможности текущего роста было написано и описано мной еще до того как он произошел. Тебе тупому даже ссылку дал на пост, в котором это описано.
И что? Что из того, что пару дней из 360 — ти я описал ошибочно? Ты это считаешь за «обосраться» что ли? )))))
В таком случае ты за год так в дерьме погряз, что хрен отмоешься теперь. ))))
Ванютка, говорю же, ну не позорься, не выставляй себя в роли быдла!!! )))
Неужели ты кайф ловишь от того, что сам себя опускаешь? )))
Поэтому не факт, что именно в этом месяце будет перебит минимум, но так как в данный момент идет заключительная волна большого треугольника то, вероятность того, что тренд возобновиться уже в текущем месяце, не исключена.
Конечно, вариант с обновлением минимума, и походом вверх после него не отменяется, но текущий рост более склонен к сценарию, согласно которому уже идет заключительная часть треугольника.
Так же хочу заметить, что все, абсолютно все индикаторы являются опаздывающими.
1) Еще раз повторюсь, все, абсолютно все индикаторы опаздывающие, что касается волны роста, то о ней, вернее о большой вероятности роста, я писал еще 22 числа, когда ни один индикатор ни чего подобного даже и не подразумевал.
2) У меня усечений нет, и никогда не было, вам нужно изучить раздел в книги, который называется «Ортодоксальные вершины и дно»
3) Я уже писал вам, что вы слишком рано пытается размечать графики. Вам сначала нужно выучить и понять правила EWP. А по правилам EWP в треугольнике не бывает более одной сложной волны. А у вас волна D сложная, и волна С тоже сложная, именно поэтому у меня идет волна d зигзагом с плоскостью в волна [B].
4) Текущее движение идет не «тррешкой», а импульсом, то есть это первая волна [A] зигзага. Именно поэтому обновления минимума пока еще не будет, и именно поэтому волна d уже завершена.
Вы не нашли, потому что вы просто читаете книгу, не вдумываясь в смысл написанного, я вам уже написал название раздела, который нужно изучить для понимания сути.
У меня все так как и должно быть, поэтому я бы на вашем месте не спешил бы делать выводы о том, о чем пока еще не имеете представление, К сожалению такие структуры волн плохо прогнозируются, именно поэтому чаще всего они (структуры) уже формируются постфактум.
Я конкретно вам ответил, что для того, что бы понять, сначала изучите раздел «Ортодоксальные вершины и дно».
К сожалению вы не изучаете теорию, вы пока её читаете, и не более того, и к сожалению вы продолжаете игнорировать то, о чем я вам говорю.
И можете без проблем приставать ко мне, но ответ вы получите только при самостоятельном поиске, я могу только наводить вас на правильный ход мыслей. :)
В противном случае, даже если я вам покажу свою пятую волну, вы все равно ничего не поймете и продолжите ставить во главу определения волн индикаторы, а это одна из самых грубейших ошибок новичков.
В EWP есть определенные критерии, которые и используются для смены сценариев. Вам пока еще до их понимание еще далеко.
… еще хочу добавить, вы сейчас упор делаете не надо, что нужно, вам нужно понять правила и нормы, и запомнить их наизусть. А вы тратите время впустую на то, что уже на данный момент не важно.
Поверьте, это очень плохо, вы за деревом не увидите леса, а это в свою очередь приведет к абсурдному смешиванию представлений в голове.
Еще раз повторяю МОЯ ПЯТАЯ ВОЛНА НЕ УСЕЧЕННАЯ!!! ))))
Пятые волны бывают только импульсами и иногда диагоналями и имеют КОНКРЕТНО СТРОГУЮ СТРУКТУРУ, ТО ЕСТЬ В ИМПУЛЬСЕ ВСЕГДА СТРУКТУРА 5-3-5-3-5, В ДИАГОНАЛИ ВСЕГДА 3-3-3-3-3 и никак иначе.
У меня такое ощущение, что вы не читали мой пост про ошибки новичков. А если и читали, то сильно невнимательно, и не удивлюсь, что вы так же и и читаете книгу. :)
Напомню, я не обучаю и не учу, я могу только помочь вам самостоятельно идти путем познания, но, только так, как я это буду преподносить, и ни как иначе.
Добавлю только одно, это у вас в розовом треугольнике пятая волна, а моя пятая волна начинается правее. ;)
Усеченная пятая называется усеченно потому, что она не вышла за окончание третьей, а моя пятая волна закончилась дальше третьей. :)
но повторюсь такая пятая меня смущает тем что импульс 5-й в 5-й не затухает. Больше смахивает на С волну
Одним словом вы спешите, что приводит вас к абсолютному нарушению правил, что в свою очередь приводит к построению ошибочного мнения о ситуации.
Вот например вы можете мне сказать, что у вас за модель в 4 волне? Вы об этом задумывались? :)
до этого во второй была плоскость
Уважаемая Елена, еще раз прошу вас, не спешите размечать графики, изучите, хотя бы основы EWP, для начала. :)
Вы ищите импульс шаблонно, то есть так же как и большинство людей, не беря во внимание структуру волны, которая была сформирована ранее.
Я вам уже писал, что вы наступаете на те же грабли, что и все новички, то есть вы упускаете суть имеющихся волн, а именно структура уже сформировавшихся волн имеет первостепенное значение перед структурой ожидаемых и прогнозируемых.
Вы меня еще раз извините, но все то, что вы рисуете на графике нарисовано «от балды», вы не учитывает предыдущие волны, а это одна из грубейших ошибок новичков.
В простонародье это называется «натягивание». Но натягивать нужно не в угоду завершенности модели, а в угоду верного её представления, и в угоду будущих волн.