Владимир Фокс
Владимир Фокс личный блог
26 июня 2017, 08:31

Пенсия. что это? ( если глубоко копать)

Сначала официальные и простонародные методолигии (обозначения) приведу а в конце напишу коротко ЧТО НА САМОМ деле представляет из сея пенсия (имхо).

итак официально
Пенсия — это:

1) (из википедиии): 

Пе́нсия — регулярное (ежемесячное или еженедельное) денежное пособие, выплачиваемое лицам, которые:

В связи с демографическими проблемами (старение общества) многие государства (Франция, Германия, Россия и другие) в настоящее время пересматривают свою пенсионную политику .

В зависимости от организации, выплачивающей пенсию, разделяют государственное пенсионное обеспечение и частное


2) (из Словарь терминов по курсу «Финансы, деньги и кредит»)
Пенсия – гарантированная ежемесячная выплата денежных сумм для материального обеспечения граждан в связи со старостью, инвалидностью, выслугой лет и смертью кормильца.

так же приведу выдержку ИСТОРИИ пенсий из вики:
«Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году, в Дании в 1891 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца»

а теперь вся правда и проза про ПЕНСИИ — пенсия это перекладывание ответственности с работодателя на рабочего-исполнителя или иначе — с крупного капиталиста и государственных правителей на ПЛЕЧИ САМОГО РАБОТНИКА! и все. точка. но добавлю для пояснения сути — каждый РАБотник в системе иерархии «вождь-раб» должен добывать себе средства существования и когда РАБ выходит на пенсию то его кормит не государство и даже не завод/фирма которой он посвятил много лет ТРУДА своего а он же сам себя и оплачивает. (из того что откладывал во время работы и в том случае если его этот заныканный фонд уже не разворовали «эффективные» управляющие)
ну и что может быть прекраснее в такой схеме когда раб мало того что ничего не получает сверх мер своего существования дак еще и сам себе оплачивает старость из своего трудового заработка?
то есть промышленик и крупный капиталист (государственный чиновник в том числе) имеет с РАБотника все барыши по жизненно да еще и повесил на него же — раба — средства выживания на момент его непригодности к работе на этого же дядю. вот такие пироги.))
то есть хитробулковые капиталисты и монопольная власть снимает с себя все риски и вешает их на граждан/исполнителей его распоряжений а весь навар/прибыль кладет только себе в карман. по К.Марксу тут тупо схема где капиталист перекладывает все расходы на раб-отника а сам все время стрижет навар чистоганом — «бинго, профит!» © Д.Потапенко))

пысы. и это я еще не рассуждаю КУДА и как тратит пенсионный гос фонд ВАШИ текущие накопления))) там лучше не знать — а то страшно жить будет. не говоря про то уже что вам никогда ни один фонд НЕ ОБЯЗАН пояснять куда он ваши отчисления тратит/вкладывает… ну и девальвацию никто ж не отменял на всякий случай для «перезагрузки» обязательств в случае их невозможности обеспечивать)) грустная правда.

пысы2. безусловно пенсию можно оправдать тем что люди в промышленный век получали профессии — то есть шло разделение труда и все такое. но это все поверхностное — теоретическое — в сути же все это на руку одному классу в обществе — капиталистам и монополистам. 
92 Комментария
  • sergik99
    26 июня 2017, 08:51
    А кто должен оплачивать старость человеку как не он сам?
    Государство?
    Это кто?
    Это мы все с вами. Почему мы должны оплачивать старость кому то, если он за трудовую жизнь ничего не отложил на старость в государственный пенсионный фонд?

    В США в пенсионном фонде находятся деньги американских пенсионеров. Фонд только ими управляет до выхода человека на пенсию. После этого американский пенсионер может забрать все свои пенсионные накопления в один момент.

    В России пенсионные накопления принадлежат государстве ( так записано в законе) и государство само решает как поддерживать пенсионеров в старости. Как может, так и поддерживает.
    Так сложилось исторически.

    А вот в США ситуация интереснее. Там правительство взяло деньги американцев из пенсионного фонда в долг и проело за много лет.
    И теперь отдает пенсионному фонду сколько может.
    Там уже нет денег принадлежащих американским гражданам.
    Там только долговые инструменты американского правительства.
    Это для многих из них стало откровением.



  • ves2010
    26 июня 2017, 08:58
    афтор пишет всякий бред 
    ru.wikipedia.org/wiki/Пенсия

    п
    енсионная система на самом деле инструмент регулирования демографии и ограничения рождаемости… это типа презерватива чтоб нищеброды не плодились черезмерно… именно поэтому пенсионная система обязательна....
    а вот для богатых ее нет… т.к. они платят ндфл + минималку в соц фонды… естественный отбор
  • DPP
    26 июня 2017, 09:12
    Статья 39 Конституции РФ


    1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

    2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    3. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

    Вроде все понятно… Но на самом деле гос-во перекладывает социальную ответственность на кого угодно, но не забывает залезать в пенсионные накопления на свои нужды и при этом цинично рассуждает о нехватке этих средств.

  • LuxuryBanking
    26 июня 2017, 09:20
    С пенсиями такая фигня. Понятно, что надо откладывать на старость. Однако есть два вопроса:
    1. в чем конкретно откладывать?    
    2. где хранить отложенное?
    На государство надежды никакой.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн