Технический анализ (ТА) для новичков. ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ!

Встал на место только начавшего разбираться с рынками, которому не повезло и он пришел на… Смарт-лаб. Первое впечатление вытекает из слов «Мы делаем деньги на бирже» — это первый обман, с которым он здесь столкнется! Ну, старожилы, вы ж знаете, что реально зарабатывающих хоть что-то к своей основной зарплате офисного планктона здесь очень мало. Пишущих из них вообще… считанные штуки.

А кто пишет? Подавляющее большинство статей, комментов и плюсиков здесь ставят точно такие начинашки, пришедшие сюда на несколько дней, месяцев, а может и лет раньше. Несколько лет — тоже не показатель ума или знаний, это вы тоже знаете. Вывод?
Смарт-лаб точно такая песочница, коих всегда было несть числа. В таких местах найти полезную информацию, а главное для новичка — понять, что это именно то, что ему надо, почти невозможно!

Еще одна категория активно пишущих — «заманушники». Это те, кто вербует здесь мясо клиентов — то ли на ДУ, то ли на продажу роботов, то ли на платное обучение. Что им надо? Им надо показать какие они крутые! А я и не спорю — пусть себе показывают! Но не надо использовать самурайские приёмы — не надо обрубать другим ноги по самые яйца, чтобы в результате казаться выше соперников! Один из любимых приёмов такого рода — вскричать как при родах, «я вам открою правду, ТА не работает!». Кто поумней, такого себе не позволяют, эти кричат «этот метод ТА не работает!».

Что такое ТА и работает ли он?

ТА — это анализ самых разных технических данных торгового инструмента, переработанных математематическими (индикаторными) или геометрическими (графическими) способами. Методов ТА тьма! Еще больше о них написано книг! Поверьте на слово или проверьте — вес большинства авторов нисколько не ниже веса Тимофея Мартынова! Почему большинство присутствующих предпочитают не читать книг или читать только ТМ, для меня большая загадка. Еще читают РА, Ванюту, Кречетова, КБРобота и др.
Не все они дружат с головой на 100%, но похоже, что все четверо похоже что зарабатывают и от этого они таят в себе максимальную опасность для новичка. Впрочем, может и зря красным выделял… Опасность-то не смертельная — подумаешь, кто-то пройдет мимо умных книг… В худшем случае попадет на распродажу роботов КБробота ))) А если человек хочет научиться торговать сам?

Новичок, хочешь поесть — не ищи кто критикует еду,
ищи того, кто умеет готовить!

В этом плане подойдет и Ванюта (предположительно), и Роман Андреев (утвердительно), возможно и кто-то еще. НО! 
Но это как шоры для лошади. Типа «туда не ходи, сюда ходи, а то снег башка...». ПОЧЕМУ? А может ТА — это ВАШЕ? Как и моё, кстати. Я мог бы аргументированно высказаться против ФА (фундаментальный анализ), но предпочитаю этого не делать. Большинство же охотников за душами делают это ЕЖЕДНЕВНО (не верите — посмотрите не только посты, а и комментарии этих охотников в чужих темах).

Ладно бы делали это аргументировано, а то ведь в качестве доказательства неработоспособности того или иного метода приводят какую-то хрень, слепленную на колене и ни в какие методы не вписывающуюся! Например, картинка Кречетова из его сегодняшнего поста:


И его коммент:

А ещё я мог бы провести верхнюю линию повыше по хаю который был после покупки и сказать что я закрылся точно по каналу :) 

Но каналы так не строят! По каналам не работают когда их нет!!!
Канал — это геометрическое выделение существующей тенденции!

Прежде чем писать в публичном месте о малознакомом предмете, надо хоть что-то о нём почитать.


Новичок, ответь сам себе!

Если оборот роботов превышает то, что делается вручную (на некоторых рынках распределение доходит до 80/20), а подавляющее большинство роботов строится именно на базе ТА, то работает ТА или нет?
Если ответил «работает», иди за книгами, смотри какие есть методы, выбирай какие больше нравятся и начинай изучать! Тот, который изучишь лучше всех, и будет работать лучше всех — именно он станет твоим главным методом.
И фундаменталу это ни разу не будет противоречить! )

_________________________
Хочу подчеркнуть — я ни разу не пытаюсь умалить чьи бы то ни было заслуги! Никнеймы, использованные в данной статье, СЛУЧАЙНЫ, просто они стали основными участниками дискуссии о канале (абсолютно правильном и рабочем!) Романа Андреева, потому сюда и попали. Ничего личного, как говорится.

Предлагаю плюсовать и согласным, и несогласным.
Типа компенсации за то, что новички ж плюсовать не могут! )