14 июня 2017, 23:14
Политика vs экономика
Помнится, как то Демура распинался по-поводу того, что на рынок политика вообще не влияет, и все зависит только от экономики.
Давайте обратимся к истории.
В 1971 году США в ответ на требования европейских держав выполнить обязательства по обеспечению их резервной валюты(доллара США) объявил об отказе выполнения обязательств. Объявили официально, в лице президента Никсона. Вначале было объявлено о временном запрете на конвертацию, но в итоге обязательства так и не были выполнены, что привело к краху действовавшей на тот момент Бреттон-Вудской валютной системы.
Это был де-факто суверенный дефолт США.
И что мы наблюдаем теперь? Суверенные обязательства США имеют наивысший рейтинг и считаются самыми надежными бумагами. Вот ведь умора.
Еще один пример.
Сколько наши усирались о признании суверенного статуса украинского долга. Украина дефолтнулась. Ну и что в итоге? Щас глянул на графики, кривые доходности по их бондам уверенно ползут вниз. Ну, и зачем было весь этот спектакль с лондонским судом затевать? Чего добились? Кому это нужно?
Давайте обратимся к истории.
В 1971 году США в ответ на требования европейских держав выполнить обязательства по обеспечению их резервной валюты(доллара США) объявил об отказе выполнения обязательств. Объявили официально, в лице президента Никсона. Вначале было объявлено о временном запрете на конвертацию, но в итоге обязательства так и не были выполнены, что привело к краху действовавшей на тот момент Бреттон-Вудской валютной системы.
Это был де-факто суверенный дефолт США.
И что мы наблюдаем теперь? Суверенные обязательства США имеют наивысший рейтинг и считаются самыми надежными бумагами. Вот ведь умора.
Еще один пример.
Сколько наши усирались о признании суверенного статуса украинского долга. Украина дефолтнулась. Ну и что в итоге? Щас глянул на графики, кривые доходности по их бондам уверенно ползут вниз. Ну, и зачем было весь этот спектакль с лондонским судом затевать? Чего добились? Кому это нужно?
any_to_real, вот не пофиг. Золото расплавится, но не сгорит.
ИМ, давно пора было
ИМ, это означает, что через два года ему смертную казнь заменят на пожизненное или другой срок(редко)
ВК в своём репертуаре. Кто-то на 1;2;3%%, а эта бумажка аж на 6 с небольшим. Уже никто в неё не верит.
и что это значит? уйдет с рынка компания?
Работяга, маркетплейс Озон и Озон Фармацевтика — компании, которых объединяет только слово Озон в названии.
Чистюхин про Яндекс Ряд инвесторов в нарушение законодательства России, без разрешения подкомиссии правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями, приобрели бумаги иностранного Yandex N.V, чтоб...
W1, а что не так с лукойлом по 4000? Может и 3 дать.
Завтра выходит в свет новая серия фильма «Орешник — 2. Лонгистан.»
Log Dog, Летом. Квартальных отчётов нет. Только годовые. Значит только летом возможны.
а кто отдавать должен? бывшее правительство?
раз не можете отдать… отдавайте территориями.
недвижимостью отдавать будет.
этим не кончится.
белорусия на подходе.\
Вот пиндосы тырили деньги, тырили, 30 лет жили очень весело, потом Де Голль золото назад потребовал. Долго получал его, со скандалом, года 2. Ему отдали, а остальным марионеточным странам — шишь. А Де Голля грохнули.
Наши власти помешаны на законности. Плюсы в этом есть, т.к. проще разговаривать имея решение суда на руках. И если эта страна (Украина) продолжит существовать в какой-либо форме, долг с нее взыщут. Можно, например, забрать то, что она уже продала кому-то. Или объявить, что мы это заберем.
Я напомню, что нас с Ногой (фирма которая судилась с нами пару десятков лет назад) довольно прилично достали в свое время. Пытались корабль арестовать и боевые самолеты на выставке, отключали свет в посольстве.
Но судя по тому, что Украину продолжают кредитовать как ни в чем не бывало, и даже доходность снижается, говорит о том, что это все как мертвому припарка.
Мне не совсем понятны действия наших властей.
Пишут, что украина предлагала реструктуризировать долг как коммерческий, и если наши хотели действительно что-то взять с нее, то это для них был хороший вариант.
Я, собственно говоря, вообще не понимаю смысл их обращения в лондонский суд. От этого решения ничего не зависело. Если объявлен дефолт, то все, денежки тю-тю.
Это был либо пиар-ход, либо просто некомпетентность.
А то что Вы предполагаете, по-поводу потенциальных арестов имущества и так далее — эти действия в данном случае нелигитимны, власти не пойдут на это никогда, им нечем это обосновать будет, нет юридической зацепки. Это будет выглядеть с точки зрения закона как банальный грабеж.
Тем не менее тупость, жадность и т.д. сильно не удивит. Могли и прощелкать. Но это надо исследовать. Я не исследовал т.к. не понятно что делать с результатом. В моей картине мира эти деньги по любому пропали после переворота и пропали вместе с трубой.
В моей картине мира кредитуют не Украину, это скорее распил кредитов МВФ между своими. Средства идут своим на рефинансирование. На Украину всем (предсказуемо) положить. Туда деньги не поступают. У нас-то примерно так же было в девяностые с МВФ. Т.е. тут мы наблюдаем вовровство из бюджета ЕС. Можем ли мы туда дотянуться и взять часть пирога себе? Сомневаюсь. Да и откат будет запредельный.
Так что те кто трындят про ужасный крах - не правильно понимают приоритеты.
Ослик — это человечество, а морковка денежно-кредитная фикция, но главное не обман, а результат движения. А те кто боятся краха системы, все равно, что боятся, что марковка упадет… Ну и что из этого? Новую повесят не переживайте главное что бы ослик шёл )))