Итак, дорогие друзья. Продолжаю заниматься теорией опционов. В предыдущем посте под названием «несуществующий страйк», я его решил переименовать в «Виртуальный страйк», я размышлял про то как можно с помощью соседних страйков рассчитать несуществующий(виртуальный) между ними. Провел около недели в размышлениях и расчетах и вот до чего дошел:
Необходимо знать волатильность этого виртуального страйка. Как её рассчитать вот вопрос. Проше объяснить на примере (цифры вымышленные)
Страйк 100000 — 25 Iv
Страйк 101000 — 30 Iv
Страйк 102000 — 37 Iv
Улыбка будет не прямая линия
И вот мы решаем создать виртуальный страйк 100500. Можно сказать что его волатильность будет равна (25+30)/2=27,5, но это неправильно. Так как улыбка волатильности плавная а не состоит из отрезков.
Так вот помогите пожалуйста с формулой как рассчитать волатильность на абсолютно любом промежутке на улыбке между страйками. Как закончу исследование свое выложу))
Дмитрий Горобцов, Вы занимаетесь ерундой !
На реальных страйках и волотильность и теоретическая цена носят оценочный характер… а уж на виртуальных страйках, так вообще смысла не имеют… вы так посчитаете, я по другому, дядя Вася по третьему и все будут по своему правы… ваша оценка когда нибудь может и будет близка к истине на очень непродолжительное время, но каких то глубоких выводов вы из этого никогда не извлечете…
Даже, если вы замечательно и совершенно точно рассчитали волотильность на виртуальном страйке, вы ничего реально сделать не сможете, ведь реальных инструментов на этом виртуальном страйке нет, как нет и его самого… ну и зачем тогда весь этот точный расчет?
Вы лучше научитесь точно считать количество дней до экспирации, с несколькими знаками после запятой (учитывая конкретный текущий момент торгов), тогда и точность вычисления теоретической цены у вас значительно повысится… а реальной проверкой вашего расчета будет соответствие вашей вычисленной теоретической цены реальным ценам бидов и офферов реальных участников процесса…
pyga16, я с вами не согласен. Арифметический метод тот, что я описал в первом сообщении, дал мне примерно погрешность 6%. А что касается того, что нет опционов на этом страйке, так смысл всех моих расчетов чтобы его создать из ближних страйков математическими методами.
Дмитрий Горобцов, не надо этого делать… незачем синтезировать какими то искусственными методами какой то виртуальный страйк и какие то виртуальные инструменты на нем… ликвидности сейчас на расторгованных инструментах хватает, а на неликвидных активах лучше и не торговать..
Я знаю одного человека, который занимался измерением количественных характеристик таких вот виртуальных страйков достаточно квалифицированно… в течение полугода я пытался понять, какова же практическая польза от этих измышлений… не удалось… Забурившись в эти вычисления, товарищ слил достаточно крупную сумму и сейчас уже не зарабатывает на опционах.
Занимаясь, как вы говорите «теорией опционов», не забывайте, что лучшим мерилом ваших умозаключений остается все таки стабильная прибыль на некотором значимом промежутке времени…а греков и вашего понимания рынка вполне достаточно, чтобы оценить квалифицированно свои даже самые сложные позиции…
Дмитрий Горобцов, мне тут напомнили, что товарищ то мой пошел еще дальше… он длительное время пытался оценить дыхание улыбки волотильности… именно так, не больше и не меньше… и как это дыхание влияет на рынок.
Сергей, для более успешной торговли предлагаю рассмотреть расчет оценки изменения свежести дыхания улыбки волотильности виртуальных опционов на фьючерс индекса волотильности прибыльной торговли…
Дмитрий, вы установите ОЛТ, там сможете любой страйк с любой волатильностью, на любом инструменте задать, и юзать этот несчастный виртуальный опцион и вдоль и поперёк.
а вообще я в своё время находил в интернете формулы для расчёта нелинейной зависимости, считает довольно точно, если интересно напишите в личку. Но зачем вм эти все расчёты ума не приложу
Сергей, спасибо, а вот по поводу формул подскажите если можно. Расчеты эти если честно пока не к чему. Изучил основы опционный, понял что знаю мало, решил полезть в дебри. Не куда не тороплюсь, потихоньку изучаю, может нашкребу что нибудь интересное)
Дмитрий Горобцов, http://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=17872
посмотрите этот форум, я скачал файл post_270621
там есть примеры, в формулах я не силён, но применить их под свои нужды смог) а вот понять смысл не получилось.
Alchemist01, не не понимают написанное, а чувствуют ошибку в материале, но не хватает немного её обосновать.
Автор смешал понятия стоимости денег и предельной безрисковой доходности в результа...
Вадим, вы первый год на бирже? Нормальные фантазии. Вероятность процентов 20, не меньше. Сейчас как зарядит вниз и с маржинколами, все побегут продавать и будет 12.
Henrich von Baur, не надо выдумывать. Мои посты ещё не удалены. Навечно купленные навечно и останутся. А что сверх лимита — будут проданы в +(плюс). Нехорошо передёргивать. Не стыдно?
Tverskoy_homyak, тут не о физиках речь, не мелочь по карманам тырить собираются. АФК система, и дочки ее, В контакте и другие кто неразумно брал кредиты. Получиться скрытая национализация. Ведь Сбе...
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
На реальных страйках и волотильность и теоретическая цена носят оценочный характер… а уж на виртуальных страйках, так вообще смысла не имеют… вы так посчитаете, я по другому, дядя Вася по третьему и все будут по своему правы… ваша оценка когда нибудь может и будет близка к истине на очень непродолжительное время, но каких то глубоких выводов вы из этого никогда не извлечете…
Вы лучше научитесь точно считать количество дней до экспирации, с несколькими знаками после запятой (учитывая конкретный текущий момент торгов), тогда и точность вычисления теоретической цены у вас значительно повысится… а реальной проверкой вашего расчета будет соответствие вашей вычисленной теоретической цены реальным ценам бидов и офферов реальных участников процесса…
Я знаю одного человека, который занимался измерением количественных характеристик таких вот виртуальных страйков достаточно квалифицированно… в течение полугода я пытался понять, какова же практическая польза от этих измышлений… не удалось… Забурившись в эти вычисления, товарищ слил достаточно крупную сумму и сейчас уже не зарабатывает на опционах.
Занимаясь, как вы говорите «теорией опционов», не забывайте, что лучшим мерилом ваших умозаключений остается все таки стабильная прибыль на некотором значимом промежутке времени…а греков и вашего понимания рынка вполне достаточно, чтобы оценить квалифицированно свои даже самые сложные позиции…
Дмитрий, вы установите ОЛТ, там сможете любой страйк с любой волатильностью, на любом инструменте задать, и юзать этот несчастный виртуальный опцион и вдоль и поперёк.
а вообще я в своё время находил в интернете формулы для расчёта нелинейной зависимости, считает довольно точно, если интересно напишите в личку. Но зачем вм эти все расчёты ума не приложу
Дмитрий Горобцов, http://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=8&TID=17872
посмотрите этот форум, я скачал файл post_270621
там есть примеры, в формулах я не силён, но применить их под свои нужды смог) а вот понять смысл не получилось.
поизучайте может пригодится