11 июня 2017, 12:54
Термины "купить" и "продать".
По сути, эти термины в финансовом мире вносят только путаницу.
Они, более или менее нормально работают когда речь идет о товарно-денежных отношениях. Там есть более или менее четкая система: покупает всегда тот, кто предлагает деньги и получает товар(неденежного свойства).
Уже при валютных операциях эта прозрачность пропадает. Например, если произведен обмен долларов на рубли мы не можем сказать, кто купил а кто продал. Оба участника и покупают и продают.
В долговых бумагах эта путаница усугубляется.
К примеру покупка долга означает покупку доходности и продажу денег(обмен доходности на деньги), а продажа долга — наоборот продажа доходности и покупка денег.
В срочных инструментах получается вообще темный лес
В итоге получаем нерегулярный противоречивый язык, который не имеет четких правил, и трактовка каждого такого «купил актив», «продал актив» является частным случаем, который можно только запомнить.
Наилучшим вариантом, в теории, было бы вообще не употреблять данные термины. Тут наиболее удобным вариантом было бы изъясняться в терминах обмена:
Вася обменял деньги на товар
Вася обменял процент(доходность) на деньги
Вася обменял рубли на доллары
и так далее.
Это было бы намного удобней и ясней.
Они, более или менее нормально работают когда речь идет о товарно-денежных отношениях. Там есть более или менее четкая система: покупает всегда тот, кто предлагает деньги и получает товар(неденежного свойства).
Уже при валютных операциях эта прозрачность пропадает. Например, если произведен обмен долларов на рубли мы не можем сказать, кто купил а кто продал. Оба участника и покупают и продают.
В долговых бумагах эта путаница усугубляется.
К примеру покупка долга означает покупку доходности и продажу денег(обмен доходности на деньги), а продажа долга — наоборот продажа доходности и покупка денег.
В срочных инструментах получается вообще темный лес
В итоге получаем нерегулярный противоречивый язык, который не имеет четких правил, и трактовка каждого такого «купил актив», «продал актив» является частным случаем, который можно только запомнить.
Наилучшим вариантом, в теории, было бы вообще не употреблять данные термины. Тут наиболее удобным вариантом было бы изъясняться в терминах обмена:
Вася обменял деньги на товар
Вася обменял процент(доходность) на деньги
Вася обменял рубли на доллары
и так далее.
Это было бы намного удобней и ясней.
Официальные курсы валют на 11 января: ¥ - Р13,6866, $ - Р101,9146, € - Р105,0464 Официальные курсы валют на 11 января: ¥ — Р13,6866, $ — Р101,9146, € — Р105,0464
cbr.ru/ Авто-репост....
Юрий Быков, спасибо
Не будем мешать кукляре тащить бумагу вниз, а то что то не охота куплять дорого.
Хочется задарма
Sergei, типа скальпинг или что это сам незнаю, но это было дело принципа, лонговать здесь не могу, а в глубокий шорт лезть против ракеты тоже стремно
Сергей Хорошавин, я помню и падение и рост. Там после 60 ти в 2024 дискуссия наблюдалась. По префам аж трех значные числа мелькали. Хайп тогда был по ней не хилый. Многие ждали обвала рубля и рост ...
Роман Бабанин, до 23го века
вася пашин, ех-Сергей Соколов.
Не просто дураки, а упоротые дураки. Такие как ты, которые сперва разрушили свою страну, бывшую Украину, потом сдали её корпорациям, а в довесок продают на органы н...
Торговый день подходит к концу.
ГК Самолёт Р12 Купон не выплачен.
Это намек на дефолт???
igorwolf, так потеря управление и дрейфует Сам бог велел якорь кинуть
📈Индекс Мосбиржи прибавляет к вечеру более 2% (2830п). Иранские независимые аналитики считают, что сегодняшний пакет санкций США будет последним 📈Индекс Мосбиржи прибавляет к вечеру более 2% (2830п). ...
если вася меняет рубли на доллары — то ему тоже придётся заплатить ндс и налог на прибыль
если следовать твоей логике
но, к счастью, в законе разделены покупка и обмен
Как можно взимать налог на прибыль, если факт прибыли не установлен?
Может сделка была убыточной. Почему кто-то должен платить?
у меня подружка налоговый инстпектор. когда мы с ней по пьяни затеяли разговор про неадекватность налоговой системы в этой части, то разругались вдрызг и целый год не разговаривали))
а обмен денег на деньги — это обмен, как таковой
В чем разница? Деньги, это, вообще-то тоже актив
актив — это то, что приносит доход
например — вклад
а сами деньги — это просто деньги
кэш
Поэтому, принципиальной разницы нет, это всего лишь условности
вложение в кэш не может приносить прибыль или убыток — ибо это при этом игрок находится вне позиции
активы не могут выполнять роль денег — ибо это активы
не могу себе представить, чтобы заводи или гараж были деньгами
если ты покупаешь иностранную валюту за рубли — то ты за платёжное средство приобретаешь актив, а не другой кэш (ибо ты не имеешь права рссчитываться иностранной валютой на территории рф)
когда-то стеклянные бусы служили деньгами для индейцев, но это только потому — что у них не было своих денег
и они приняли правила игры более сильного партнера
Они не только выполняют роль денег, но являются ими де-факто, входя в денежную массу
деньгами они быть не могут — ибо они активы
Следовательно: деньги — это высоколиквидное имущество
хотя облигация — это тоже высоколиквидное имущество
тебе придётся совершить операцию облигация-деньги-товар
он не сможет в документах на переход права собственности отразить, что облигации трансаэро ты обменял на килограмм ракушек
и что дальше?
«облигацией можно расплатиться за товар потому, что… и тд....»
нет такой возможности
есть препятствие в лице третьей стороны, которая действует в соответствии с возложенными на него функциями