Позволю себе несколько строк и IMHO

Доброй ночи, уважаемые участники ресурса. По традиции позволю себе заведомо ложные измышления.

1. «Я ухожу», «Рынок говно», «Кругом одно на***лово» и прочие прелести из фильмов Гая Ричи, которые тут нынче в моде… или про «интернет-просерщиков»

Рынок, в первую очередь - это тяжелая работа (как интеллектуальная, так и психологическая). И относиться к этому нужно соответственно. 
Я пришел на рынок в середине нулевых, эх, было время. Тогда можно было сесть на тренд с тремя копейками и сколотить если не состояние, то весьма хорошие деньги, т.к. рынок был «инвестиционным», как теперь это явление «модно» называть. Сегодня «ситуЁвина» совершенно другая, достаточно сравнить биржевые обороты в валюте (попугаев и белорусских зайцев не рассматриваем) тогда и сейчас.

Соответственно, время нынче суровое и заработок простому «пиплу» стал (что вполне логично) даваться намного труднее. Однако волатильность нашего рынка вполне себе. Лично я после конца «великого тренда и огромных оборотов» занялся HFT-торговлей, сегодня управляю относительно небольшим (по западным меркам) закрытым HFT-фондом.

Много на данном ресурсе пишется о литературе и «must read». Я, к своему «стыду», за всю жизнь прочитал лишь одну книгу: Дж. Мерфи «Технический анализ фьючерсных рынков» — в самом похабном ее издании 96 или 97 года (потом на англ. перечитывал) и, СУГУБО IMHO, считаю, что это единственная книга, которая должна заслуживать внимания неофита (да и не только). Я не засорял мозг всякими «Джесси Ливерморами» (хотя, справедливости ради, понятия не имею, кто это, да и не хочу, просто в заголовках постов видел), чему весьма рад.

Соответственно, для неофитов есть следующие сценарии:

а) При умении привязывать причиндалы к батарее и наличии ума - торговать с большим риском и потенциально высокой доходностью (с соответствующими просадками)
б) При умении привязывать причиндалы к батарее и отсутствии ума вкупе с прочтенной кипой сомнительной литературы - сыграть в лотерею
в) Заняться разработкой собственной технологии (требования из пункта «а» являются необходимыми, но не являются достаточными) и ни в коем случае не покупать готовых «Plug&Play» решений, ибо какой смысл продавать работающие решения
г) Стать «интернет-просерщиком»

2. «HOLYWAR: Liberasts vs Vatniks and other things about politics» (IMHO)

С одной стороны: «народ» с аватарами животных из популярных и ненавистных им (по идее, так должно быть) «пиндосских» мультиков, орущих про проклятых «либерастов» и «фашистов», копипастящих муть, собранную чуть ли не со всей всемирной паутины, а также про паритет покупательной способности (ИМХО, главная «панама» мировой статистики).

С другой стороны: «всЁпропальщики», орущие что Путин виноват в том, что соседка затопила, что в Европе жить лучше и зарплаты выше (про налоги и цены они не задумываются), что бедных хохлов притесняют. Желчь заменяет конструктив.

Доколе???

Я сам был бы рад комментировать посты, но градус ненависти довели до такой отметки, что лучше воздержаться. Сегодня на смарт-лабе нет места конструктивной дискуссии, где стороны бы уважали и СЛЫШАЛИ друг друга, однако есть место фекалиям.

Ресурс, прежде всего, биржевой. Первое, что должно заботить участника (по идее) — это как то или иное событие отразится на его P&L, однако мы имеем «HOLYWARS». Пена у рта «пиплу» дороже собственного кармана (видимо, дефицит серого вещества и профицит свободного времени). Чести ресурсу это, мягко говоря, совсем не делает.

3. Про смарт-лаб и его молчаливых читателей

На удивление, смарт-лаб читает большинство профучастников и влиятельных людей на рынке. Правда есть одно «но»: читают ради хохмы и вместо «похода в зоопарк», во многом из-за п.2. Тимофею на заметку.

4. Про невежд (не путать с невежами)

Чего только я не видел в последнее время: «нЬюансы» и прочие перлы от «робота» из Саратова, новичЁк (подавляющее большинство пишет так на данном ресурсе, похоже местные «мозгоправы» задали моду), «ЕвтушенкО» (да, господа, у мажоритария «Системы» фамилия Евтушенков). Полагаю, что именно это вызывает у участников ресурса страсть к записям невнятных получасовых роликов на «YouTube». Как эти люди умудряются «стримить», продавать свои «продукты» и т.п. — ума не приложу. Про «что делать / что делает» вообще молчу.

P.S. Все выше написанное прошу считать заведомо ложными измышлениями.