АЗОВКИН
АЗОВКИН личный блог
29 мая 2017, 16:06

G7 и запах НАФТАЛИНА

Поймал себя на мысле, что когда читаю про встречу G7, сразу появляется ассоциация с запахом нафталина из бабушкиного шкафа. Изначально это была группа действительно самых экономически влиятельных стран. Но сейчас, что это за клуб? Какой вес сейчас в мире скажем у канады, у италии, у франции? А какого состояние экономики в италии и франции? А что происходит с демографией у членов G7, особенно в японии? А в политическом плане эту группу надо называть G1 + сателлиты. Франция не смогла продать свои Мистрали РФ. Это мощнейший удар был по репутации Франции как надежного поставщика оружия. Третьи страны теперь прекрасно понимают степень зависимости Франции от США. А япония? До последнего не хотела присоединяться в санкциям против РФ, но в итоге пришлось. Если б японцы были б самостоятельнее, они могли бы использовать конфронтацию РФ с США в свою пользу. Но не могут! Про италию и говорить не стоит. Страна в банкротном состянии, поэтому полностью зависима. Англия и Канада всегда идут в русле политики США. Только Германия по-прежнему экономически мощна и обладает определенной степенью независимости от США.

По факту получается, что G7 — это пережиток 20 века. В 21 веке расклад сил на мировой арене очень сильно изменился. Разве может какой-нибудь клуб стран претендовать на статус вершителя судьбы мира, если там нет Китая и Индии? Ответ очевиден по-моему

38 Комментариев
  • SOL
    29 мая 2017, 16:11
    Почему только Индии и Китая? Есть уже ответ на этот вопрос- формат G20
      • Vlаdimi®
        29 мая 2017, 17:23
        АЗОВКИН, коллега, у вас богатые обонятельные ассоциации.
        Стопы тоже по запаху ставите?)))
    • Михаил Ка
      29 мая 2017, 17:03
      Автандил Чавчавадзе, простите, что вмешиваюсь, Ж20 не способен решить ни одной реальной проблемы, так как в нем слишком много участников, и каждый со своим шкурным интересом + всякая мелкая шушера, всегда готовая показать свою «значимость» вставив свои 5 копеек поперек другим. Это формат просто «попиздеть за жизнь». 
      • SOL
        29 мая 2017, 17:09
        Михаил Ка, Вы не вмешиваетесь, Вы участвуете в обсуждении, всё норм). 
        «Слишком много участников»- это отказ от однополярного или двухполярного мира и переход в модели многополярного мира. Или еще- на саммитах G20 проводятся и двусторонние встречи для принятия каких-то более локальных решений. 
        Если уж выбирать между семеркой и двадцаткой, то двадцатка в большей степени отвечает реалиям времени, имхо
        • Михаил Ка
          29 мая 2017, 17:18
          Автандил Чавчавадзе, Именно это я и называю форматом «попиздеть за жизнь». Серьёзные вопросы решают по-двое, по-трое в уголках, а все вместе — только совместная фотография и банкет. Согласитесь, если формат за почти 10 лет существования не вынес ни одного решения кроме невнятных благих пожеланий, не слишком ли громко будет говорить про него «в большей степени отвечает реалиям времени» ??
          • SOL
            29 мая 2017, 17:27
            Михаил Ка, ну это же политика, где на каждом шагу происходит поиск компромиссов. А как еще достичь компромиссов, если не обсуждать? Одно дело- объезжать главе какого-то гос-ва несколько континентов, и совсем другое- встретиться за два-три дня на месте поочередно с несколькими. Эффект всё-таки есть. Пусть даже эффект не от коллективной болтовни, а от двух или трехсторонних встреч
  • SergioKapone
    29 мая 2017, 16:17
    угу. согласен. Только вот Германия оч. даже зависима от Штатов. Они ее за свои бабки отстроили после войны. Вот теперь музыку и заказывают Штаты, хотя немцы все прекрасно понимают (те кто в теме из них)… ну это если верить в Канцлер-Акт.
  • SergioKapone
    29 мая 2017, 16:24
    Да, видать договорились — амеры не против Северного потока в Германию, а немцы им за это… ну где-то еще прогнулись =)
  • fot1985
    29 мая 2017, 16:32
    Германским политолог, научный директор Германо-российского форума Александр Рар:
    «Встреча «Большой семерки» была самой провальной за последние годы. Она показывает, что «семерка» фактически перестала существовать. У американцев и европейцев мало общих тем. Америка ориентируется на свои интересы, Европа – на свои. А мир гораздо сложнее. Бессмысленно встречаться в таком составе «семерки», где эти страны обсуждают мировую повестку дня.»
    www.vz.ru/politics/2017/5/29/872198.html

  • Geist
    29 мая 2017, 16:40
    Это обычное блаблабла естественно, скоро сдохнет, думаю.
  • anatolyutkin
    29 мая 2017, 16:43
    Геополитика :) Надо получить шенгенскую визу. Поездить по европе. Получить американскую визу и сгонять в штаты. Это все вполне реально, эти визы выдаются с хорошей вероятностью. Бюджет мероприятия--тысяч двести. Временные затраты--полгода. Крайне желательно наложить полный запрет на просмотр телевизора. После всего этого можно начинать работать над аналитическим и критическим взглядом на жизнь и мир. Все это будет очень полезно для биржевых навыков и вообще адекватного и счастливого мироощущения. 
    • Leo
      29 мая 2017, 16:47
      anatolyutkin, полностью согласен
    • Игорёк
      29 мая 2017, 16:55
      anatolyutkin, согласен, после первого посещения Европы телевизор просто не смотрю.
  • MadQuant
    29 мая 2017, 16:51
    В целом все верно, но при чем здесь Индия? Населения много — но в среднем тупые и необразованные. ВВП на душу населения — ниже, чем в среднем у стран Африки. Может, тогда и Африку запишете в «вершители судьбы мира»? =)
      • MadQuant
        29 мая 2017, 16:57
        АЗОВКИН, ВВП Индии раз в 5 меньше ВВП Китая. Чтобы просто догнать Китай с текущими темпами роста — им потребуется лет 50. Поэтому никаким весомым игроком Индия даже с текущим темпом роста не станет.
        + еще учитывайте, что при таком низком ВВП львиная доля уходит просто на поддержание жизненных потребностей населения, и очень малая его доля остается на развитие и «становление весомыми» в мире.
          • MadQuant
            29 мая 2017, 17:05
            АЗОВКИН, сможете с ходу назвать главные экспортные товары Италии? Вино, одежда, обувь. А Индии? Сходу в голову приходят только дешевые криворукие программисты.
            Вот то-то и оно ВВП-то большой, да для мира ничего особо не создает — они его тупо почти весь *проедают*.
            Вот и ответ на вопрос, почему Италия все еще гораздо круче Индии, хоть и ВВП меньше.
  • Михаил Ка
    29 мая 2017, 16:58
    Разумная статья. Правда все это было понятно ещё в 2008, когда американцы впопыхах сначала сляпали Ж20, с проваленной инициативой сделать решения 20ки обязательными для выполнения всеми, а потом попытались сляпать Ж2, но были посланы Китайцами.
  • Слава Птицын
    29 мая 2017, 17:04
    В силу статистических причин Германия пылесосит ЕС. А США, в силу статистических причин, пылесосит #весьмир.

    А Китай тоже обладает такой гравитационной мощностью. И набирает обороты экономического пылесоса.

    Законы больших чисел, не более того. Но не забываем, что им противостоит энтропия и все эти центры притяжения рано или поздно будут разрушены.
  • Анатолий И.
    29 мая 2017, 20:32
    G1+сателлиты во главе с Китаем я думаю нам еще меньше понравиться :)
  • Nepall
    30 мая 2017, 12:31
    Японию до сих пор Путин подкатывает на счёт военной базы США, которая между прочим не так давно скинула аж две ядерные боеголовки на них. А Германия состоит в НАТО аж с 1955 года! Какая нах независимость ?? Меркель любые унижения от США стерпит, даже когда вскрылось что их прослушивали ничего не сделали, ай нехорошо — вот и вся реакция. Не спешите. Даже в России большую часть законов написали при непосредственном участии США, а рубль так вообще прямая производная от доллара!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн