Отличная статья про биткоин 17-го века =)

Похоже, что сейчас любой айтишник может зарядить собственный биткойн, как когда-то любой огородник мог вырастить собственный сорт тюльпанов. 
У меня племянник, учится в одном из московских технических вузов, но всегда увлекался гуманитарными акциями, типа организации праздников. На днях узнаю, тоже начал манить криптовалюты. Думаю, конец пузырю близок. 

Думаю, конец пузырю близок

не совсем, что бы далек, но и не совсем что бы близок. В 2016 году на рынок BTC в качестве игроков вышли практически все крупные банки CША. Венчурные фонды запустили сервисы. IRS определилась как изымать налоги c BTC. Теперь пока маховик не прокрутится по полной, и не отработает свое, — конец не настанет. 

А в начале февраля 1637-го пузырь лопнул. Цены рухнули, началась паника, покупатели исчезли. Тюльпаны подешевели на порядок

   в феврале луковицы не торгуются. Торговали расписками, по сути форвардами. Историки биржевых спекуляций усиленно замалчивают, что это был первый кризис деривативов.

У биткоина есть существенное отличие… Крипты это не просто финансовая пирамида. Крипты это очень удобное средство анонимных платежей для мирового криминалитета… Уход от налогов, коррупционные схемы, манипуляции рынками активов, торговля оружием и наркотиками в промышленных масштабах, заказные убийства, кража информации — все это благодаря криптам практически выведено из под правоохранительного контроля. Кстати криптовалюты для этого и были созданы и сейчас раскручиваются и легализуются государственными органами практически всех стран. Как средство платежа для законопослушных граждан в криптовалютах нет совершенно никакой необходимости, безналичные карточные и банковские платежи давно позволяют решить все проблемы оплаты чего бы то ни было.

Всё когда-нибудь заканчивается. Раньше — тюльпаны, сегодня — биткойны, завтра — ещё что-нибудь

Но вообще, раз сейчас в газете пишут про пузырь, то скорее всего это еще не пузырь. Потому что во время настоящего пузыря, те кто подобные статьи пишут сами сидят в позах на все плечи, и предпочитают помалкивать, либо же писать про «тихую гавань». Поэтому видимо это еще не пузырь.

Сейчас крипты вынесло по причине хакерских атак: платежи требовали в битках чтобы скрыть получателя

По мне так, автор сам попался и своих читателей выводит, на грубейшую и непростительную логическую ошибку. Сравнивает теплое с мягким, а точнее инфляционный актив (с неограниченным предложением), с свехдефляционным активом (предложение ограниченно очень жестко, абсолютным способом). Тюльпаны можно размножать бесконечно и стоимость их эмиссии будет падать по мере роста масштабов. Эмиссия биткойнов жестко предопределена, и будет уменьшаться каждые 4 года, при том что стоимость её обслуживания обещает только расти. Кто этого нюанса не замечает, обладатель редкой формы финансового дальтонизма. Такому человеку можно по идее продавать зимний снег, по цене алмазов, потому что ему должно наплевать на то, что скоро выпадет новый.
Потом, автор ещё и блистает незнанием историй: у биткойна уже было несколько пузырей, каждый из которых заканчивался «крахом, многократным обвалом, и похоронами во всех авторитетных СМИ». Он не приводит ни одного аргумента, что этот пузырь обязательно будет последний. А коррекция да, она уже давно назрела, и только рисковые парни нынче покупают пузырь без оглядки на графики.

Идея о том, что биткойн обесценится в ноль, и из-за тысяч его клонов альткойнов, смехотворна для людей участвующих в этом рынке. Согласно такой идее, оригиналы картин Рембранта просто обязаны были обесценится до цены холста, из-за обилия фотокопий :)