Amigotrader
Amigotrader личный блог
22 мая 2017, 14:24

Недвижимость. Как оценить износ?

Недвижимость как средство консервации капитала? Почему нет. Поразмышляем…

 

За последние 20 лет мы были свидетелями различных состояний рынка недвижимости. Завладевшая умами многих идея 2000-х «будет только расти» постепенно меняется на более рациональную.

Какие источники будут формировать мой доход в случае приобретения помещения и сдачи его в аренду? Для простоты рассмотрим некоммерческую.

Во-первых, удорожание недвижимости во времени. 25 лет – маловато для выводов по такому консервативному виду актива, как жилье. Возьмем США. За 20 столетие удорожание недвижимости происходило в среднем со скоростью инфляции. Поэтому и для России, на мой взгляд, разумно не рассчитывать в долгосроке на рост цен, превышающий инфляционную ставку (реальный доход=0).

Во-вторых, арендная плата. С учетом ремонта и обстановки, обозначим ее как 5% годовых.

Все ли мы учли в будущих доходах и расходах? Думаю, что нет. Как быть с амортизацией приобретенного актива? Стареет ли бетонная коробка, которую мы приобрели? Естественно. Вопрос в том, как нам учесть эту потерю стоимости во времени?

Нет сомнений, что она есть. Просто она не заметна так, как у других вещей. Авто, например, теряет по 5-10% стоимости ежегодно. И через 5 лет мы можем выручить не более 2/3 стоимости. Мы это замечаем и делаем выводы. А как нам оценить потерю стоимости квартиры? На какой процент уменьшить ежегодный доход?

В книге Алана Гринспена «Карта и территория» попалась интересная цитата:

Программное обеспечение, согласно бюро экономического анализа, «живет» 3,5 года, нежилые помещения – 38лет, а жилые дома – 75лет.


Ок. 75 лет жизни. Думаю, что неправильно будет ежегодно вычитать 1/75 долю стоимости. Ясно, что в некоторые периоды цена даже растет (например, пока создается инфраструктура вокруг объекта), в другие постоянна (дом в все еще в хорошем состоянии), а в третьи – резко падает.

И не хочется оказаться в ситуации, когда твой актив, который ты купил «в долгую», превратился в хлам. Который и дохода нормального принести не может. Ты рассчитываешь жить на этот доход на пенсии, а потом оставить детям. А тут западня.

Другой фактор, также влияющий на будущую стоимость, — новые технологии строительства. Боюсь, что в будущем и этот момент окажет негативное влияние на сегодняшнюю «вечную ценность».

Конечно до нуля стоимость твоего актива не упадет. Но ты рискуешь оказаться втянутым в игру с не всегда понятными правилами, на которые ты повлиять не сможешь (ну прям как сейчас с московскими пятиэтажками).

 

Вопрос к знающим и размышляющим. Как нам оценить износ? На весь срок жизни «вечного» актива. Не понимая этого боязно выходить на рынок.

12 Комментариев
  • Добрый человек
    22 мая 2017, 14:27
     жилая недвижимость теперь не актив а пассив. ее могут себе позволить люди с лишними деньгами которые согласны спонсировать арендаторов
  • Tуземец
    22 мая 2017, 14:48
    как показывает цена на сталинки- никак.они, как правило, находятся в историческом центре любого города.и износ там -вопрос десятый.главное-чтоб были ж\б перекрытия
    • Брахман Пилорама
      22 мая 2017, 14:53
      Туземец, есть сталинки довоенные, есть послевоенные, перекрытия у первых — смешанные. Несущий бетон и поперечины дерево. Все это накрывается двух-трех-слойным ГВЛ и получается шикарная площадка для жизни. А вот у послевоенных и исполнение послевоенное, очень трудных лет, бетон крошится, арматура в труху и тп.
  • Брахман Пилорама
    22 мая 2017, 14:49
    Либо старое довоенное жилье для которого и 200 лет не срок либо новые монолиты от 2010 года постройки. Избегать всего остального.
    • Феликс Осколков
      22 мая 2017, 19:07
      Брахман Пилорама, а чем новый монолит отличается от старого до 2010 Г?
  • Nikolaevitch Evgeniy
    22 мая 2017, 19:01
    Если вас интересует теория вопроса, то она проста. Есть нормы амортизации, исходя из них строение амортизируется, т.е снижается его стоимость каждый год, пропорционально нормативному сроку службы.

    Проблема применить это в практическом плане. Рынок доходной (жилой) недвиги таков, что рентная ставка, рассчитана с учетом реальной амортизации и всех издержек, включая доинвестиции с целью поддерживать объект в адекватном современным нормам состоянии — будет неконкурентоспособная. Причина этого в том, что подавляющая часть объектов получена владельцами условно-бесплатно (приватизация) либо владение не ставит перед собой цели получения адекватного дохода.
      • Nikolaevitch Evgeniy
        29 мая 2017, 20:03
        Amigotrader, с коммерческой все еще проще.  За срок амортизации считается не срок физического износа, а горизонт планирования в коммерческом проекте. Прогнозируется ликвидационная стоимость к сроку окончания проекта, и все. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн