short or long

Хочу провести сравнительную характеристику этих биржевых действий и определить наиболее предпочтительное для достижения успеха.
1) При лонге ваша прибыль теоретически может  вырасти до бесконечности, так как нет ограничений по максимальному пределу роста акций, а при шорте не превысит 100%, так как ниже 0 акции не падают. (рассматриваем вариант без плечей).

2) При лонге вам не нужно платить за время владением активом, при шорте вы будете оплачивать это время, так как акции берутся у брокера под процент. (Искл. продажа фьючерса, который всегда торгуется дороже на величину безрисковой ставки относительно базового актива и если цена базового актива с течением времени не изменяется, то продавший получает даже прибыль, равную безрисковой ставке минус комиссии.)

3) Рост всегда происходит гораздо больший промежуток времени, чем падение на одно и тоже значение. И у шортящего может сложится впечатление, что на продаже он сможет заработать больше за одно и тоже время, чем на лонге. Но он не учитывает другое, что предсказать  момент интенсивного падения во времени гораздо трудней, чем роста.

4) Денежная эмиссия продолжается всегда и если количество базового актива изменяется на величину меньшую чем прирост денежной массы, то на промежутке от 0 до бесконечности мы всегда увидим положительный тренд. Что делает математическое ожидание получения прибыли при лонге положительным, а при шорте отрицательным. Инфляцию никто не отменял.

5) Человек осуществляющий лонг (акций), получает доход не только из за роста цены акции, но и с прибыли предприятия в котором он имеет долю. Исходя из этого он может для себя рассчитать цену акции при которой его устроит срок окупаемости вложений только от основной деятельности компании.  В случаи с шортом здесь человек получает прибыль только при падении котировок.

6) Главный вопрос. Зачем компании размещают свои акции на бирже? Ответ: для привлечения источников финансирования. И выглядит это примерно вот так: когда в экономике много свободных денег на финансовые инструменты искусственно поднимаются высокие котировки и акции продаются иногда в десятки раз выше своей фундаментальной стоимости и этой манипуляцией занимаются сами эмитенты и владельцы, продавая при этом процент от своей доли владения, а когда денежно кредитная политика ужесточается, обваливают рынки, откупая обратно по фундаментальной цене очень дорого проданные акции. То есть, что выходя на рынок ценных бумаг ты вступаешь в игру с эмитентом или владельцем компании, цель у которого забрать твои деньги себе. И он с тобой играет по определенным правилам, он никогда тебе не продаст компании ниже своей фундаментальной стоимости, но задуть акции до небес и держать их на этом уровне он может очень долгий промежуток времени и только ему будет известно, когда он решит ее опустить. Что делает операцию Шорт вообще не прогнозируемой.  

В итоге можно подвести следующие выводы. Short end Long=кто платит за банкет и кто на нем гуляет.  Но на самом деле шортящий  на длительном промежутке обречен на провал, хотя в единичных случаях может показывать гигантские прибыли. Ну и в лонге заработать на самом деле не так уж и легко, нужно покупать акции по своей фундаментальной стоимости и реальная прибыль это только та прибыль, которая превышает инфляцию. Не смотря на то, что очень много известных богатых трейдеров разорились на Шортах, это операция очень популярна у аналитиков и брокеров. Ведь благодаря ей идет обогащение у брокеров и лиц осуществляющих манипуляции на рынках.

Всем хорошего профита и побольше успешных шортов!!!)