18 апреля 2017, 20:22
О чём сказал Медведев
Если быть точным, то 64% — это доля НЕнефтегазовых доходов. А доля нефтегазовых доходов 36%.
И ещё важное. Речь только про федеральный бюджет, без бюджетов регионов.
Я нашёл табличку-первоисточник. Вот она.
Это доходы федерального бюджета.
Действительно, нефтегазовые доходы за 2016 год составили 36%, а НЕ-нефтегазовые 64%. Примерно такая же доля была в 2007 году.
Так изменялась динамика НЕ-нефтегаза в рублях. Последние три года — резкий рост.
А вот нефтегазовые доходы и их динамика:
Этот пост не политический. Так, для информации.
П.С. Дополнительные цифры — в первоисточнике. Вот он.
botlib, возможно это было начало роста, а возможно просто отскок.
Trufel, повреждение трубопровода — должен ценник вырасти.
Bablos, не правильная арифметика, чтобы на фонду тащить крупную сумму-эт нужно быть совсем отмороженным на голову человеком. Когда бюджет 2 лям, то «правильное» распределение будет на вклад 60-70% ...
ВТБ кто ещё пользуется этой шляпой? Кто знает почему так испортился ВТБ после СВО?
Моб.приложение банка на Андроиде стало полное говно. Очень тормозное, пользоваться совершенно не возможно.
Пыталс...
Итог 2024 года и виденье на 2025 год Всем привет,
В этого году вернул к активному инвестированию на фондовом рынке и основном был о ожидании разворота ставки ЦБ и разворота рынка акций и облигаций ...
Всех с наступающим новым годом!!!
Прошёл ещё один год переносов судов по нашему делу, мож в следующем эти гопники поймут...
Дед мороз, помоги минорам
13:24
Юрий, ставки сделаны, ставки больше не принимаются. Остаётся только ждать.
Prostak,
да,
в приложениях FINAM, trading view, investing.com это не видно
NYT узнала, что Маск с выборов живет в резиденции Трампа
NYT: Илон Маск с президентских выборов в США живет в резиденции Трампа
Маск взял у Трампа в аренду коттедж Banyan на территории Мар-а-Лаго ...
13:19
Андрей, это «невинные маленькие хитрости» эмитентов. Часто бывает, что на самом деле они хотят разместить больше, чем объявляют. Но если они сразу объявят весь объем, который хотели бы разместить, ...
Фактически до 2014 года все было фифти фифти.
А теперь нефте газ уверенно падает, а не нефтегаз растет.
Но очень важно учитывать фактически девальвацию. Я к тому, что покупательская способность рубля сильно упала.
Можно конечно взять инфляцию. Но имхо это будет не совсем верно, потому что для 80% населения основные расходы это еда+медицина + ЖКХ. Там у них своя инфляция.
И я полагаю, что там процентов 50% инфляции уже набралось как минимум. Так что с 2014 года все рублевые показатели можно делить на 2 смело.
Вот такое мнение.
Наверное, даже мой пример со сравнением с доходами у населения будет не совсем корректен.
НО ИМХО это ОЧЕНЬ ХОРОШО если по покупательской способности бюджет остался тем же в 2017, что и в 2014. Хотя очень вероятно, что реально там сильное падение процентов 20%
а так выглядит таблица… да никак не выглядит… то ли увеличилось производство НЕ Сырьевой промышленности, то ли подняли налоги для не нефтяной промышленности… нет понимания таблицы…
вот если бы нефтегазовые доходы не упали, тогда да, была бы положительная динамика (хотя что не нефтегаз. дох растут уже хорошо)
а ещё интересней было бы посмотреть долю доходов без доли доходов от природных ресурсов, сколько интересно %?
На самом деле все проще и одновременно непостижимо для плоского либерального ума. О неспособности вести бизнес российских предпринимателей сказано очень много. А причина проста: ЛЮБОЙ бизнес в России вынужден конкурировать со скважиной. За людей, на финансы, за территории и инфраструктуру. Йоппта, у меня знакомый с дачным поселком 10 лет назад обделался — вели трубу в Приморск, его территория помешала. Так вот, не будет жыжи — люди чем-то другим займутся. Чем угодно. А поскольку «что угодно» не требует вышек в Сибири и офиса в Москве — бизнес будет везде.
Поэтому я за нефть в 10 за бочку. Другое дело, что этого быстро не допустят — строителям потешных электротележек нужно об кого-то закрыться.
Коротко: 90.78% экспорта — нефть, газ, невозобновляемые ресурсы, с/х и лес.
несырьевой экспорт вырос на 1% и составил: 9.22%;
Взял файл, построил пару колонок на вскидку.
Что там сказал плюшевый?
Это как с градообразующим предприятием — работает на нем процентов 10-15 населения (может и меньше), а зависят все.
Ещё примерно 1/4 — обслуживает население.
Итого 50% просто связаны с источником дохода в виде «граодобразующего» предприятия/сферы.
пусть лучше вместо этой чуши, конкретно по пунктам скажут что именно выросло и насколько, в цифрах, сколько было раньше, сколько сейчас. чтобы это можно было проверить.
а то ляпнуть любой может. для электората сойдет.
А пока мы видим лишь многоходовочку, из-за тур. помидор освободилась ниша на 500 млн долларов, но потерялось зерно за 1.5 млрд.
И на проверку все это может иметь такой вид — 1. нефтегазовые доходы бюджета упали из-за цен на нефть 2. не нефтегазовые доходы выросли из-за платонов, закрутки гаек (т.е. имеет место полностью внутренняя составляющая когда доход бюджета растет из-за падения доходов населения)