Андрей Мовчан: В обществе нет большого протестного потенциала

Андрей Мовчан Алексей Навальный

ttps://t.me/vernikov_andrei

Андрей Верников

Москва

1292

153 327

с 10 августа 2012

58 Комментариев

Krechetov
17 апреля 2017, 17:38
это я посмотрю :)
+2
Андрей Верников
17 апреля 2017, 17:40
Приятного просмотра!
+2
- Евгений Черных
  17 апреля 2017, 17:57
  Андрей Верников, Сильное интервью! Благодарю!
  +1
Krechetov
17 апреля 2017, 17:49
Мовчан мне нравится всё больше
+4
- Евгений Черных
  17 апреля 2017, 17:59
  Krechetov, Мне он всегда нравился.
  +1
  - Krechetov
    17 апреля 2017, 18:02
    kbrobot.ru, Я сначала не оценил… Но я часто так… Ко всему новому отношусь скептически… Но чем больше смотрю, тем больше прям нравится… Очень много с моими взглядами совпадает :)
    0
    - Tomorrow's Harvest
      18 апреля 2017, 00:03
      Krechetov, новому) он не новый совсем человек и в медиа поле тоже… года с шестого в форбс писал про глобалмакро типо итд)) супер мужик, на карнеги ру много материала от его команды глубокой работы
      0
    - Андрей
      18 апреля 2017, 11:13
      Krechetov, это интервью очень классное!
      0
cerenc
17 апреля 2017, 17:56
Мне логика Мовчана всегда ближе…
+1
- Олег Каширин
  17 апреля 2017, 19:55
  cerenc, это логика — убрать депозиты, убрать ОФЗ, чтобы привлечь людей на фондовый рынок?! Это идиотизм...
  
  +1
  - cerenc
    17 апреля 2017, 20:15
    Олег Каширин, логика в том, что пока есть крайне рисковый и мало доходный актив и альтернатива — выбор " разумный инвестор " будет делать в сторону альтернатив. При современных рисках отечественного фондового рынка его доходность должна значительно превышать 10% доходность ОФЗ.
    0
    - Олег Каширин
      17 апреля 2017, 20:24
      cerenc, доходность фондового рынка никому ничего не должна и тем более не обязана превышать доходность ОФЗ )))
      0
      - cerenc
        17 апреля 2017, 20:54
        Олег Каширин, экономическая теория гласит — корпоративные риски НЕ МОГУТ быть ниже страновых, а коли так, то связь ОФЗ и доходности ФР РФ для серьезного инвестора ( людей у которых есть знания и деньги ) даже в грубом приближении зависимы. Об этом и говорит Мовчан, квалификация которого заслуживает доверия…
        
        Да прочитал Ваш текст ниже " Для меня Мовчан — это человек который работает на фонд МакАртуров "
        
        — далее без комментариев.
        0
        Олег Каширин
        17 апреля 2017, 21:18
        cerenc, а вы поинтересуйтесь кто финансирует Московский центр Карнеги и почему они в списках иностранных агентов, и почему США которые сами имеют подобные законы так критикуют Россию за это, а потом будите умничать с комментариями или без, как хотите...
        
        Еще раз говорю, фондовый рынок никому никакой доходностью не обязан… А %% в банках завясят от ставки ЦБ, а она от инфляции в стране...
        
        Мовчан говорит про обнищание страны и типа по этому нет притока инвесторов внутри страны на биржу, но почему растут вклады и в рублях и в валюте и юридических и физических лиц? Откуда эти деньги?
        
        На бирже мало людей потомучто вот такие как Мовчан кинули кучу людей через ваучеры, грабительскую приватизацию, через ПИФы в 2008, народ просто не доверяет бирже и даже если завтра %% по всем вкладам будет ниже 4-5% никакого притока инвесторов не будет, уже сейчас Газпром даже при 25% от прибыли дает больше дивами, чем Сбер на вкладе — ну и где приток инвесторов? Или вы как хотите что бы вам еще и 100% гарантию дали что акция не упадет?
        
        Чтобы привлечь людей на биржу нужны примеры удачливых инвесторов и время, а не снижение ставок по ОФЗ и вкладам в банках...
        +1
        cerenc
        17 апреля 2017, 21:38
        Олег Каширин, к счастью политика — это не сфера моих интересов, но многое, что я сейчас вижу мне не нравиться и самое обидное в том, что перспективы таких видений только мрачнеют…
        0
  - Alex Fos
    17 апреля 2017, 23:28
    Олег Каширин, дебилушка ты в курсе что депозиты гарантированы до 1.4 млн. и налогонеоблагаемы? В принципе ОФЗ тоже самое, только там есть волатильность цен, если ты в курсе вообще что такое облигация ))
    -1
    - Олег Каширин
      18 апреля 2017, 10:09
      Alex Fos, кретина кусок, ты к чему это срыгнул? )))
      +1
  - Андрей
    18 апреля 2017, 11:13
    Олег Каширин, идиотизм- это твое существование, кремлебот.
    -1
    - Олег Каширин
      18 апреля 2017, 12:16
      Андрей, пасть закрой убожество…
      +1
      - Андрей
        18 апреля 2017, 12:25
        Олег Каширин, портянка, голос!
        -1
        Олег Каширин
        18 апреля 2017, 12:26
        Андрей, завали кретин…
        +1
        Андрей
        18 апреля 2017, 12:28
        Олег Каширин, портянка, еще раз голос!
        0
Zmey
17 апреля 2017, 18:11
Андрей, Вы страшный человек. По-моему, уделали оппонента одними вопросами.
0
мальчиш-шортчиш
17 апреля 2017, 18:14
Чем ему рынок облигаций то не угодил? Т.е. надо убрать инструменты с фиксированной доходностью и все станет ок, несусветная чушь и бред сивой кобылы.
+3
- Krechetov
  17 апреля 2017, 18:51
  Andray, Скорее он имел в виду что надо убрать черезмерные доходности на этом рынке :)
  0
  - мальчиш-шортчиш
    17 апреля 2017, 20:16
    Krechetov, ну дак доходности то рыночные)), что-то эти так называемые «либералы» действительно какие то не такие, не последовательные, как выгодно для них в данный момент- так и поют.
    +1
А. Г.
17 апреля 2017, 18:17
Вообще то у нас ВВП по ППС в 2015 году был 23-25 тыс. долларов (данные МВФ, ВБ, ОЭСР) на душу населения, что выше, чем в Латвии, Чили, Аргентине и в еще целом ряде стран бывшего СССР и Латинской Америки. О каком «критическом уровне» говорит Мовчан?
+5
- Олег Каширин
  17 апреля 2017, 19:49
  А. Г., да он все понимает, но спонсоры требуют гнать негатив… Фонд МакАртуров просто так деньги не дает )))
  +1
- Alex Fos
  17 апреля 2017, 23:26
  А. Г., Ну вообще то считают не только по ППС, я так подозреваю, что вы вообще не понимаете что такое ППС, впрочем как и большинство местной паствы)).
  
  0
  - А. Г.
    18 апреля 2017, 11:36
    Alex Fos, я то как раз понимаю, что такое ППС, хотя и не знаком с методиками его расчета указанными организациями. Но если взять «индекс МакДака», то получим приблизительно то же самое. А то, что у нас покупательная способность доллара с 1998-го упала в разы больше инфляции, этого не знает только полный профан. А потому расчет по номинальному курсу — глупость в квадрате.
    0
    - Alex Fos
      18 апреля 2017, 14:05
      А. Г., мож тогда продадите мне доллары по ппс или индексу бикмака?
      Ппс вообще то изначально считался для стран со схожей структурой экономики и соот-но потребительской корзиной. Там это имеет смысл для сравнения канады и австралии. Считать курс ппс который никто никогда не видил — это еще меньше смысла всяких уровней фибоначи )))
      +1
      - А. Г.
        18 апреля 2017, 17:03
        Alex Fos, нет проблем купить МакДак через его индекс. Или Вы сомневаетесь, что я Вам продам его по ценам в штатах? Я готов его продать по российским ценам в долларах.
        0
        Alex Fos
        18 апреля 2017, 19:10
        А. Г., из вас аналитик никакой )), добавить больше нечего.
        0
        А. Г.
        18 апреля 2017, 22:00
        Alex Fos, не хуже и не лучше Мовчана :)
        0
Пыльный заяц
17 апреля 2017, 18:22
Чой-та я не понял, чему тут восхищаться… Интервьюируемый называет одной из причин кризиса на нашем биржевом рынке, наличие депозитов и государственных ценных бумаг...
Вольтерьянец какой-та…
+4
ves2010
17 апреля 2017, 18:27
проблема в том что в россии демократия зашла в тупик… власть принадлежит паразитическому большинству — пенсионерам, служащим, чиновникам, военным, полицейским… все те кто зависим и паразитирует на государстве и живет за счет народа… это произошло из-за того что демократия в россии развилась без имущественного ценза… в той же америке был имущественный ценз аж до 1965г… и социальных паразитов к демократии не подпускали...

даже если и путин уйдет… то популизм и паразиты остануться
+4
- Пыльный заяц
  17 апреля 2017, 18:29
  ves2010, Демократия с цензом — это так по пиндосски..., так неполживо…
  +3
  - ves2010
    17 апреля 2017, 18:35
    Пыльный заяц, у греков поучись… уж они то разбирались в демократии и про остракизм прочти… полезно будет тебе
    0
    - Пыльный заяц
      17 апреля 2017, 18:45
      ves2010, У греков? У тех, что до исторического материализму рабами владели? Те да — редкостные демократы были…
      +1
      - Евгений Петров
        17 апреля 2017, 19:04
        Пыльный заяц, что есть то есть. А оппозицию они из города изгоняли на 10 лет. Это остракизмом называлось.
        Мы тоже можем применить раз сами просят. :-)
        Вытурить либералов из городов, убрать пенсии им и ввести им ценз на голосование.
        -1
- Petr
  17 апреля 2017, 18:38
  ves2010, Насчет ценза не понятно, как его можно было применять если процесс накопления в основной массе идет через паразитизм? Насчет большинства… тут остается имхо дождаться смены поколений и не допустить рецедива, а-ля потомственный паразит в 3-м поколении :)
  +2
  - ves2010
    17 апреля 2017, 18:41
    Petr, вот я и говорю что дело зашло в тупик… надо отсечь паразитов что сверху что снизу и правом голоса должен обладать только средний класс… которого у нас нет...
    
    вообще все решаемо… через налог на голосование… 1-2% от дохода… хочешь голосовать — плати налог… зы… в дании такое есть и в некоторых штатах сша
    
    и нужен остракизм
    +1
- SergeyJu
  17 апреля 2017, 18:54
  ves2010, это родовой дефект всех современных тоталитарных демократий, от США до Германии. И мы к ним уже начали примыкать.
  +1
- Андрей
  18 апреля 2017, 11:17
  ves2010, очень интересная мысль!
  +2
Ludomanus Vulgaris
17 апреля 2017, 18:36
Вкусно, но мало.
0
Сумрак
17 апреля 2017, 19:38
Слушал не так много этого Мовчана и убеждаюсь-он болен на голову и говорит херню.
+1
Евгений Петров
17 апреля 2017, 19:47
Посмотрел. На самом деле толковый дядька. По крайней мере на первый взгляд. Либеральная деградация не просматривается.
-1
Олег Каширин
17 апреля 2017, 20:01
Ну да два чеченских батальона конечно страшнее чем вся китайская армии в несколько миллионов имеющая все типы современного вооружения от стрелкового оружия до МБР...
Вопрос для сторонников этой глупой теории, что ЯО защитит от всего — если теоретически Китай броском займет Владивосток и Хабаровск, что делать? Бить по своим городам ЯО?
Вполне возможно, что в будущей войне даже если обе стороны будут обладать ЯО, они не станут его применять, так было например с химическим оружием в период второй мировой, несмотря на его наличие у СССР и Германии его практически не применяли… Все опять будут решать танки, артиллерия, авиация и пехота и победит более стойкий…
0
Drozdov.S
17 апреля 2017, 20:03
чел интересный… только надменный через чур… читал его прогноз в 2014 году по санкциям и.т.д… в общем — то 65 на 35% там все легло…
0
- Vanuta
  17 апреля 2017, 23:42
  drozd73, ты конечно кадр, приходить в чужой блог постоянно пиариться, а в интервью выдавать как то, что ты делишься своим авторитетом в чужих блогах)) не трись ты каждый день у андреева, тебя бы даже случайно бы никто не читал. удивительный ты, малыш. и постоянно про меня пишешь. сегодня зашел — так ты все никак угомониться не можешь. зависть видимо разрывает пукан.
  0
  - Drozdov.S
    18 апреля 2017, 01:48
    Vanuta, ура… ванька раз в полгода угадал )))
    0
  - Drozdov.S
    18 апреля 2017, 08:49
    Vanuta, Я прежде чем вести блог спросил у людей нужно им это или нет, люди сказали нужно, а ты рассылки всему СЛ делал, для обмена плюсами и чтобы тебя читали )
    Ты сиди ваня спокойно… и не провоцируй «не буди лихо 2» )))
    0
Олег Каширин
17 апреля 2017, 20:31
Для меня Мовчан — это человек который работает на фонд МакАртуров и все что он говорит все это в интересах иностранный спонсоров, сейчас задача у них одна — дискредитация власти и вот такие певуны постоянно вещают, о том, что в России все плохо, плохо что у людей %% по вкладам высокие аж 8%, плохо, что в Чечне есть чеченские батальоны которые воюют и в Сирии и в самой Чечне, а вот то что Запад и Китай наращивает свои арсеналы — так это мелочь, не стоит даже обращать внимание они нам же хотят только хорошего...
Может я не прав? Тогда объясните мне зачем запад финансирует в России более 600 негосударственных коммерческих организаций?
+2
- witwayer
  17 апреля 2017, 21:14
  Олег Каширин, все так. Чем больше у России успехов, тем «певуны» поют истеричней.
  собаки лают, а Караван Идет и Будет Идти.
  +1
  - Alex Fos
    17 апреля 2017, 23:31
    witwayer, караван в смысле стадо баранов и ходит по кругу? )
    -2
    - witwayer
      18 апреля 2017, 13:53
      Alex Fos, о чем с тобой разговаривать, если твоих способностей хватает только на недалекое ерничанье?
      0