В коментах к предыдущему сообщению люди посоветовали быть аккуратнее с американскими облагиациями.
Как результат, родился вот такой вариант портфеля:
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF 25.00%
GLD SPDR Gold Trust 30.00%
VT Vanguard Total World Stock Index ETF 45.00%
Идея: уменьшить корелляцию портфеля с американским рынком и с американскими облигациями.
И второй вопрос: есть ли смысл платить экспертам, которые предлагаю услуги по формированию портфеля?
Исходя из суммы портфеля я бы мог отдать несколько тысяч рублей за консультацию, но сможет ли консультант предложить мне что-то лучшее, чем то, что написано выше?
трежерис мало, надо больше для противовеса акций
золото много, и дивы оно платить не будет в годы длинных просадок или боковиков
ВТ — слишком емкое болото
у вас еже есть ТЛТ, так что против них берите IWM на малых, волатильные, но доходные
если очень хочется мир — VEA\VEU
платить кому то смысла нет, соберут то же самое, только понтовых слов насыплют
А что вы имеете ввиду под «ВТ — слишком емкое болото»
Знаете, я смотрю на доходность, спрэд, цену владения и корелляцию с рынком США (который как говорять некоторые может скорректироваться в ближайшее время).
И под эти параметры VT вроде хорошо подходит.
Vt включает, если я правильно помню, ВСЕ акции США. А в портфеле с трежаками нужна не кореллирующая волатильность. Ее лучше всего дают етф на малые компании. Они 100 ходят с рынком США, только более размашисто. Что и надо в портфеле с безопасными активами, как трежаки и золото.
Если я правильно понял вашу мысль, вы советуете к консервативным и маловолатильным бондам и золоту добавить «агрессивный» етф на малые компании США.
не знаю… может малую долю, в районе 10%.
Я планирую построить консервативный портфель с исторической просадкой до 10-12%.
Я бы посоветовал VT разбить на составляющие, США отдельно, другие страны отдельно — это даст возможность путем ребалансировки между составляющими — получить доходность выше VT. В зависимости от размера капитала и сроков — дробление может быть более сложным, но при этом ниже риск и выше доходность портфеля.
Артем Холодков, по вашему, 9500 сотрудников только перепродажами чужих решений занимаются??? И все приобретенные компании тоже??? Ну тогда шортите. А я подожду иксы, пусть не сразу
«Северсталь»: операционные и финансовые результаты за III квартал 2024 года в сравнении с III кварталом 2023 года
Консолидированные операционные результаты• Производство: Производство чугуна снизил...
Сегодняшняя сделка Аэрофлот
Аэрофлот +1,1%Точка входа ( ЛП1Б )Риск | Прибыль ( 1к 3 )Точка входа дана до начала торгов !!!Красная линия на графике показывает где поставил стоп !Остались вопросы пер...
Alcoa (алюминий, глинозем) — Убыток 9 мес 2024г: $178 млн. Дивы $0,1. Реестр 29.10.2024г Alcoa Corporation
Outstanding Shares as of August 1, 2024: Common Stock, par value $0.01 per share 258,340,1...
✅ММВБ Покупатель с утра активен, зону SP защищает. Пока все в рамках описанных сценариев.Локально, ближней целью является зона продаж.Телега: https://t.me/+F6Ka767DDgFhZGQy
Авто-репост. Читать ...
Итоги недели на рынках сырьевых товаров
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в информационном разделе...
Операционные результаты ММК за III кв. 2024 г. — крутое пике на фоне ремонтных работ, замедления строительства и снижения цен на продукцию
🔩 ММК опубликовал операционные результаты за III квартал...
брокер — interactivebrokers
биржи — все какие он дает
кмк:
трежерис мало, надо больше для противовеса акций
золото много, и дивы оно платить не будет в годы длинных просадок или боковиков
ВТ — слишком емкое болото
у вас еже есть ТЛТ, так что против них берите IWM на малых, волатильные, но доходные
если очень хочется мир — VEA\VEU
платить кому то смысла нет, соберут то же самое, только понтовых слов насыплют
ок, спасибо.
А что вы имеете ввиду под «ВТ — слишком емкое болото»
Знаете, я смотрю на доходность, спрэд, цену владения и корелляцию с рынком США (который как говорять некоторые может скорректироваться в ближайшее время).
И под эти параметры VT вроде хорошо подходит.
Нет?
Если я правильно понял вашу мысль, вы советуете к консервативным и маловолатильным бондам и золоту добавить «агрессивный» етф на малые компании США.
не знаю… может малую долю, в районе 10%.
Я планирую построить консервативный портфель с исторической просадкой до 10-12%.