лекция Андрея Павлова и Николая Старикова о проблемах российской экономики

Андрей Павлов по собственным словам занимается производством обуви в Крыму. Рассказывает о том, как налоговый кодекс влияет на российскую экономику. По его мнению, крупные фирмы пользуются льготами предоставляемыми мелкому бизнесу, путем дробления своего крупного бизнеса на мелкие, тем самым уходят от налогов. В результате в России работают миллионы мелких фирм, которые приносят в бюджет страны не более 1% налогов. Также объясняет почему в стране так хорошо развит ресторанный бизнес, это потому, что такой бизнес вынужден к примеру выпекать пиццу именно в России, а не привозить из Италии. В общем придерживается мнения, что сегодняшний налоговый кодекс составлен по советам западных советников, направлен на поощрение торговли иностранными товарами, и угнетение производителей. В общем ключевое влияние на экономику оказывает по его мнению именно налоговый кодекс.

www.youtube.com/watch?v=WSY_6Pbkw_0

налоговые льготы налогооблажение Крым Стариков Россия

alexKa

Санкт-Петербург

15 211

с 28 января 2011

15 Комментариев

Капитан Сильвер
02 апреля 2017, 14:38
Стариков против ЕдРа?
0
- Вестников (Витковский)
  02 апреля 2017, 16:08
  Капитан Сильвер,
  
  Стариков — голова!
  И, надеюсь — будущий Президент.
  0
  - maikl sake
    02 апреля 2017, 17:51
    Вестников, его партия с треском пролетела на выборах. Которая держалась чисто на Старикове
    0
    - Вестников (Витковский)
      02 апреля 2017, 18:50
      maikl sake, ну мы ещё попробуем — какие наши годы?
      0
Правильный трейдинг
02 апреля 2017, 14:40
Лапти наверное делает
0
Jkrsss
02 апреля 2017, 17:27
«Хорошо развит ресторанный бизнес, это потому, что такой бизнес вынужден к примеру выпекать пиццу именно в России, а не привозить из Италии» - Чтобы пиццу делать надо только хлебный цех и ничего. Плюс 40 тыс в день. Просто математика.
П.С. У нас проблема не в налоговом кодексе, а в трудовом — я не могу заставить сотрудника работать.
0
- Вестников (Витковский)
  02 апреля 2017, 18:51
  Jkrsss, а платить сотруднику не пробовал?
  
  0
  - Jkrsss
    02 апреля 2017, 19:32
    Вестников, Вы Карла Маркса не читали :) Если я буду платить сотрудникам зарплату, никакого накопления не будет. На западе решили этот вопрос довольно просто, автоматизировав производство и сотруднику надо платить много, но их реально очень мало. Пример — мукомольный завод 4 этажное здание — Один человек, у нас человек 30-40 дармоедов было бы.
    П.С. Вообще трудовой кодекс не дает нам скатиться в традиционную экономику. А в Индустриальной (постиндустриальной сейчас) экономики много людей работать не должно. Все довольно хитро.
    +2
    - Albert Rudolfovich
      02 апреля 2017, 20:15
      Jkrsss, Роботов купи. Я бы вообще с живыми работниками не общался. Вот думаю где-бы Робота-шиномонтажника из чего бы его сделать… самому. А пиццу ни разу в вжизни не покупал. А хлеб по 33 рубля брать отказываюсь. Сам мацу ваяю. Вкусно. Быстро. Без Дрожжей.
      0
      - Jkrsss
        02 апреля 2017, 20:30
        Ramon Albert Rudolfovich, Робот говоришь, у нас в городе стали появляться автомойки самообслуживания 5-6 постов, платишь за время в среднем 70 рублей выходит. В продажах важно — средний чек и скорость обслуживания. И никаких претензий :) хозяин сам машину моет :)
        0
        Albert Rudolfovich
        02 апреля 2017, 22:04
        Jkrsss, с водой сложно. да и следить кто будет, что бы мародёры мойку не уволокли? опять всё упирается в искуствиный интелект+ видеокамеры+ летучие роботы и электрошок или укол транквилизатором .
        0
    - Вестников (Витковский)
      02 апреля 2017, 20:18
      Jkrsss, это я-то не читал Карла Маркса?
      А кто же тогда в России читал Карла Маркса, если я не читал?
      
      Я не только читал Маркса, но и его конспектировал, особенно тщательно Экономические рукописи 1859-61 года.
      
      А в остальном я с вами могу согласиться — зарплаты и накопление капитала два состояния несовместные.
      +1
Артем Винградов
03 апреля 2017, 07:35
Увлекался чтением Н. Старикова по молодости. Сейчас кардинально поменял свое мнение. Считаю, его оч хорошим специалистом, что касается притянуть за уши и объяснить необъяснимое. Хотя не следил последние 3-4 года. Может что и изменилось. Мое мнения, без претензий на истину)
0