мало кто помнит, а ведь совсем недавно ключевая ставка ЦБ была 5,5%

всего-то три года назад такое было :) правда, не помню, чтобы кредиты были в разы меньше…

ставка ЦБ

wertiks

Москва

174

с 21 сентября 2014

13 Комментариев

Лёва Соловейчик
24 марта 2017, 14:56
Я вот только одного понять не могу — но почему сейчас, при ключевой ставке ЦБ в 10%, ставки по вкладам в банках ниже, чем были тогда, при ключевой ставке в 5%??
0
- мальчиш-шортчиш
  24 марта 2017, 15:04
  Лёва Соловейчик, бабла много а вкладывать некуда
  +1
  - Лёва Соловейчик
    24 марта 2017, 15:05
    Andray, ну так что же тогда ключевая ставка выше? — значит, нет, дудки это всё про «много бабла, вкладывать некуда»
    -1
    - мальчиш-шортчиш
      24 марта 2017, 15:17
      Лёва Соловейчик, не эксперт) но так понимаю банк берет баблоиу населения и ему надо помимо этих процентов еще и себе что-нибудь будь на хлебушек, раньше когда все расло особо с этим проблем не было, щас отбивать эти проценты под реальные проекты не получается, так же бабло банк может брать у ЦБ но уже дороже, насколько дороже или дешевле и определяется ставкой. Это в свою очередь посредством обратной связи уже влияет и на ставки по вкладам и облигациям.
      0
    - trader_95
      24 марта 2017, 15:48
      Лёва Соловейчик, профиль работы банков поменялся:
      раньше банки больше занимались кредитованием(% высокие и возможность выплачивать % по вкладу высокий), но с падением спроса и переключением на размещение средств в безрисковые инструменты с не очень большой доходностью они поджали и ставки по вкладам.
      Кроме того думаю свою роль сыграла монополизация рынка. У Сбера и Ко мало конкурентов из-за компании проводимой ЦБ по отзыву лицензий.
      +2
- Феликс Осколков
  24 марта 2017, 17:08
  Лёва Соловейчик, раньше была ставка рефинасирования и ключевая ставка.
  0
Вальдемар
24 марта 2017, 14:59
была ставка реф. а потом появилась ключевая...

+2
- Лёва Соловейчик
  24 марта 2017, 15:03
  Владимир Валериевич, да нет, были-то обе; просто потом ставку реф. по факту упразднили…
  -1
Алик
24 марта 2017, 15:10
в 2009 г. после кризиса 2008 г. Моспрайм опускался до 4%. и когда мы выдавали под Моспрайм + 3,5 %. Клиент получал ставку 7,5 %… Я помню эти времена.

А до этого был кризис 2008 г. Когда Моспрайм поднимался выше 30
0
Харуто Тагава
24 марта 2017, 15:25
именно в 2013 и был пик экономики, дальше рецессия. у меня жена недвижкой занимается, я помню как в 2013 коммерческая недвига как горячие пирожки разлеталась. сейчас в этой теме совсем глухо.
+1
Gorinich
24 марта 2017, 15:43
06.06.1989 в сша была ставка 9,61%
+1
astic
24 марта 2017, 20:20
до 2016 года все орентировались на ставку рефинансирования она минимум помойму был 7.75 в 2011 году
это потом их сравняли
0

Читайте на SMART-LAB:

Самое слабое звено: 3 бумаги для шорта

Рассмотрим три фундаментально слабые бумаги, которые имеют технический потенциал для открытия короткой позиции. Чтобы пополнить счет для торговли, пройдите по ссылке: → Пополнить счет ВК...

БКС Мир инвестиций

05.03.2026

Корпоративные облигации

Облигации федерального займа — актив не для всех. Короткие государственные бумаги предлагают невыразительную доходность даже относительно ставок в банках. А длинные выпуски хоть и...

АЛОР БРОКЕР

05.03.2026

Стратегия на 2026 год: Куда нести деньги? Разбор ОФЗ, валютных облигаций и дивидендных акций

В текущих макроэкономических условиях перед инвестором встает непростой вопрос выбора. Рубль удивил всех укреплением, но надолго ли? ЦБ снижает ставку, но когда этот цикл закончится? Мы...

Газпромбанк

05.03.2026

Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе

Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/ Почему...