Добрый день, смартлабовцы!
Очень часто в статьях авторы пытаются спрогнозировать движение цены, а в комментариях просят указать чуть ли не конкретные цены входа и выхода с прибылью из позиции. Мне кажется это главнейшим заблуждением многих, особенно начинающих трейдеров. Необходимо раз и навсегда для себя решить, что спрогнозировать движение цены не может никто!!! Даже если кому-то это удастся один или два раза, то это больше будет походить на случайность, чем на закономерность. И в третий раз дав неправильный прогноз, трейдер может лишится счета. Отсюда вывод: если вы хотите торговать долго и успешно, не пытайтесь угадывать движение цены!!! Стройте свою торговую стратегию по четко выстроенному алгоритму:1.Точка входа. 2.Точка выхода с убытком(стоп-лосс).3.Точка выхода с прибылью(тэйк-профит). Спасибо за внимание.
Я Владимир, предположим я гадаю и 3 раза даю неправильный прогноз. У вас вывод, что я лишаюсь счета.
Вы предполагаете и 3 раза ваше предположение неправильно.
Вы тоже лишаетесь счета.
Ах да, как я мог забыть))). У вас же стоит стоп-лосс.
То есть вы опять таки предполагаете, что те кто гадает этот стоп не ставят? Нет? Вы этого не говорили и не предполагали?
То есть допускаете, что и у гадальщиков он может стоять.
Тогда в чем же между нами разница?
Так что правильно, как написали выше, обзовите как хотите — гадание/предсказание/прогнозирование/планирование, разница в словах, а на деле нет никакой разницы.
Анатолий Батухин, основной посыл статьи в том, что ненужно гадать, где будет цена. Пришел сигнал на покупку- покупай, пришел сигнал на продажу — продавай, ставь стоп и наблюдай за развитием событий…
Я Владимир, на мой взгляд это одно и тоже в широком смысле.
Пересеклись у вас быстрая и медленная средняя, вы соответственно получаете сигнал на покупку/продажу.
Увидел я трех индейцев и гадаю/предполагаю — наверно цена пойдет вниз. И тоже открываю ордер.
По большому счету никакой разницы
Ведь те кто «гадают» тоже используют какую-то основу для своих гаданий. И вы спросив на чем они основывают свое решение скажете, а вот оно что… Ну мол для меня это сигнал/алгоритм, но я вовсе не гадаю…
Анатолий Батухин, вот мы и пришли к тому, что все сводится к алгоритму ))я по большей части обращался к трейдерам, кот. бегают по сайтам в поисках путеводной звезды, не имея своего алгоритма.
Я Владимир, в чем разница? В том что Вы якобы что то знаете, что то увидили в истории, на основании этого сделали вывод? А тот кто гадает тыкает пальцем в небо?!))
А как Вы представляете с точки зрения вашего взгляда на прогнозирование работу гидрометцентра? Им нужно запилить какой то алгоритм, независимый от прогнозирования?
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
На Ближнем Востоке неспокойно, цены на энергоресурсы растут, что может спровоцировать очередную волну инфляции в мире. Так почему же главный защитный актив всех времен и народов — золото —...
Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной
Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
Ну нормально же 800 пробили, а там не пропасть и с 810 до 870 уже отскакивали.
Текущее движение скорее всего техническое против роста лонгов в фьючерсах у физиков.
Где-то $200-300 это теоретический предел. Он связан с тем, что примерно такая относительная стоимость производства синтетического топлива и биопластика.
Ситуацию сильно облегчает то, что уже суще...
Серебро—а вот тут интересно!!! Гораздо интереснее, чем где бы то ни было,
Я один вижу зону 46,30. 47,80. Без коррекций ?
Или. еще умники имеюцца ?
Резоны? (Ну мне кажется тут ну самая простая...
ЪЪ, лаконичнее значит кратко, кратко там не получится, там нет переизбытка прилагательных и обрисовки обстоятельств, там пересказ картины, и при пересказе картины нет возможности что либо урезать, ...
Вы предполагаете и 3 раза ваше предположение неправильно.
Вы тоже лишаетесь счета.
Ах да, как я мог забыть))). У вас же стоит стоп-лосс.
То есть вы опять таки предполагаете, что те кто гадает этот стоп не ставят? Нет? Вы этого не говорили и не предполагали?
То есть допускаете, что и у гадальщиков он может стоять.
Тогда в чем же между нами разница?
Так что правильно, как написали выше, обзовите как хотите — гадание/предсказание/прогнозирование/планирование, разница в словах, а на деле нет никакой разницы.
Пересеклись у вас быстрая и медленная средняя, вы соответственно получаете сигнал на покупку/продажу.
Увидел я трех индейцев и гадаю/предполагаю — наверно цена пойдет вниз. И тоже открываю ордер.
По большому счету никакой разницы
Ведь те кто «гадают» тоже используют какую-то основу для своих гаданий. И вы спросив на чем они основывают свое решение скажете, а вот оно что… Ну мол для меня это сигнал/алгоритм, но я вовсе не гадаю…