А зачем нужны дивиденды, если не рассчитывать на рост курсовой стоимости акций?

Absolutely!!!  Смешно закупиться на хаях в погоне за копеечными дивами…

Ну акции же исправляются на инфляцию на большом времени (теоретически :) ). Поэтому 2.3%--это уже после инфляции. 

   Дивы имеют смысл как дополнительная страховка, чтобы например пересидеть коррекцию на рынке и как возможность купить на них потом подешевевшие акции...
    Кроме того дивы это к нынешней стоимости всего 5-8%. а к стоимости например два года назад тех же компаний часто это гораздо больше...
     Но естественно просто ориентироваться только на дивы в инвестировании не стоит, это просто как дополнительный бонус, главное это прибыль компании и ее стоимость, чем быстрее компания окупается, чем ниже Р/Е, тем быстрее она будет расти… Ну это как бы в идеале... 

Откуда данные эти «при этом в этот период средняя ставка долларового депозита в крупных международных банках 3,2%»?

Про дивиденды — все так и есть. На смартлабе была пенсионерка Лариса как-ее-там, которая агитировала брать росс.акции дивидендные (в массе адский второй эшелон). При том, что доходность там даже до налога пониже депозита в топ банках РФ (которые еще и застрахованы). Когда я интересовался смыслом этого захватывающего мероприятия, мне советовали не соваться со своим немытым рылом в мир больших финансов.

На рынке США я встречал аналитику, что dogs of the dow растут быстрее рынка + опять же в США могут быть разные налоги для дивов и кэпитал гейн.

Да и «средняя доходность» ни о чем. Вон Т или VZ — платят 4,6%, поди плохо…