Сейчас страны которые достигли высокого показателя генерации от ВИЭ, к примеру Германия, столкнулась с технологическим пределом в 30% от общей мощности генерации. Данный предел связан с невозможностью на данный момент, доступным образом аккумулировать полученную энергию, для таких источников энергии приходиться постоянно согласовывать режим генерации с традиционными генерирующими мощностями.
Моя идея, которую могут осуществить энергетические компании, возможно не нова и состоит из ряда доступных технологий и возможностей, которые сложись в наше уникальное время:
Цена солнечных фотоэлементов достигла ценового уровня в 0.5 $ за 1 ватт готового изделия (в 2016 г.)
Со средним сроком службы в 25 лет (данной срок декларируется большинством производителей солнечных панелей). Причем к 20-ти годам использования, производители гарантируют снижение генерации от таких панелей на 20% от заявленной мощности.
Таким образом не сложно посчитать, что для большинства стран Европы можно получить более 1000 квт.ч. электроэнергии (далее ЭЭ) за год, с установки мощностью 1 квт (4 панели по 250 ватт).
За свой срок службы в 25 лет, с учетом постепенного снижения мощности, установка 1 мощностью 1 квт даст около 20 000 квт.ч. ЭЭ, при этом себестоимость одного квт. ч. составит 2,5 цента! ( Сейчас средняя цена в ЕС около 20 центов ).
Следующим этапом к переходу на полностью ВИЭ идет генерации водорода с помощью полученной ЭЭ, методом электролиза, современные системы электролиза, состоят из доступных материалов и дают КПД более 80%.
И на конец, где хранить полученный водород?
Хранение водорода в жидком виде очень сложный и дорогостоящий процесс, также как и в сжатом в искусственных емкостях.
Самым лучшим способом хранения который приходит в голову — это способ хранить его в бывших шахтных выработках и скважинах откуда был добыт ранее газ, они есть по всему земному шару.
Вы наверное слышали уже слово ПХГ (подземные хранилища газа) они как раз и есть бывшие шахтные выработки. К примеру в той же Украине действующих ПХГ более 30млрд м3, этого вполне хватит для перехода в несколько месяцев в менее солнечный период, но есть же еще ветроэнергетика, где схожим способом можно получать чистый энергоноситель.
Заключение: Водород можно использовать во всех сферах экономики.
Схожим способом с электролизом, в топливном элементах, при высоком КПД преобразовать его обратно в ЭЭ.
Падение цен на сочлененные панели до 200$, в ближайшие 4-5 лет, за 1 квт мощности, сделает этот вид энергии самым доступным, даже далеко не в солнечных странах.
Согласно техническим условиям допускается утечка водорода при нормальной эксплуатации мокрых газгольдеров вместимостью до 3000 м3 – около 1,65%, а вместимостью от 3000 м3 и более – около 1,1% в сутки (считая на номинальный объём газгольдера).
1.65% в СУТКИ, Карл. Т.е. за два с половиной месяца будет утекать объем, равный объему хранилища.
Проблем нет, ага. Только панельки подешевеют, и все ОК.
газгольдер мокрый — Газгольдер переменного объёма с нижним стальным или железобетонным резервуаром, наполненным водой, и верхними стальными подъёмными и опускными звеньями, наполненными газом.
современные системы электролиза, состоят из доступных материалов и дают КПД более 80%.
… тоже оказалось враньем. Я всегда помнил, что электролизеры работают на недешевых катализаторах (драгметаллы). Сейчас погуглил — ничего не изменилось. Нет никаких «доступных материалов» в промышленном оборудовании. Хитрые европейцы с узкими глазами используют сталь, но эти ячейки работают 2 года, после чего — на свалку.
берем от туда H2, ну и чисты кислород в народном хозяйстве пригодиться ), а далее при использование водорода получается вода и все по кругу, а сколько циклов, посчитайте сами и сюда напишите ))))
Ибо одной заправки на весь срок службы автомобиля (12.4 лет)
… и не надо мне про бомбы и прочее. То, что не надо вообще авто заправлять — вот бомба.
а так же по излучению… ох не надо. при езде по автостраде вы таким говном дышите. что затем астматиками сатановитесь.
В дом поставить или в гараж. а там в погреб обыкновенный чемоданчик спрячьте.
Тут цена вопроса и мощности на единицу веса.
и бездорожье мне не страшно.
Я подозреваю ), что производители Тесла далеко не в первую очередь думали про Сибирь и Аляску)
Нет, вы дайте пруф, где CNN показывает как Тесло едет при -30С.
А 1канал — не, не верим. :)))))
Я правильно понял, что репортажа CNN про Тесло при -30С не будет? Пичалько.
Полтавский ученый Константин Расин сообщает, что у него есть технологии, позволяющие конструировать ядерные микрореакторы с прямой трансформацией ядерной энергии в электрическую. Однако в Украине это никому не нужно. Об этом говорится в телесюжете канала «1+1».
Константин Расин отмечает, что «бомбил» своими письмами с изобретениями Академию наук Украины, однако никому эти изобретения здесь не нужны. Он обещает в случае принятия его изобретений «залить» страну дешевой энергией.
Если Украина не интересуют его изобретения, то ученый находит другие потенциальные рынки. Коротко сформулировав основные идеи своих изобретений, Расин направил уведомление Премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Его заинтересовали эти изобретения, и он попросил Константина Расина прислать более детальное описание.
Изобретатель может заработать миллионы долларов на своих изобретениях, однако желает оставить их своему государству. Он призывает ученых рассмотреть его изобретения, критиковать их, но только не молчать.
m.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Ядерная энергетика позволяет получать энергию там где это необходимо, и с высокой эффективностью.
По моему переход на 100% это крайности. Соблюдение баланса между ВИЭ и обычной энергетикой более оправданно.
а нанотехнологии в помощь…