Финам

норм

навязщевость — это как?

Брокер как брокер, как и все, есть свои плюсы и минусы и и у всех

Ну-у, другого брокера я искать не хочу-думаю, трудно будет. Транзаком давно не пользуюсь, к квику привык, хотя были случаи, когда квик отваливался, а более лёгкий транзак выручал.
Да, еще такое сравнение- пользовался квиком в церихе, и там почему-то всегда такая картина- заявку сформировал, нажал «ок», она улетела и… секунд 8 проходит, прежде чем заявка появится в терминале. Котировки при даже не очень сильных движениях успевают уехать за это время((. В церихе квик у меня работал только так и никак больше

самый охуе… нный брокер России. Единственный пока косяк не дают доступ на западные площадки через ТСЛАБ

1. C выводом проблем нет 1-2 дня.
2. Работаю через квик — проблем нет.
3. Скорость срабатывания не измерял, но меньше 0,5сек., что меня вполне устраивает. За 5 с лишним лет с манагерами не общался, только, когда у меня были вопросы.

1. С выводом проблем нет. Выводят медленно в течение 1-3 дней. Если заявку подашь сегодня до 17:00, то вывод будет оформлен на следующий день.
2. Транзак работает быстрее и лучше.
С квиком проблемы есть, часто таблица всех сделок не грузится в начале основной и вечерней сессий. Бывают проблемы при большой ликвидности.
3. Бывают задержки, но редко. И опять при сильной активности.
С техподдержкой стало хуже. Сложно достучаться до них. Однажды ждал 15 минут, так и не смог с ними поговорить.
В целом, нормальный брокер с некоторым кол-вом косяков.

транзак самая удобная платформа в отличие от квика.
но сам финам отстой. чтобы положить на счет денег нужно было обращаться в сторонние банки, также финам снимает каждый месяц какую то сумму типо абонентской платы, даже если вы не совершаете сделок.
Мне этих двух факторов хватило чтобы уйти от них