12 февраля 2017, 10:16
Какой вид контента Вам более удобен?
Часто читаю в комментах, что мол видео не удобно смотреть. Хотя некоторую информацию гораздо проще записать на видео. Вот и стало интересно, какой способ подачи материала предпочитает публика.
Лично мне удобнее на видео. Можно фоном слушать и делать что-нить не обременительное.
Лично мне удобнее на видео. Можно фоном слушать и делать что-нить не обременительное.
Дмитрий, Бывает и такое, там штраф до 5 тысяч рублей, сам в прошлом работал не официально, узнал через полгода, шарж монтаж
Vic, Вы все правильно говорите, СПО — продажа мажора без выпуска новых акций и размытия доли, а ФПО (FPO) это дополнительная эмиссия с размытием доли. Однако так сложилось, что бездари любят писать...
ГДЕ собачка и неделька ГДЕ
5:53
Привет ВВП с удвоением ф.рынка
7,45%
Андрей Остяков,
И правильно делает))
Donbass, просто не напечатали в СМИ, после обеда напечатают
По 2700 я бы купил, а по таким ценам в депозите не плохо
Сегодня тиньков спекулятивная фишка дня.
Большинство из местных уже нету кого наркота погубила да и перестрелки постоянные ПОМНИМ никогда НЕ ЗАБУДим бизнесу помогали помню платили взносы братьям нас никто не трогал все можно было решить и до...
А если это просто ваш способ убить время, то делайте так, как вам удобнее.
в видео воды много, долго, текст лучше, прочитал, выделил важное, прокоментировал
плюс видео наверное только один — можно слушать фоном, как радио
lastsynth, вполне возможно
Видео с полезным контентом требует профессиональной режессуры, подготовки читаемого диктором текста, фонового аудиосопровождения и сопрвождающего иллюстративного материала. То есть требует больших временных и ресурсных затрат.
В подавляющем большинстве случаев авторы не обладают необходимыми профессиональными навыками и требуемыми ресурсами. В итоге получается говорящая голова с парой неуместных картинок, произносящая поток бессмысленной воды и лирических отступлений.
Мысль, которую авторы закладывают в такие видео, обычно излагается 3-5 строчками текста, а читатель вынужден 15-20 минут смотреть и внимательно прислушиваться, выискиаая эти мысли.
Почти 100% видео на смартлабе — это полный треш.
Авторский поток сознания лучше употреблять в текстовом виде с графическими иллюстрациями, пропуская и отбрасывая все не нужное и не представляющее интереса.
видео в своем большинстве на слабе из серий — жалко потраченого времени.
если материала много, тем более таблицы и прочее, то лучше текст
Но видео приходится смотреть полностью, иначе потеряешь нить
В видео невозможно воспользоваться поиском!
Невозможно выделить информацию, разместить свои пометки.
Т.е. видео — раз посмотреть, а не работать в формате изучения.
Если ты так видео смотришь, это означает, что ты не получаешь информацию, а просто тратишь время.