Часто читаю в комментах, что мол видео не удобно смотреть. Хотя некоторую информацию гораздо проще записать на видео. Вот и стало интересно, какой способ подачи материала предпочитает публика.
Лично мне удобнее на видео. Можно фоном слушать и делать что-нить не обременительное.
Видео формат хорош для развлекательного контента
Видео с полезным контентом требует профессиональной режессуры, подготовки читаемого диктором текста, фонового аудиосопровождения и сопрвождающего иллюстративного материала. То есть требует больших временных и ресурсных затрат.
В подавляющем большинстве случаев авторы не обладают необходимыми профессиональными навыками и требуемыми ресурсами. В итоге получается говорящая голова с парой неуместных картинок, произносящая поток бессмысленной воды и лирических отступлений.
Мысль, которую авторы закладывают в такие видео, обычно излагается 3-5 строчками текста, а читатель вынужден 15-20 минут смотреть и внимательно прислушиваться, выискиаая эти мысли.
Почти 100% видео на смартлабе — это полный треш.
Авторский поток сознания лучше употреблять в текстовом виде с графическими иллюстрациями, пропуская и отбрасывая все не нужное и не представляющее интереса.
если материал не специализированный и прямо не требует большого количества времени, то лучше видео, но не более 10 минут
если материала много, тем более таблицы и прочее, то лучше текст
Реальные доходы: новый выпуск «Лампы Трампа» с Элвисом Марламовым
Рынки в дисбалансе: рубль держится, а золото, палладий и алюминий становятся звездами инвестиций. Долговые обязательства компаний, перспективы черной металлургии и нефть — где реальные риски, а где...
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю? Продолжили снижение
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю. Снижение продолжилось.
Телеграм: @AndreyHohrin...
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
кто же говорит, что куклы сейчас в пол погонят втб, если надо вкинуть терпилам еще 300+ ярдов рупий бумаг после обмена.
будут пилить 60+...74+
пока народ непоймет, что банк костина поимел их очере...
👌 Яндекс – топ идеи 2026
🚀 Почему перспективы остаются сильными
Рост сегмента рекламы замедлился, но считаем, что у компании всё равно отличные перспективы в 2026 году:
▪️ Сможет вернуться к...
Биток, эфир Эфир 3400-3500 6 часовая свеча к 23:00.
Биткоин перехай 94..,95500 и выше после этого времени, цель 103кило Авто-репост. Читать в блоге >>>
Биток, эфир Эфир 3400-3500 6 часовая свеча к 23:00.
Биткоин перехай 94..,95500 и выше после этого времени, цель 103кило Авто-репост. Читать в блоге >>>
Telegraph: захват танкера Marinera был сигналом от Трампа Путину по Украине
Трамп устает от переговорной стратегии России и подает ей сигналы, в том числе, захватив танкер и поддержав законопроек...
в видео воды много, долго, текст лучше, прочитал, выделил важное, прокоментировал
плюс видео наверное только один — можно слушать фоном, как радио
Видео с полезным контентом требует профессиональной режессуры, подготовки читаемого диктором текста, фонового аудиосопровождения и сопрвождающего иллюстративного материала. То есть требует больших временных и ресурсных затрат.
В подавляющем большинстве случаев авторы не обладают необходимыми профессиональными навыками и требуемыми ресурсами. В итоге получается говорящая голова с парой неуместных картинок, произносящая поток бессмысленной воды и лирических отступлений.
Мысль, которую авторы закладывают в такие видео, обычно излагается 3-5 строчками текста, а читатель вынужден 15-20 минут смотреть и внимательно прислушиваться, выискиаая эти мысли.
Почти 100% видео на смартлабе — это полный треш.
Авторский поток сознания лучше употреблять в текстовом виде с графическими иллюстрациями, пропуская и отбрасывая все не нужное и не представляющее интереса.
если материала много, тем более таблицы и прочее, то лучше текст