Ну так ещё с 80-хгодов говорили что вода будет в цене… но правда намекали на нехватку качественной питьевой воды в мире… ну так и китайцы подбираются к озеру Байкал и пут-ие готовы всё продать-сдать в аренду… ведь не зальёшь воду с морскими солями… Ещё один хороший рывок в цене на нефть и он будет последний… дл нефти лучше небольшая цена...30-80долл, не больше… дорогая нефть подталкивает разрабатывать другие технологии… при том что разрабатываются многие технологии… и энергоэффективности… и например сохранение энергии летний жары в аккумуляторных системах, ЧТОБЫ отдавала температуру зимой… и т.д… это и есть рыночная система и конкуренция между отраслями…
Не знаю, кто как, а я уже готовлюсь — собираю снег в емкости — осталось лишь найти помещение для хранения… Уверен, это будет моя лучшая инвестиция в долгосрок...)
Ну, начать с того, что экономически крайне неэффективно расщеплять воду на водород и кислород таким образом. Лучше уж топливные ячейки использовать. Но сколько ими уже занимаются — пока что не особо пошла тема. Если не изменяет память, по причине не очень быстрой «заправки» оных. В итоге пальму первенства перехватили электродвигатели и аккумуляторы.
Далее, водород очень нестоек и взрывоопасен, если мне опять память не изменяет. И тяжёл в хранении. Так что не переживайте, вода нефть не заменит. Скорее её заменит управляемый синтез.
френк френков(less), собственно, это и писал — опасен в использовании в качестве горючего топлива. В топливных ячейках если только, но что-то не слышу, чтобы активно разрабатывали эту тему сейчас. Литиевые батареи для автомобилей будут удовлетворять совершенно иным стандартам безопасности, чем те же батареи в телефонах и т.п. Плюс при бурном развитии этого направления появятся много более безопасные и ёмкие аккумуляторы, например, не на основе лития. Кто знает, куда кривая НТП выведет.
марфа васильева, сложно сказать. КПД бензиновых двигателей всё повышается, уменьшая потребность в бензине на 100 км. и снижая выбросы в атмосферу. А электричество нужно произвести. Пока что это либо ТЭС на угле/газе/мазуте, либо АЭС, либо ГЭС, там где они есть. И возросшая нагрузка на сети приводит к загрязнению другого рода — ЭМ-загрязнению. Сложно сказать, что более экологично.
Спрэды по контрактам между ММВБ и Наймекс:
NG 7.24 ( + 30 п. )
NG 8.24 ( + 56 п. )
NG 9.24 ( + 95 п. )
NG 10.24 ( + 45 п. )
NG 11.24 ( — 44 п. )
NG 12.24 ( — 111 п. )
И контанго ес...
Ценовой таргет по префам Сургута
По префам Сургута вопросы получаю относительно ценового таргета. Моя желаемая (целевая) долгосрочная доходность в инвестициях — 20+% годовых.
На слайде виз...
послушал сегодня главу цб, правда стало смешно и одновременно грустно, когда она сказала, что инфляция это налог для бедных, интересно как она рассуждает, сейчас «богатые» положат под 18% деньги в бан...
Далее, водород очень нестоек и взрывоопасен, если мне опять память не изменяет. И тяжёл в хранении. Так что не переживайте, вода нефть не заменит. Скорее её заменит управляемый синтез.
Электромобили из-за батареи дитиевых
так сразу вода начнёт вытеснять нефть...»
это уже очень бородатая идея :)