Ох ты блин! Ты смотрика! (реально полезно, кроме шуток)
А можешь проверить, они научились продолжать вывод доски опционов на Эксел при утреннем переподключении? (как это собственно было в ранних версиях)
Почему вывод на Эксел доски опционов начиная с v.7 идёт по отдельной команде и отдельным правилам?
Открытие последнее, похоже, накатывает апдейт. Зато у них нет специфичного бага в цепочке событий qLua, который в БКС тянется уже несколько лет… Так что каждое обновление на свой страх и риск. =)
swerg, при исполнении алгоритмической стоп-заявки сначала присылают OnOrder без идентификатора TransID. Получается, что в системе возникает лишняя лимитная заявка.
swerg, ну, то есть Вы предлагаете мне первое сообщение куда-то запомнить и сидеть ждать прихода второго?
Только вот в чем проблема: если юзер выставил заявку руками напрямую через Квик, то второе сообщение никогда не придет.
То есть возникает практический вопрос: а сколько секунд мне ждать второго события? Час? Два?
А если сразу выпихнуть в систему первое событие, а потом придет «правильное» OnOrder, то получатели этого события могут очень удивиться, если начать их дергать и пытаться второй раз проинформировать об этом.
В общем, это ужасная кривизна на самом деле.
И что характерно, «Открытие» почему-то смогло сразу настроить свой сервер Квик, чтобы этой ситуации в принципе не было. ;-)
ch5oh, я вам ничего не предлагаю.
Я лишь говорю о той реальности, какая она есть.
Таки да, qlua принуждает нас к тому, чтобы каждую сущность в колбэках запоминать и при повторном её приходе не реагировать. Что поделать, такова реальность по решению свыше (т.е. программистов квика).
Я очень сильно подозреваю, что программисты квика сами живут именно в такой реальности, а потому у них даже не шевельнулось, что простым смертным это будет очень-очень не комфортно.
Что касается «Открытия» — то приходится констатировать, что им (вернее их пользователям) просто повезло; как-то сознательно «настроить» квик в этом месте — возможности нет.
Каждый брокер обновляет свой дистрибутив стокового Quik по своему усмотрению. Некоторые могут и не дождаться. По моему скромному опыту первым реагирует ВТБ, потом ПСБ, а вот Алор коней на переправе не меняет до последнего)
Максим Исаев, да падать он обречён, если в альтернативных бумагах доходность 26% против 13% в этой бумаге. Научись пользоваться калькуляторам, придурок…
Московская Биржа 9М2024 МСФО: разбор отчёта, прогноз дивидендов. Московская биржа представила финансовые результаты по МСФО за 3Q24 и 9М24. На графике ниже визуализированы все доходы и расходы компани...
Максим Пелихов
Жаль конечно, что продавцов не стало.
Льют полтора года, а последние 5 месяцев свечки одинаковых объемов. В свободном обороте стока нет, скока «художники» нарисовали
Пора вверх! Акция Нового года! Или до или сразу после будут ракеты. Руководство новый год отмечает ростом всегда. Доп дивами и планками. Год падает, два месяца растёт. Погнали!
А можешь проверить, они научились продолжать вывод доски опционов на Эксел при утреннем переподключении? (как это собственно было в ранних версиях)
Почему вывод на Эксел доски опционов начиная с v.7 идёт по отдельной команде и отдельным правилам?
swerg, уже догадался, но все равно спасибо.
Открытие последнее, похоже, накатывает апдейт. Зато у них нет специфичного бага в цепочке событий qLua, который в БКС тянется уже несколько лет… Так что каждое обновление на свой страх и риск. =)
Можно подробнее?
swerg, при исполнении алгоритмической стоп-заявки сначала присылают OnOrder без идентификатора TransID. Получается, что в системе возникает лишняя лимитная заявка.
swerg, ну, то есть Вы предлагаете мне первое сообщение куда-то запомнить и сидеть ждать прихода второго?
Только вот в чем проблема: если юзер выставил заявку руками напрямую через Квик, то второе сообщение никогда не придет.
То есть возникает практический вопрос: а сколько секунд мне ждать второго события? Час? Два?
А если сразу выпихнуть в систему первое событие, а потом придет «правильное» OnOrder, то получатели этого события могут очень удивиться, если начать их дергать и пытаться второй раз проинформировать об этом.
В общем, это ужасная кривизна на самом деле.
И что характерно, «Открытие» почему-то смогло сразу настроить свой сервер Квик, чтобы этой ситуации в принципе не было. ;-)
Я лишь говорю о той реальности, какая она есть.
Таки да, qlua принуждает нас к тому, чтобы каждую сущность в колбэках запоминать и при повторном её приходе не реагировать. Что поделать, такова реальность по решению свыше (т.е. программистов квика).
Я очень сильно подозреваю, что программисты квика сами живут именно в такой реальности, а потому у них даже не шевельнулось, что простым смертным это будет очень-очень не комфортно.
Что касается «Открытия» — то приходится констатировать, что им (вернее их пользователям) просто повезло; как-то сознательно «настроить» квик в этом месте — возможности нет.