Друзья, если смотреть на распределение IV например по Si-3.17 то на 14 страйков вниз на уровне 56.50 она 12.38%, а на 14 страйков вверх на уровне 63,5 она 16.55%, говорит ли это, что рынок предполагает с большей вероятностью рост USD/RUB? По BR и RTS обратная ситуация, говорит ли это о более вероятном падении?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Конечно. На индексе и акциях путы всегда дорогие, чем колы. Так как во-первых рынок падает быстрее чем растет, во вторых при росте индекса волатильность снижается.
По Si колы всегда дороже чем путы. Потому что Si растет быстрее чем падает. Так сложилось исторически.
Коровин же на каждом углу рассказывает, как он давит волу в дальних страйках. Попробуйте сами так же, тогда и поймете от чего зависит улыбка… Манипулирование не всегда противозаконно
И я выскажусь, в Si, на ближайшей серии опционов, в страйках ниже 57 улыбка растет более агрессивно, это связано не только со страхами и ожиданиями, а и с абсолютным уменьшением стоимости БА. Формула нам говорит Call (t) = F(t) * N(d1) – Strike * N(d2), так что одно дело умножать на 50000* N(d1) или на 70000* N(d1) (т.е. цена опциона зависит от стоимость БА), таким образом, чтобы цена опциона не падала, подкручивают сигму.
Иван Тишевской, Ну я ж не Блэк :), а формула эта на цену европейского опциона на фьючерс и дело тут не в формуле, а в сигме. В прошлом посте я сказал, что ее подкручивают, это неверное выражение и со своим полугодовым опытом постараюсь объяснить, что я имел ввиду. Сейчас накатаю файл с простенькой табличкой.
Dismal trader, сигма это же предполагаемое среднеквадратичное отклонение цен БА с учетом волатилности — условно абстрактная величина, которая как и все греки всего лишь математическая модель происходящих на рынке процессов. Т.е. по факту все греки — это математическая модель — на самом деле их нет, а просто исскуственно созданы для понимания процесса. Как температура на улице в градусах. И как сигму можно подкрутить?
Иван Тишевской, Да модель, по поводу сигму в посте выше сказал, что неверное выразился, я имел ввиду, что с абсолютным уменьшением цены базового актива, относительные изменения вырастают, если актив колеблется более менее стабильно, ну к примеру +- 1 рубль.
Вот составил такую табличку взял курс ЦБР доллара за ноябрь 2016, нашел сигму, а затем волшебным образом отнял 20 рублей от каждого значения (табличка правее), т.е. в абсолютном значении колебания остались те же, а в относительном их вес вырос, а значит и сигма выросла
Иван Тишевской, И все таки попробую :) Для Si страйка 61000, 17 рабочих дней до экспирации. Нашел по формуле d1, оно оказалось равно -0,1415 в таблице функции нормального распределения 0,14 соответствует N(d1)=0,0557, для d2 N(d2)=0,0636
Вообщем P(call)=-60484*0,0557-(-0,0636*61000)=510,64 рубля, Теоретическая цена 535 руб, возможно они другое распределение применяют, Лапласа к примеру, нормальное ведь дает более менее вменяемые результаты на болле толстом временном периоде.
Возможно где то я ошибся и неправ, первый раз такой расчет клепаю.
Иван Тишевской, у Дмитирия Новикова в блоге гляньте, там как раз расчет по РИ сделан (опционы по взрослому (приращение доходностей)), там человек на славу потрудился, честь ему и хвала.
Новые криптовалютные фьючерсы на Мосбирже: солана, рипл и трон
У квалифицированных инвесторов появляется все больше возможностей для участия в движении цен популярных криптовалют и диверсификации портфелей. 14 мая начались торги новыми...
Платформа «Ресейл Инвест» продолжает активно развиваться и набирать обороты внутри экосистемы «МГКЛ».
С начала 2026 года на платформе уже выдано займов почти на 120 млн рублей — спрос на...
💡Алюминий повторяет паттерн серебра. Ждем рост в 4 раза?
Алюминий продолжает удивлять: цены взлетели до $3650 за тонну, это самый высокий показатель с 2022 года. Главная причина — неспокойная обстановка на Ближнем Востоке. С начала года металл прибавил...
Хэдхантер. Отчет МСФО за Q1 2026г. Всё будет непросто…но…есть надежда.
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Хэдхантер: 👉Выручка — 9,49 млрд руб. (-1,5% г/г)
👉Операционные расходы — 5,76 млрд руб. (+1,2% г/г)
👉Операционная прибыль —...
Разумные Инвестиции, да это в большинстве диванные войска 404. «Шатают режЫм». В 22-23 на большихь ру-форумах, когда свет где нить Харькове отключали прям тишь да благодать была. Народ общался куль...
15.05.2026 08:09
ООО «Группа „Продовольствие“
Выплаченные доходы или иные выплаты, причитающиеся владельцам ценных бумаг эмитента
международный код (номер) идентификации ценных бумаг (ISIN) R...
Дивиденды Банк Санкт-Петербург Вчера, кроме дивидендов от Хэдхантер, на мой счёт также поступила и более солидная выплата от Банка Санкт-Петербург, в размере 8214,8 рублей (очищенных от налогов).
...
Дивиденды Банк Санкт-Петербург Вчера, кроме дивидендов от Хэдхантер, на мой счёт также поступила и более солидная выплата от Банка Санкт-Петербург, в размере 8214,8 рублей (очищенных от налогов).
...
Fesh1, ну кстати статья норм! Если там правда то всё расходы лягут на всех граждан России как всегда. По 100 рублей скинутся вот и долг погасят. Соответственно инфляция выростит на 0.01% незаметно.
По Si колы всегда дороже чем путы. Потому что Si растет быстрее чем падает. Так сложилось исторически.
Ну и по бренту ясно уже.
www.youtube.com/watch?v=suZ7NT1dOds
кто-то тоже давит волу в путах активно, а в колах не давит
И я выскажусь, в Si, на ближайшей серии опционов, в страйках ниже 57 улыбка растет более агрессивно, это связано не только со страхами и ожиданиями, а и с абсолютным уменьшением стоимости БА. Формула нам говорит Call (t) = F(t) * N(d1) – Strike * N(d2), так что одно дело умножать на 50000* N(d1) или на 70000* N(d1) (т.е. цена опциона зависит от стоимость БА), таким образом, чтобы цена опциона не падала, подкручивают сигму.
Вот составил такую табличку взял курс ЦБР доллара за ноябрь 2016, нашел сигму, а затем волшебным образом отнял 20 рублей от каждого значения (табличка правее), т.е. в абсолютном значении колебания остались те же, а в относительном их вес вырос, а значит и сигма выросла
Вообщем P(call)=-60484*0,0557-(-0,0636*61000)=510,64 рубля, Теоретическая цена 535 руб, возможно они другое распределение применяют, Лапласа к примеру, нормальное ведь дает более менее вменяемые результаты на болле толстом временном периоде.
Возможно где то я ошибся и неправ, первый раз такой расчет клепаю.