Страна - это...

Страна — это… Вариантов много. А ответов?

страна опрос

Чужой

не определен

4 272

с 23 марта 2014

31 Комментарий

Себастьян
22 января 2017, 20:53
Территория и люди
0
- Чужой
  22 января 2017, 20:57
  Себастьян, нет такого варианта, или территория или люди
  +1
  - VladMih
    22 января 2017, 22:58
    Чужой, вы не заметили -
    какой-то враг вставил вам пункт «свой вариант».
    -1
    - Чужой
      22 января 2017, 23:06
      VladMih, это я вставил, чувак.
      +1
      - VladMih
        22 января 2017, 23:07
        Чужой, сам ты чувак! Вставил — радуйся спокойно.
        -1
        Чужой
        22 января 2017, 23:16
        VladMih, не логичный ты парень)
        0
        VladMih
        22 января 2017, 23:20
        Чужой, борзый ты, малыш.
        Борзых приравниваю к тупым и складываю в в ЧС
        -1
        Чужой
        23 января 2017, 10:07
        VladMih, форексник сгинь)
        0
- Black Swan
  22 января 2017, 21:44
  Себастьян, Люди под чутким присмотром чиновников
  +1
Odysey
22 января 2017, 21:10
Страна́ — территория, имеющая определённые политические (политические страны), климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области) или исторические границы (исторические страны и области).
Так что люди тут лишние )))) будь то чиновники или простой чел.
+1
- Black Swan
  22 января 2017, 21:21
  Odysey, Эта формулировка уже по 282 статье проходит… ) Нужно указать правильную — Президент и чиновники.
  +1
  - Odysey
    22 января 2017, 21:24
    Black Swan, Это ВИКИПЕДИЯ !!!
    0
    - Black Swan
      22 января 2017, 21:25
      Odysey, А Яровая это видела? куда смотрит росскомсвязьнадзор.
      0
fot1985
22 января 2017, 21:39
Страна это народ, связанный общей историей и культурой.
+1
- VladMih
  22 января 2017, 23:05
  fot1985, а потом оказывается, что они не сильно связаны и стран получается 15. Иногда меньше.
  -1
  - fot1985
    22 января 2017, 23:08
    VladMih, «Есть время разбрасывать камни, и есть время собирать их.»©
    Недолго осталось ждать, объединение неизбежно, только на другой основе.
    +1
    - VladMih
      22 января 2017, 23:10
      fot1985, поговорка абсолютно не подходит к теме.
      Небыло никакой необходимости разбрасывать и не надо объяснять какой-то надуманной неизбежностью ни разбрасывание, ни соединение.
      
      Что-то мне подсказывает, что прибалтика вашу неизбежность не оценит, а если и оценит, то веков через… дцать.
      -1
      - fot1985
        22 января 2017, 23:13
        VladMih, История не имеет сослагательного наклонения.
        +1
        VladMih
        22 января 2017, 23:29
        fot1985, из вас прям фонтан мудростей!
        Если у меня сослагательное, то у вас какое?
        
        Сослагательное наклонение — наклонение глагола, употребляемое для выражения субъективного отношения к действию (возможного, предлагаемого, ожидаемого, желательного действия).
        
        Не вы ли только что субъективно писали/ожидали нижепроцитированное? Даже время указали — «недолго»!!!
        Недолго осталось ждать, объединение неизбежно, только на другой основе.
        
        Учите русский, через пару лет сможете возобновить попытки учить других своими мудростями. А пока будьте проще — разговаривайте нормально, на равных.
        -1
        fot1985
        22 января 2017, 23:37
        VladMih, Оставьте свои нравоучения при себе, я буду разговаривать так, как сочту нужным.
        +1
        VladMih
        23 января 2017, 01:02
        fot1985, блин, да я же только что ДВАЖДЫ показал вам ВАШИ нравоучения! Так почему вы сами себе не скажете отставить нравоучения?
        Впрочем, разговаривайте как хотите, только не со мной.
        -1
        fot1985
        23 января 2017, 01:19
        VladMih, Обращаю Ваше внимание, что это ВЫ начали со мной разговор, а не я с Вами, и именно ВЫ начали мне указывать на неправильность моих слов. Я лишь отвечал Вам и очень сдержано, не касаясь Вашей личности. Вы же целую нравоучительную телегу мне выкатили.
        
        Я никаких лично Вам характеристик не давал, не комментировал Ваших слов, не давал Вам никаких характеристик и не поучал.
        
        Ваши же комментарии направлены именно на меня, с какого то Вы решили, что имеете право рассказывать мне что я должен говорить, а что нет, и что имеете право разговаривать в таком тоне:
        из вас прям фонтан мудростей
        
        Учите русский
        
        будьте проще — разговаривайте нормально
        
        У Вас проблемы с воспитанием и с логикой.
        
        Всех благ.
        +1
Добрый человек
22 января 2017, 22:00
президент и чиновники это негодяи — рептилоиды угнетающие добрых и отзывчвых людей?
0
- Чужой
  22 января 2017, 22:14
  Добрый человек, хотите сказать, что люди — это рептилоиды, угнетающие добрых и отзывчивых чиновников?
  0
  - Добрый человек
    22 января 2017, 22:26
    Чужой, хочу сказать что какой народ такие и вожди. нех на зеркало пинять коли рожа крива
    +1
    - Чужой
      22 января 2017, 22:29
      Добрый человек, эка вы хитрец, заняли позицию с которой не возможно не согласиться)
      0
Andrey Morozov
22 января 2017, 22:21

+2
speculair
23 января 2017, 00:13
мифологема это
0
Олег Цебренко
23 января 2017, 02:08
На мой взгляд автор топика не правильно поставил вопросы с заранее предлагаемыми ответами… надо было поставить страна и государаство… или дополнить предлагаемые ответы позицией вы за кого за президента или за народ?
+1