19 января 2017, 17:02
Заявления Драги и Набиулиной. Разница :)
ЕЦБ МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ И/ИЛИ РАСШИРИТЬ ПРОГРАММУ QE В СЛУЧАЕ УХУДШЕНИЯ ПРОГНОЗА
ЭКОНОМИКИ — ДРАГИ
ЕЦБ БУДЕТ ПРОВОДИТЬ QE ДО УСТОЙЧИВОЙ КОРРЕКТИРОВК
И ИНФЛЯЦИИ — ДРАГИ
СТАВКИ ЕЦБ ОСТАНУТСЯ НА ТЕКУЩЕМ ИЛИ БОЛЕЕ НИЗКОМ УРОВНЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ — ДРАГИ
НЕГАТИВНЫЕ РИСКИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ СОХРАНЯЮТСЯ — ГЛАВА ЕЦБ
В общем то, тем кто следит сегодня за речами глав ЦБ, может показаться что они устроили какой то флешмоб против наших медведей :)
Но… Есть небольшая разница… Если заявления Драги в принципе укладываются в экономическую логику и как вербальные интервенции помогают экономике ЕС. То заявления нашей Эльвиры действуют прямо обратным образом :)
Выглядело это как то вот так:
Кормщик, стрессоустойчивая… привыкла уже… ещё 6 раз осталось продать…
19:22
igorwolf, пути выхода подбираютсудя по всему, склоняются к маршруту через Дальний Восток
Дюша Метелкин, как кто тимур ремора и тузик огуречный, зарплату получат и выкупят хоть десять допок. Они ж всегда при падении усредняются😂
Всё правильно пишете, комрады. Инвесторов тут нет, война спекулянтов)
19:21
Али Картоев, а я-то думаю, чего бумага на 20 % вниз летит без остановочно? А это же год к году.
Глубокая аналитика да я слышал о таком. Это когда человек застревает в плохой бумаге и всем вокруг ...
Алексей С.Галицкий, прям как в справке от врача после приема!)) даже диагноз есть. Не ивестировать. в день кто то обороты делает под миллиард.Кто эти люди интресено.!))
URL
200 100
212827273000 ОБЫКНОВЕННЫХ АКЦИЙ
19:19
Метод №5, Хм. Спрошу — Вы лично на этом действе доход имеете? Торгуете то, что указали? С какого перепугу Вы лично так переживаете за физиков? За их жадность и необразованность?
ЗЫ. Хотя я так...
Около храма движуха, готовятся сорвать кассу
19:00
евробакс то откатывает, опасно для нажих шортунов сишки
Потому что скупка гособлигаций у крупных банков и есть то самое куе. Он пытается уже который год спасать банки и снижать ставки заимствований государствами еврозоны. Это не для роста экономики делается, а для того, чтобы отсрочить катастрофу=долговой кризис.
если населению дать дешёвый кредит и сильный рубль, население немедленно накупит китайских и прочих заграничных товаров… Это всегда работает именно так, для экономики стоимость денег важнее ставок по кредитам :)
вообще тот же потребительский кредит наращивать при импортозависимости противопоказано.
«вы предлагаете днмпинговать рубль словесными интервенциями»
при цене рубля ниже 65, большую часть ликвидных товаров у нас производить будет не выгодно… как то так :)
Вот те кто так думал у нас 10 лет и действовали соотвественно… В итоге страна прос…ла исторический шанс когда деньги от нефти рекой текли, спрос круто рос, а вот экономика стагнировала...
За любую «халяву» в экономике потом приходится расплачиваться…
Берёте любую книжку по макроэкономике, там это есть :)
При слишком дорогой валюте, когда у вас будет выбор купить за условные 500 тыс. рублей жигули или бмв вы что купите ?
Это классическая ловушка… при которой идёт деиндустриализация, сокращение рабочих мест и т.д… а когда сырьевая соска обломится настанет просто нищета....
Вы как бы неосознавая к этому призываете...
Тут очень важен баланс нормальный… Шувалов попробовал этому помочь… Набиулина показала что на экономику ей пофиг. только и всего...
Представь по другому… предоставили кредиты нашим предприятиям под 2% как строительным так и машиностроительным… зар.платы растут в итоге, те же строители осваивают кредит под 2% от банков, цена (пусть как в идеале) на метр квадратный падает… т.к своё конкурентное оборудование дешевле, кредит дешёвый для строителей и соотв.затраты меньше соотв.при конкуренции и метр квадратный дешевле…
А с чего бы у вас при рубле в 120 цена на российскую недвижимость и еду должна измениться? Если курс уйдёт туда без расширения денежной массы? :)
Или вы предлагаете всем гамбургеры из америки заказывать? :)
Если очень просто то ваша мысль если с точки зрения экономики рассматривается сводится к тому, чтобы взять свой кусочек нефтяной халявы и проесть его здесь и сейчас… а завтра когда она закончится пусть дети сами расхлёбывают… Именно это и произошло при том самом походе с 30 на 60… теперь вы хотите чтобы это повторилось ещё раз только с текущего уровня...
Каждому своё конечно но по моему это не правильный подход.
а вот это уже ваши мысли, я такого не говорил:
«ваша мысль если с точки зрения экономики рассматривается сводится к тому, чтобы взять свой кусочек нефтяной халявы и проесть его здесь и сейчас… а завтра когда она закончится пусть дети сами расхлёбывают…»
так то мы все за всё хорошее… Вот только в реальности ваши желания приведут ко всему плохому… просто это так работает :)
Это примерно как невозможно заморозить цены и избежать дефицита… Когда популисты замораживают они ж тоже за всё хорошее… только потом универмаги с туалетной бумагой приходится армии охранять :)
Невозможно «взять халяву» и избежать её последствий в экономике, там всё взаимосвязано…
Да конечно не однозначно… Они много действий совершенно правильных делают :)
Просто конкретно сегодняшние заявления были глупостью… про ставки там выше ответил… вы всё хотите более низких… так Эльвира их снижать и не хочет… :)))))
Так Набиулина не хочет ставки снижать… Вы же сами хотите этого...
А она вот считает что до июня не надо… Т.е. у нас и валюта слишком дорогая становится и ваши любмые ипотечные ставки ТОЛЬКО ВЫШЕ от её политики :)
Вы о чём спорите то тогда? :)
Можно было бы чуток помочь экономике ослабив рубль, понизив ставку… Понижение в любом случае повлияет на ослабление...
Набиулина повышать не хочет...
Вы хотите низких ставок....
Вот и подумайте с чем вы спорите вообще… Вы хотите чтобы рубль был силён и ставки высокие? Поскольку он будет силён при высоких ставках :)
Т.е. вы сами себе противоречите в своих желаниях…
1. Инфляция у вас 6% а ставка 10...
2. На 80 в своё время рубль своими действитями именно Эльвира загнала. когда слишком медленно ставку повышала на тот момент, а тогда надо было повышать агрессивно.
Вы это как бы понимаете всё? Так за что вы выступаете конкретно? :)
За низкую ставку? Так Эльвира за высокую по факту… Или за что тогда?
Вы мне сейчас доказываете что не надо понижать ставку потому что её надо понизить :))))
Я как бы не хвастаюсь… Я к тому что почитайте учебник это «слабый аргумент»… Вот слабый аргумент это «я думаю „у них модель“… Я не думаю я знаю что у них модель и она не правильная… В этом и вся разница как бы...
Ну тут каждый имеет право на свою точку зрения… Я вам как бы как мог постарался объяснить в чём суть… :)
А дальше думать или нет, читать ли учебник и т.д. Это ваше личное дело. В любом случае удачи вам в торговле :)
«Набиулина показала что на экономику ей пофиг. только и всего...»
«Я не думаю я знаю что у них модель и она не правильная…»
Очень сильные и котегоричные утверждения! Даже спорить не буду :)
И вам удачи в торговле!
Набиуллина производство поддерживает, через ФРП раздают бабло под 5%, ниже инфляции, а ещё есть Минсельхоз, МСП банк, РСХБ, ВЭБ лизинг (с нулевым удорожанием даже возможно взять оборудование).
Коллеги, я так понимаю вы даже между собой договориться не можете — как будет полезнее для страны… Так что пусть решает Набиуллина.