Тестик. Нечеткая математически-логическая задачка из практической Экономики
Есть последовательность целых чисел (это некоторое упрощение, но пусть).
Она невозрастающая (т.е каждый следующий член меньше или равен предыдущему).
a(n) всегда больше 0. Если ощущение), что эта последовательность сильно неслучайна)
a(1)=19
a(2)=18
a(3)=12
a(4)=12
a(5)=8
Вопрос: как Вы думаете, при каком n (приблизительно) a(n)=2 ?
Вопрос: достигнет ли a(n) когда-либо значения 1? Когда?
Задача имеет очевидный практический смысл (понял его через 3 недели решения((( ). Большая просьба: писать ответы и математическую аргументацию (аппроксимации, оценки, ну Вы лучше знаете). Если кто знает «физический смысл» задачи-просьба не писать:)
Так а что известно-то про эту последовательность? — только значения первых 5 перечисленных членов? — и никаких правил для образования следующих? (ну, кроме нестрогого убывания)
Ну а сами-то в таком случае как думаете?;-)
Имхо, задача ни о чем — и ничего в ответ на заданный вами вопрос с математической точки зрения здесь сказать нельзя. Единственное, непонятно — где вы тут «логическую»-то сторону узрели?:-)
И что еще более непонятно — чего здесь можно было решать три недели?=))
Предположу, что берется сумма 2 чисел, она делится на 3 и от нее берется целая часть.
А именно
19+18=37, целое(37/3)=12. Это третий член
18+12=36, 36/3=12 Это четвертый
12+12=24, 24/3=8 Это пятый
12+8=20, целое (20/3)=6 это шестой
8+6=14, целое (14/3)=4 это седьмой
6+4=10, целое (10/3)=3 это восьмой
4+3=7, целое (7/3)=2 это девятый
3+2=5, целое(5/3)=1 это десятый
Ответ а(9)=2, на девятой итерации. А 1 достигнет на 10 итерации.
Евгений Петров, подходит, хотя уж очень искусственно;
может быть и так, а может быть так, как я сказал в своем ответе — ваш вариант всего лишь одна из возможностей;
Очевидно это подневный график эквити переплечеванного форексного лудомана после серии усреднений. Ответ: а(6) = 0 в случае кухни и а(6) = -2 в случае биржевого рынка.
Математически задача решается через регрессионный анализ.
Поскольку входных параметров для построения адекватной модели мало, придется рассчитать несколько моделей (уравнений) и сравнить их между собой.
Берется Excel. Вычисляются уравнения регрессии (линейная, параболическая, степенная. логарифмическая, экспоненциальная, гиперболическая). Формулу для линейной я написал в пред. посте. Далее сравниваются коэффициенты детерминации всех моделей, чтобы выбрать наилучшую.
Почему так? Просто, потому что по условию задачи каждый член последовательности меньше или равен предыдущему. Правда, тут не сказано, когда он должен быть меньше, а когда равен предыдущему, и должно ли это чередоваться.
Но это одна из возможных последовательностей, возможно их бесконечное число, а может быть ограниченное. Вот это лучше вопрос. Потом юзер под ником sk запилит программу, чтобы ответить на этот вопрос.
Antonovka, здесь уместен вопрос времени, для решения данной задачи. Если следующее число не обязательно меньше, а может быть равно, то n будет равно бесконечности.
Va Chen, Вы действительно все очень правильно пишите и рассуждаете.
Однако, Вы все что Вы пишете не имеет никакого отношения к Билайну, как нашему, так и не нашему. Вы смотрите со стороны и слуш...
Сегодня микроцератопсы жуют травку и смотрят вверх. Раптор стоит за деревом и наблюдает. Микроцератопсы рассуждают о кубышке, префах, обычке, дивах, сравнивают. Выход из программы АДР и высокие процен...
🛒O'KEY. Заявка на трансформацию бизнеса? Друзья, в сегодняшнем обзоре хотел бы рассмотреть крупную российскую розничную сеть, специализирующуюся на торговле продуктами питания. Речь идет о ритейл...
Сергей Матерковский, было 280 шт подарочных, продал в декабре после разморозки. Сегодня на почту пришёл расчёт налога от ВТБ. Там нули. Лично мне никакой налог не начислили.
Ну а сами-то в таком случае как думаете?;-)
Имхо, задача ни о чем — и ничего в ответ на заданный вами вопрос с математической точки зрения здесь сказать нельзя. Единственное, непонятно — где вы тут «логическую»-то сторону узрели?:-)
И что еще более непонятно — чего здесь можно было решать три недели?=))
А именно
19+18=37, целое(37/3)=12. Это третий член
18+12=36, 36/3=12 Это четвертый
12+12=24, 24/3=8 Это пятый
12+8=20, целое (20/3)=6 это шестой
8+6=14, целое (14/3)=4 это седьмой
6+4=10, целое (10/3)=3 это восьмой
4+3=7, целое (7/3)=2 это девятый
3+2=5, целое(5/3)=1 это десятый
Ответ а(9)=2, на девятой итерации. А 1 достигнет на 10 итерации.
может быть и так, а может быть так, как я сказал в своем ответе — ваш вариант всего лишь одна из возможностей;
«19+18=37, целое(37/3)=12. Это третий член
18+12=36, 36/3=12 Это четвертый»
18+12=36 ?? =))
ответ:
-при >5
-возможно, когда нибудь
Навскиду предлагаю простоую регрессию.
Аппроксимация методом наименьших квадратов.
Формула Y = 22.2-2.8X
Результат:
a(7,21) = 2
a(7,57) = 1
Поскольку входных параметров для построения адекватной модели мало, придется рассчитать несколько моделей (уравнений) и сравнить их между собой.
Берется Excel. Вычисляются уравнения регрессии (линейная, параболическая, степенная. логарифмическая, экспоненциальная, гиперболическая). Формулу для линейной я написал в пред. посте. Далее сравниваются коэффициенты детерминации всех моделей, чтобы выбрать наилучшую.
a(1)=19
a(2)=18
a(3)=12
a(4)=12
a(5)=8
a(6)=7
a(7)=7
a(8)=2
a(9)=1
a(10)=1
Почему так? Просто, потому что по условию задачи каждый член последовательности меньше или равен предыдущему. Правда, тут не сказано, когда он должен быть меньше, а когда равен предыдущему, и должно ли это чередоваться.
Но это одна из возможных последовательностей, возможно их бесконечное число, а может быть ограниченное. Вот это лучше вопрос. Потом юзер под ником sk запилит программу, чтобы ответить на этот вопрос.