Долар,рубль,и другие бумажки

Вчерась и позавчерась, дак и неделю уже а то и больше рупь душит бакс, патриотично настроенный народ а также закупившие сию виртуальную мукулатуру рады и предвещают скорый крах империализму.И это правильно. Другая категория пользователей мыши и гаджетов, закупившая противоположную виртуальную хрень, настроена скиптически, антипатриотически и поет песню «Слався амьерика наша народная, дружбы народов надежный оплот»
И аргументирует свою продажность тем, что нет у нас не широких беспредльных просторов, не огромных богатсв природы, не умных талантливых инженеров, а мол все это есть тока за бугром и там есть, быть обязано и никак не иначе, и всегда так было.Таки за чьих Я ?
Я за Россию, русский я ) И не поддержу тех кто верит что рубль будет к следующей пятнице равен баксу (хотя и считаю это справедливым). Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет все плохо и жрать нечего.Я не буду долго спорить и доказывать просто приведу один простой пример
из той области которая так близка каждому кто живет в России что все понимают независимо от количества накопленных знаний.
Украина — давайте сравним две наши валюты как мы сравниваем бакс и рупь.Вот курс гривны 2,38 руб на сегодня, а почему? Дак шож вы сравниваете великую и могучию Окраину с ее сильной экономикой развитым производством, высокой социальной поддержкой населения, и дохлую мелкую Россию, в которой нет не производства, ни хрена, кроме нефти, на одной оной она тока и выживает.Так? Так не хрена не так.А че тогда? Может отношение стоимости национальной валюты к мировой (бакс-мать его) не зависит от экономики? Или Украины нет и я ее выдумал, и нет там войны (при которой государство сливает все свои ресурсы независимо от ее результата)и правят ею исключительно мудрейшие парашенки? Что то не совпадает с теорией что высокая стоимость валюты означает развитую экономику.Я не буду претендовать на истину, но мое мнение, что США с гЕвропой и Япошками, провернули аферу в результате которой мы имеем мировую валюту, почему то печатающаюся в сша а контролируемую вообще непонятно кем какой то фрс (не держава, не народ )Кто вообще мир спрашивал, проводилось ли какое голосование, встречи лидеров и тп по решению такого немаловажного, весьма немаловажного вопроса какую валюту сделать общей для всех.Вам не кажется это странным? Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны.А это в количестве населения планеты примерно 80%, в количестве культуры примерно 99%. Так что обмануть Мир можно, но не навсегда.

американский рынок

яже иванов

Блинные Кучи

1 444

с 18 декабря 2016

57 Комментариев

Posadskiy
07 января 2017, 11:43
Е...., опять политота галимая, диванный аналитег, ты по регионам проехайся, с людьми поговори, спроси у кого какие з/п, про пенсии спроси, про тарифы жкх, а потом рассуждай про экономику по-русски. Нет у нас экономики, вся экономика сосредоточена в Москве и еще 11 городах-областных центрах, в остальном же жопец размером с территорию нашей великой родины. Рубль укрепляется по двум причинам, повышении ставки по баксу и ожидание повышения ставки в дальнейшем и надеждой на снижении ставки ЦБ 3 февраля. Это че, экономика наша великой резко стала, или инженеры как ты там писал рубль подняли, может врачи наврачевали или учителя-преподаватели увеличили свою эффективность? Нет, просто главы печатных станков поигрались в снижение-увеличение и все, а ВВП как падало так и падает, как качали нефть так и качают.
+10
- яже иванов
  07 января 2017, 12:09
  Posadskiy, Плохо читал ), и хорошо из твоей логики брат чем мы хуже украины? а гривна больше двух рублей стоит.Ты вообще читал, или так пробежал глазами, где я сказал что рубль будет стоить больше долара, смысл то мтатьи понял вообще? видимо из той категории что в шорте по рублю.Причем тут твои позиции по валюте и МИР недовольный реальным положением дел.
  +2
  - Posadskiy
    07 января 2017, 12:25
    яже иванов, я ж написал политота галимая у тебя, то что ты полез в Украину, в аферы века, это тянет на такую бороду капитана очевидности, что просто кровь из глаз идет, когда читаешь такой бред под соусом, «вах разоблочение века» или «я вам расскажу всю правду». Я ж тебе пишу с тем посылом, что хрен ли ты лезешь в другие страны, в которых ты не жил и ничего про них не знаешь кроме как из переведенных статей в интернете. Первая мысль про хреновую экономику (обожаю это обобщающее понятие звучащее в ушах большинства как колокольчик))) ) посвящена вот этому срачу:
    
    Но мне в корне не нравится аргументация многих тут на лабе что рубль потому так стоит что иначе и не может быть мол экономики не какой нет все плохо и жрать нечего.
    Да, мой ватноподобный любитель федеральных каналов, у нас реально нет экономики, в том смысле, в котором она должна быть, у нас рвачество, как можно больше и быстрее нап… ть всего, а потом разберемся че с этим делать.
    Да реально, если интерпретировать твое «жрать нечего» как оценку уровня жизни населения России в целом, то и тут я тебе скажу, что уровень жизни большинства людей у нас на уровне тараканов, которые спасаются от тапка, надеюсь аллегорию уловишь.
    Про баксо-рубль наверное тоже понятно, писать не хочу, додумай сам.
    +1
    - яже иванов
      07 января 2017, 12:30
      Posadskiy, так в шорте по рублю ясно, так не пиши так много, просто ответь почему наш курс относительно доллара ниже чем гривны.
      +1
      - Дмитрий
        07 января 2017, 15:28
        яже иванов, В Украине искусственно.
        +1
        яже иванов
        07 января 2017, 15:37
        Дмитрий, Вот это уже правда ) И все про это знают, а забивают людям голову всякой экономической херней
        0
    - яже иванов
      07 января 2017, 12:37
      Posadskiy, называть меня «ватноподобный любитель федеральных каналов» гениально!, отсутствие аргументов
      сквозящая злость, на что? Работай над собой ) Я тут почитал твои блоги, че то не впечатлило вообще.Критику любую принимаю, но конструктивную.
      +1
      - Posadskiy
        07 января 2017, 12:52
        яже иванов, человек который лишь поверхностно пишет о рассматриваемом вопросе, просит глубоких аргументов, это мощно)
        Это из разряда того, если ко мне придет клиент и попросит рассказать ему теорию государства и права через пересказ всего законодательства РФ и связи его с международным правом. Как думаешь, в какое пешее сексуальное путешествие будет послан такой клиент?
        
        Меня бомбит от таких троллей, которые рассуждают об экономике России, о сравнении экономики России с экономикой других стран, о которых так же ничего не знают, кроме как из статей в интернете.
        
        Твой пост из разряда «я пернул, а ты проведи досканальный анализ моего пердежа и дай мне аргументированное заключение о составе моего метеоризма».
        0
        яже иванов
        07 января 2017, 13:09
        Posadskiy, Так студенты, когда не знают предмет льют преподу в уши че знают ), я тебя одно спрашиваю, а ты мне… что учил )))
        0
        Posadskiy
        07 января 2017, 13:46
        яже иванов,
        Так студенты, когда не знают предмет льют преподу в уши че знают
        это студенты бездельники.
        Те кто реально изучает предмет, он сначала набирает информацию, потом систематизирует ее, а затем лишь спрашивает у препода, в надежде получить, 1-оценку проведенной систематезации, 2-практического опыта/жизнеспособности своих умозаключений. И если ты последишь за такими студентами, то увидишь как вопросы у таких студентов отличаются от вопросов студентов бездельников.
        
        По поводу почему одна валюта дороже другой и наоборот, как раз и необходимо проводить комплексный анализ массива статистических и экономических данных, часть из которых не доступна для широких масс, плюс учесть спекулятивную составляющую ценообразования валют разных стран.
        
        Поэтому не заморачивайся об этом, почитай лучше Маркса.
        +1
        яже иванов
        07 января 2017, 14:21
        Posadskiy, О а сам читал ?
        
        0
        Posadskiy
        07 января 2017, 14:33
        яже иванов, читал.
        0
  - Black Swan
    07 января 2017, 15:15
    яже иванов, А все жду момента когда патриоты местного разлива начнут сравнивать экономику РФ с экономически развитыми странами странами, например с Германией, Францией ну или с Финляндией в который петербуржцы очень любят ездить на новогодние праздники.
    0
    - яже иванов
      07 января 2017, 15:18
      Black Swan, есть еще патриоты и не местного разлива что ли? Евреи ?
      0
      - Black Swan
        07 января 2017, 15:20
        яже иванов, я слово «патриоты» забыл в кавычки поставить, извини ).
        0
        яже иванов
        07 января 2017, 15:30
        Black Swan, Да ладно, не извиняйся их тут полно, согласен с тобой.Бесит их все -власть теряют над умами людей.
        +1
Алик
07 января 2017, 11:45
Мне тоже пост не понравился
0
- яже иванов
  07 января 2017, 12:11
  Альберт Абдрашитов, чем? аргументы? )
  0
Desdichado
07 января 2017, 12:10
с такими рассуждениями-на серьезный ресурс… не стыдно ли… однозначно минус
0
- яже иванов
  07 января 2017, 12:12
  Desdichado, с какими, не как у всех ?))
  0
- яже иванов
  07 января 2017, 12:25
  Desdichado, у тебя есть прогноз по нефти от 3 января, у меня то же smart-lab.ru/blog/372532.php может сравним? сегодня 7 уже.Серьезный ресурс м… ля…
  +1
  - Desdichado
    07 января 2017, 12:45
    яже иванов, вот это мля в конце-вообще-подчеркивает тебя как несерьезного субъекта… некультурного… не уважающего местную публику.иди вон на базар-там своим мля удивляй)
    Я написал 50 не как прогноз а как мое пожелание.в любом случае можем вернуться к твоим и моим прогнозам в период с 15 по 28 февраля… если ты выкопал типа мой прогноз то да… он про февраль-можем проверить
    0
    - яже иванов
      07 января 2017, 13:07
      Desdichado, без коментариев.
      0
Andrew_Kl
07 января 2017, 12:55
Ну да. Учитывая, что у нас самый настоящий капитализм, картинка очень кстати.
А насчет курсов валют — полная чушь. Сильный рубль душит не доллар (доллару его сила пофиг), а внутренних производителей. А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).
+1
- яже иванов
  07 января 2017, 13:05
  Andrew_Kl, «А валюта может быть дорогой (так гривна дороже рубля), но при этом слабее (в части динамики).»
  Проясни пожалуйста.Не понял.
  0
  - neophyte
    07 января 2017, 13:19
    яже иванов, мой совет. Разберитесь с правилами употребления «не» и «ни». А то из вашего теста часто следует совсем не то, что вы хотели бы сказать, а правда превращается в ложь или сарказм из-за употребления не той буквы.
    +3
    - яже иванов
      07 января 2017, 13:27
      Николай Скриган, Конструктивно, принимаю.
      0
  - Andrew_Kl
    07 января 2017, 13:23
    яже иванов, Когда говорят «дорогая» или " дешевая" валюта, как правило подразумевают стоимость единицы. Пример дорогих валют:
    forexstandard.ru/top-most-expensive-currency-in-the-world/
    Относительно рубля гривна дороже. Но при этом за последние лет пять курс гривны к рублю упал с 4 руб. за гривну (примерно) до 2,2 руб. Т.е. если взять большой промежуток времени гривна явно слабее рубля.
    
    +1
katasma
07 января 2017, 13:20
«А насчет курсов валют — полная чушь»
не отнять, ни добавить.
уважаемый автор, а в Японии совсем жопа, раз йена дешевле рубля? ))
0
- katasma
  07 января 2017, 13:28
  katasma, проведем еще деноминацию, сделаем рубль вместо ста и будем круче всех, ящасупадусостула)
  +3
- яже иванов
  07 января 2017, 13:51
  katasma, Не совсем все так, ох е мое сложно обьяснить вам тут, больно уж переполненные чаши ваши, убедить не смогу наверное, ну ладно, как аргумент просто средняя стоимость цен на продукты и услуги в енах в 2 раза дороже чем в рублях, то есть грубо говоря рубль к ене один к двум в пользу рубля получается но средняя зарплата в России учителя 20 000 рублей а средняя зарплата учителя в японии 321000 в пересчете на рубли, теперь посчитайте сколько может себе позволить булочек к чаю один и другой. 321000 рублей это примерно 5350 $ то есть примерно равна зарплатам в США, и Европе. Вот так нужно считать.
  0
  - katasma
    07 января 2017, 14:02
    яже иванов, прекрасно, то есть вы вот такого больше не напишите?: "чем мы хуже украины? а гривна больше двух рублей стоит".
    прогрессируете
    
    +1
    - яже иванов
      07 января 2017, 14:09
      katasma, так что прекрасного? То что Мы живущие в России люди 2 сорта, потому что в России родились, или потому что не умеем чего то, ленивые, пьяницы?
      
      0
Alemann
07 января 2017, 13:38
Я так понимаю, субботний клуб любителей бредописания открыт?
+2
Майор Эрик Т. Картман Белый
07 января 2017, 13:39
Автор, вбей в гуглу «как доллар стал мировой резервной валютой» и узнаешь много нового, кто кого спрашивал, кто решал.
Бреттон-Вудс
Международная валютно-финансовая конференция
44 государства (в том числе и СССР)
золотой стандарт.
...
Нам не кажется это странным!
«Исторически» бл… у него «сложилось» ...!
...
Упрощу тебе задачу:
читать до КОНЦА
+3
- яже иванов
  07 января 2017, 14:03
  Tundrurat, Вот есть аргументы, уважаю ), но смотрим ВИкипедию, тот еще ..«источник» ну ладно читаем«СССР подписал соглашение, но не ратифицировал!!!!!
  Далее смотрим Ратификация, еще аргументы?
  0
  - Майор Эрик Т. Картман Белый
    07 января 2017, 14:35
    яже иванов, ты даже прочитать нормально не можешь...
    МЕЖДУНАРОДНАЯ ВФК — 44 государтсва — лидеры мировой экономики — все три недели обсуждали (в том числе и СССР), вносили предложения, вырабатывали правила. В итоге вынесли решение.
    это тебе не «ИСТОРИЧЕСКИСЛОЖИЛОСЬ» и «НИКОГОНЕСПРАШИВАЛИ».
    Далее, ты хоть читал, что такое Ратификация?!
    СССР подписался под этим документом, а значит обязан соблюдать или как минимум (до ратификации) не препятствовать его соблюдению.
    По факту же СССР его соблюдал, ресурсы продавались за ДОЛЛАРЫ, курс доллара в рублях был установлен, кросс-курсы к другим валютам действовали.
    Исторически сложилось? Да ну? Давно ли? И ста лет нет, а это для истории не срок.Все довольны? Ну уж нет Китай, Индия, Аргентина, Россия, Бразилия не довольны
    Китай, Индия, Бразилия, Россия (СССР) — были участниками конференции и создателями существующей системы.
    Какие еще тебе нужны аргументы!? И нужны ли они, если не в состоянии адекватно прочитать и усвоить информацию.
    
    +2
    - яже иванов
      07 января 2017, 14:38
      Tundrurat, Ратификация (лат. ratificatio, от лат. ratus — решённый, утверждённый и facere — делать) — процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим органом каждой из сторон. До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны. Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить^[1].
      0
    - яже иванов
      07 января 2017, 14:43
      Tundrurat, то есть по русски тебе обьясню без терминов, Хоть СССР и не согласен был с этим документом, с него взяли обязательство не мешать " Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить^[1].
      0
яже иванов
07 января 2017, 14:39
До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны.
0
- Майор Эрик Т. Картман Белый
  07 января 2017, 14:40
  яже иванов, Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить
  ЧЕМ СССР и занимался — политический ход — не ратифицировать, высказав свое «ФИ», но экономически полностью соблюдая, что от Соглашения и требовалось.
  
  Главный вывод какой? существующая система является результатом согласованных действия лидеров мировой экономики, а не случайным событием.
  К чему это привело спустя 70 лет — другой вопрос. Есть недовольство? — есть. Поэтому эта система и трещит уже по швам. Поэтому и возникают БРИКСы, G8(7), G20, АБИИ и так далее...
  0
  - яже иванов
    07 января 2017, 14:49
    Tundrurat, А почему подписали и Мы и Бразилия, так мы не только это подписали, мы ракеты свои уничтожать стали, весь Мир тогда верил США и их пособникам, нас обманули просто.но в 2017 мы уже не так доверчивы, поэтому и война в Сирии, Украине, Грузии, Чечне, то есть на наших границах.
    0
  - яже иванов
    07 января 2017, 15:05
    Tundrurat, Вот видишь то есть, согласен со мной по сути, но придираешься к словам.И зачем было вот писать мне про «гуглить» и тп?
    0
    - Майор Эрик Т. Картман Белый
      07 января 2017, 16:15
      яже иванов, в том-то и дело, что я по сути не согласен.
      это искусственно созданная система. эволюционное порождение развития международных финансов. так сказать, плод свободной любви. свою роль сыграла, внесла ощутимую пользу. но мир не стоит на месте — эволюционирует дальше, и данная система станет атавизмом со временем, будет заменена новой.
      Которая опять-таки возникнет не самостоятельно, а станет логическим завершением существующих и возникнувших в будущем финансово-экономических образований/процессов/отношений.
      ---
      а про «ГУГЛИТЬ» — это чтоб уяснить наконец, что текущая ситуация с резервными валютами это не спонтанно случившийся факт, а результат международных соглашений в целью создания единой системы для нормальной внешне-экономической деятельности государств и корпораций. Все бОльшая интеграция экономик разных стран требовала единых подходов и инструментов в оценке и расчетах. Это и привело к приданию доллару США статуса мировой резервной валюты. и почти 70 лет это всех устраивало.
      И то, что в последнее десятилетие недостатки системы стали проявлять себя в гипертрофированном виде, не дает оснований перечеркивать все достижения за полвека и в пеной у рта кричать «мы не согласны/не подписывались».
      Надо спокойно жечь танки… в смысле, искать варианты дальнейшего развития и преобразования.
      ---
      «базельские соглашения» — Вам в развитие темы глобализации/интеграции экономик стран мира.
      
      0
яже иванов
07 января 2017, 14:40
Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить^[1].
0
Георгий Иголкин
07 января 2017, 14:54
Как заипали подобные посты
+3
- Alexander
  07 января 2017, 15:00
  Семен Семенычъ, блэклист хорошая штука.
  0
яже иванов
07 января 2017, 15:11
Вот хороший фильм! где интеллигенция -это люди, а рабочие -псы. Только и умеют гадить мимо писсуаров.Подменять истину ложью -это вы умеете! Но надоело уже всем и мало прокатывает в современном мире.
0
Kerby
07 января 2017, 15:26
мне кажется самая большая проблема в том, что нет у наших людей доверия к государству, так как оно государство вечно наебывало через всякие реформы своих же людей. А вот США всегда выполняет свои обязательства, и до настоящего момента не было случая кидалова с их стороны, поэтому и доверие доллару, а не к деревянному не доразумению. Ведь все прекрасно понимают чем закончится это укрепление рано или поздно.
А экономики у нас действительно практически нет никакой, как живут люди в провинции, вернее выживают. А вся политика у наших правителей сводится к понтам, что внутренняя, что внешняя.
Нет, пусть укрепляется хоть до 45 рублей, как переводил все свободные рубли в баксы, так и буду, ну может разбавлю золотом, другими валютами (шв. франки, евро) но от деревянного буду держаться подальше.
в 2014 году государство девальвировало деревянный — кидануло население, население видя это последние сбережения перевели в баксы по 80, теперь государство укреплением рубля забирает и эти остатки…
0
- Майор Эрик Т. Картман Белый
  07 января 2017, 16:20
  Kerby,
  
  1838 – первый дефолт США.
  1893-95 – второй дефолт США.
  1933 – третий дефолт США
  1971 – четвертый дефолт США
  Не так часто, конечно, как в России. Но в России это всегда связано было с внешним воздействием/войной/интервенцией.
  0
  - NelEvg
    07 января 2017, 19:50
    Tundrurat, что только не придумают лишь бы дефолтом обозвать)
    0
    - Майор Эрик Т. Картман Белый
      07 января 2017, 20:58
      NelEvg, и придумывать ничего не надо )))
      Это односторонний отказ от своих обязательств.
      В 1971 году США в одностороннем порядке отказались конвертировать доллары в физическое золото, что было одним из существенных условий Бреттон-Вудских соглашений 44 года, сделавших доллар США основной международной валютой и резервной валютой в последствии.
      Какие события тому предшествовали, думаю, напоминать не стоит.
      Итак, США отказались от своих обязательств, под которые брали в долг и которые обеспечивали курс доллара. Дефолт? Можете придумывать что угодно, чтоб не называть это дефолтом.
      
      0
      - NelEvg
        08 января 2017, 17:28
        Tundrurat, Вам видней
        0
Анатолий И.
07 января 2017, 17:31
Я так и не понял чего автор собственно сказать то хотел?
0