Krechetov
Krechetov личный блог
30 декабря 2016, 11:37

Последние санкции США, что о них нужно знать.

      Итак, белый дом ввёл очередные санкции. На этот раз якобы в связи с «кибератаками» российских спецслужб. В Российском информационном пространстве тут же возникло два условных лагеря. Первые всё-пропальщики которые боятся того, что штаты «взялись за нас серьёзно» и высказываются о том, что текущие санкции якобы демонстрируют «настрой» в соединённых штатах на то чтобы «додавить» Россию и т.д. Второй лагерь это ура патриоты которые текущие санкции выставляют как некую месть от «неудачника» Обамы за его личные провалы во внешней политике и желание «нагадить на последок».
  
       В основном подобные не экспертные мнения базируются на эмоциях или на желании достичь каких то своих внутриполитических целей. 

       Но… В чём суть текущих санкций. Выскажу мысли которые в основном ходят в американском экспертном сообществе, (всё это взято из открытых источников в сми). Она заключается в том, что последние санкции принимались для того… чтобы их отменили. 

       На первый взгляд это выглядит странно. Но… Дело в том что на последних выборах демократы в Штатах потерпели сокрушительное поражение. Это выражалось не только в том что были проиграны президентские выборы. Но и в том что в обеих палатах конгресса большинство оказалось за республиканцами. 

      И что не мало интересно. Трамп выигрывал выборы с определёнными лозунгами. Такими как снизить налоги, вернуть рабочие места в страну и т.д… Этим вещам довольно таки сложно оппонировать не растрачивая и дальше свои политические рейтинги. Поэтому демократам сейчас очень необходимо некое «поле для игры». Именно таким полем могут быть отношения Штатов с Россией.

      Многие эксперты заявляют. Что да действительно Трамп может отменить все эти санкции росчерком пера. Т.к. все санкции введённые против России с 2014 года носили формулу не законов а исполнительных ордеров т.е. аналогов наших «указов президента». Попытки же придать им статус «закона» успехом не увенчались, именно потому что республиканцы понимают для чего это нужно демократам.

      Но… Все действия Трампа в отношении отмены санкций будут иметь информационные последствия. Каждую отмену санкций, если она произойдёт ему придётся объяснять электорату. И каждый раз это будет поводом для критики со стороны демократов.

      Так же последние санкции призваны в некоторой небольшой мере подорвать легитимность администрации Трампа. Не в достаточной мере чтобы ставить под сомнения механизмы американской демократии. Но в достаточной для того чтобы немного повысить шансы демократов на следующих выборах.

     Могли ли здесь иметь место какие то «личные» мотивы у Обамы. Конечно могли но в какую то десятую или двадцатую очередь. И они явно не были определяющими. Это видно и по самим санкциям которые по сути имеют «пустой» характер. На санкции «против ГРУ И ФСБ» хочется сказать — вы серьёзно? Высылка нескольких десятков дипломатов тоже шаг конечно громкий, но не способный причинить реального ущерба.

     Так что мы имеем «санкции» призванные скорее наделать побольше шума, нежели принести какой то реальный ущерб. 
 
     Так что. Что мы собственно имеем… Мы имеем игру Обамы в пользу своего политического клана. Что абсолютно естественно для американского политика. Думаю это главное что нужно понимать всем кто следить за этими событиями, для того чтобы относиться к таким вещам более взвешенно и спокойно.


104 Комментария
  • baranovskiy
    30 декабря 2016, 11:42
    … Выскажу мысли которые в основном ходят в американском экспертном сообществ...
    У вас офисы рядом?
      • Константин
        30 декабря 2016, 11:50
        Krechetov, согласен с общей мыслью, могу лишь добавить, что ввод новых санкций несет отвлечение электората от реальных проблем, которые назрели в США за срок правления О. Ведь Трамп после инаугурации может начать реально «педалировать» процедуру расследования многих моментов деятельности команды нынешнего президента и что повлечет за собой последствия не в их пользу…
          • Константин
            30 декабря 2016, 11:54
            Krechetov, не говорю о том, что это будет, но очень похоже на отвлекающий маневр в виде накидать побольше сухого и сырого хвороста в костер, и пока будут отмахиваться от дыма, время уйдет :)
          • Олег Цебренко
            30 декабря 2016, 16:43
            Krechetov, чего то крутовато 0 в таком случае) мировая экономика как  игрушка… выходит что европа, которая бльше всего понесла ущерб от этих игрушек, всего лишь туалетная бумага для великого зада америки? или я чего то не понимаю?)
        • Пыльный заяц
          30 декабря 2016, 12:19
        • Lisyara
          30 декабря 2016, 12:46
          Константин, Сдается мне, что 99% электората США не особо волнует, есть ли санкции в отношении России)))
    • DarkElf96
      30 декабря 2016, 11:54
      baranovskiy, в Ольгино полно экспертов по америке.
  • Sergey Pavlov
    30 декабря 2016, 11:44
    Выскажу мысли которые в основном ходят в американском экспертном сообществе

    А вы крутой…
  • Евгений Черных
    30 декабря 2016, 11:44
     Но… В чём суть текущих санкций. Выскажу мысли которые в основном ходят в американском экспертном сообществе. Она заключается в том, что последние санкции принимались для того… чтобы их отменили.
    Ага. Прямо как поправку Дженксона Веника
  • Евгений Черных
    30 декабря 2016, 11:47
    Сможешь доказать, что все санкции были выдвинуты без одобрения сената?

    Только без ссылок на http://rbth.com/, ок?
      • Евгений Черных
        30 декабря 2016, 11:54
        Krechetov, Не про вчера речь. Про санкции, которые были раньше.  Их сенат одобрил?
        • Константин
          30 декабря 2016, 11:55
          kbrobot.ru, так ведь вроде речь про вчерашние, зачем тему в другое русло переводить?
          • Евгений Черных
            30 декабря 2016, 11:57
            Константин, ПРосто спор про это тянется еще со вчерашнего дня. Кречетов говорит, что санкции не были одобрены конкрессом и введены только администрацией. Следовательно их легко отменить.

            Я в этом очень сильно сомневаюсь
          • Евгений Черных
            30 декабря 2016, 11:57
            Krechetov, Там были только ссылки на акты белого дома. Ничего про конгресс не написано. Может это акты белого дома, которые конгресс потом одобрил
  • Skifan
    30 декабря 2016, 11:55
    Санкции вводили за аннексию Крыма и никто их отменять не будет.
    Только наращивать. 

    И они вообще не связаны с политической борьбой  в США.
    там населению глубоко насрать, что происходит в России. 
    • Константин
      30 декабря 2016, 12:00
      для России в нынешней ситуации от ввода каких то санкций со стороны США не будет слишком плохо, т.к. основной урон от санкций был нанесен в самом начале т.е. в 2014 году, в настоящий момент экономика России любые санкции от США пережует и выплюнет :) и это не лозунги в стиле УРА, это реальное положение, т.к. экономика России находится не на высоком уровне и развернуть ее в какую либо сторону проще, чем экономику тех же штатов, у нас экономические связи не настолько устойчивые как у технологически развитых стран ))
        • Константин
          30 декабря 2016, 12:03
          Krechetov, я в целом про санкции, а то тему начинают уводить в другую плоскость ))
      • Skifan
        30 декабря 2016, 12:35
        Константин, ну введут вам запрет на поставку продукции для сель. хозяйственников или фармацевтики и посмотрите, как мы их пережевывать будем

        Советую посмотреть статьи импорта и экспорта РФ. 
        • Константин
          30 декабря 2016, 13:50

          Skifan, не выступайте в роли всего США, там не радикалы сидят

          ну и к слову — пусть сперва введут, а потом сами же будут это пережевывать не меньше нас

          • Skifan
            30 декабря 2016, 14:14
            Константин,  да да )))))
            они уже 2 года переживают, плачут лютыми слезами ))) 
            • Константин
              30 декабря 2016, 14:17
              Skifan, ну собственно как и мы ))
              вот как лично вас это коснулось? лично меня ни как ))
              • Skifan
                30 декабря 2016, 15:25
                Константин, да да, а продукты вы по ценам 2013 покупаете 
                • Константин
                  30 декабря 2016, 15:27
                  Skifan, наверное открою большой секрет — с голода не умер, а вообще кто пережил 90-е не боятся многого ))
                  ну и как бы цены 2000 значительно отличаются от цен даже 2013-го )) а в том периоде не было санкционной войны
                  • Skifan
                    31 декабря 2016, 05:04

                    Константин, ну вы подождите и 00 вспомнить вам придется и 90

                    бояться трусы, просто морально готовитесь, что в район Африки уходим, медленно, но верно 

                    смотрите статистику, удачи 

                    • Константин
                      31 декабря 2016, 10:09
                      Skifan, насчет 90-х только рад буду ))
                      ну и все таки ответьте на вопросы и не уходите как некоторые либералисты от темы:
                      1. как вас это лично коснулось
                      2. почему ставите в основу цены 2013-х, но отвергаете факт постоянного повышения цен, в 2000-х ведь цены были значительно ниже 2013-х, но за тот период санкций не было )) или у вас лишь бы вытащить какой либо отрицательный факт из контекста отвергая ситуацию в целом и уколоть как президент О пытается укалывать Россию на последок?
                      помните басню про слона и моську? )))
                      • Skifan
                        01 января 2017, 01:04
                        Константин, всеобщее падения уровня жизни, из-за запрета на выдачу денег для РФ
                        с 2000 по 2014  средний уровень инфляции в РФ был 10-15 %, за 2014-2015 примерно 120 %

                        • Константин
                          01 января 2017, 08:55
                          Skifan, уровень инфляции в России за указанные периоды не соответствует действительности, теперь понятно кто вы
                          в общем диалог с вами на эту тему закончим т.к. читать подобный бред дальше смысла нет
                          • Skifan
                            01 января 2017, 14:37
                            Константин, ну да, это же не диалог про либералов, Украину и Великий русский мир 
                            Аргументов не хватает ))
                            • Константин
                              01 января 2017, 16:42
                              Skifan, при чем тут аргументы, не хочу просто общаться с людьми, которые там где живут там и срут — вы живете в России и ее же поливаете грязью, намеренно искажая многие факты
                              • Skifan
                                01 января 2017, 17:00
                                Константин, не надо бред нести, я Россию не поливаю
                                только правительство 
                                • Константин
                                  02 января 2017, 07:07
                                  Skifan, ахаха )) а я и не понял сразу, ну тогда давайте в том же духе про США и ЕС — у них инфляция вообще запредельная, свше 100500% в каждом году )) значит у нас ситуация лучше ))
                                  • Skifan
                                    02 января 2017, 13:24
                                    Константин, логика ответа отсутствует напрочь 
                          • Кремлебот
                            01 января 2017, 14:54
                            Константин, ну смягчил человек немного цифры инфляции. Чего вы на него бросаетесь как экстремист какой-то.
                            • Константин
                              01 января 2017, 16:36
                              Elstoun, конечно немного )) я уже под столом валяюсь пять минут, вместо 10, пишет 100 ))) я плакаль…
      • Кремлебот
        01 января 2017, 14:52
        Константин, любые игрушечные санкции, которые собственно до сих пор и действовали. Санкции в виде ая-яя-яяй. Что там было не напомните? Чего-то там нельзя поставлять нефтегазу, каким то чиновникам нельзя кататься по заграницам и да самое больное денег в долг не дадим. Реальных санкций нет и не было.

        • Константин
          01 января 2017, 16:35
          Elstoun, я не набрасывался, просто человека на самом деле санкции ни как не коснулись, а возмущений море )) да и цифры он все перевирает в пользу того что пытается написать, посмотрите данные росстата по цифрам инфляции по годам, можно конечно сейчас сказать что росстат все занижает, спорить не буду, но тогда необходимо дать другие цифры с реальными источниками и не из желтой прессы
  • Skalpel
    30 декабря 2016, 11:57
    Санкции против России на деле оказываются санкциями против конкретных лиц. А вот ответные санкции всегда оказываются санкциями против России
    • Евгений Черных
      30 декабря 2016, 12:03
      Skalpel, Ага. Школу закрыли. Вот позорище то
        • Skalpel
          30 декабря 2016, 12:06
          Krechetov, со школой точно лоханулись.  Сегодня нет никакого желания торговать, буду читать смартлаб! Всех с наступающим! 
      • Skalpel
        30 декабря 2016, 12:04
        kbrobot.ru, " существует мнение, что кто их придумывает не преступники и воры, а просто долбаёбы" ©
      • Geist
        30 декабря 2016, 12:06
        kbrobot.ru, да это скорей всего вброс очередной. Хотя если в штатах закрыли школу, тогда зеркалка. Там просто несколько зданий прикрыли, но про их назначение не говорили.
      • Alexrad
        30 декабря 2016, 12:43
        kbrobot.ru, откуда инфа про школу?
  • Иван
    30 декабря 2016, 12:08
    правильно я понял, что демократам новые санкции нужны для того, чтобы критиковать Трампа когда он их будет отменять?
  • Пыльный заяц
    30 декабря 2016, 12:11
    Да плевать на высылку 35 человек — новых пришлем… Пиндосы цельную дачу у нас отбирают, где можно было развеяться в часы отдохновения от буржуинских кошмаров, а ведь это нарушение Венской конвенции о дипломатических сношениях:


    Vienna Convention on Diplomatic Relations
    Статья 30:
    1.The private residence of a diplomatic agent shall enjoy the same inviolability and protection as

    the premises of the mission.

    2.His papers, correspondence and, except as provided in paragraph 3 of article 31, his property,
    shall likewise enjoy inviolability.

    Цитата: ЦитатаСтатья 30
    1. Частная резиденция дипломатического агента пользуется той же неприкосновенностью и защитой, что и помещения представительства.

    2. Его бумаги, корреспонденция и, с исключениями, предусмотренными в пункте 3 статьи 31, его имущество равным образом пользуются неприкосновенностью.







  • Skalpel
    30 декабря 2016, 12:11
    мендель назвал санкции обамы антироссийской агонией)))
  • nazhiva
    30 декабря 2016, 12:13
    Алексей, спасибо. Полностью согласен с Вашим видением на это действие Обамы.)
  • zip3n
    30 декабря 2016, 12:15
    а ведь были кибератаки, есть и будут, но никакая другая страна не считает это поводом для санкций)))
  • Agasfer
    30 декабря 2016, 12:16
    Народ, хорош собачиться! Добрей надо быть! С наступающим Новым годом всех! Всех, даже тех с кем мы не согласны и ведем дискуссии, спорим, ругаемся. Помните как у Стругацких в «Пикник на обочине»?
    СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!
  • dagh
    30 декабря 2016, 12:40

    Трамп.

    «Нам следует заняться своей жизнью. Я думаю, компьютеры очень сильно осложнили нашу жизнь. Сама компьютерная эпоха привела нас туда, где никто не знает, что происходит.»

     

    компьютеры. осложнили. жизнь. Оо

  • Григорий
    30 декабря 2016, 12:50
    не увлекайтесь оффтопом, как-то контролируйте топики.
      • Григорий
        30 декабря 2016, 13:26
        Krechetov, ну чтобы не попасть в бан)
  • Сергей Майоров
    30 декабря 2016, 12:59
    Как всегда++++!!! спасибо!
  • сергей петров
    30 декабря 2016, 13:01
    Есть ощущение, что в ближайшее время Обаму обвинят во всех неудачах США которые были в последнее время. Может для этого чернокожего выбрали?- Сделать козлом отпущения.
  • Искандер Валиев
    30 декабря 2016, 13:13
    Это не инициатива Барака Хусейнича, какие санкции уж это, так сиську помять. Никаких реальных ограничений нет.
    А если серьезно, то у демократов сейчас очень сильный разбор полетов. Деньги в кампанию Хиллари были вложены серьезные, на одни только СМИ, потрачены были серьезные средства. А сейчас нужно отдавать отчет за эти средства. Ведь Хиллари проиграла даже среди демократического электората.
    Злобный Путин и его Хакеры из KGB идеально подходят для оправдания
  • bingo
    30 декабря 2016, 13:18
    Последние санкции от Обамы одним словом «мартышкин труд»)
  • Geist
    30 декабря 2016, 13:35
    П#здец, конечно, уже как у свидомых — дна просто нет. Уже по шею в дерьме и при том без лопаты, но продолжают вбрасывать.

    Как только прочитал про школу, подумал, что вброс, потому что использовать детей в говнопиаре — это уже типичный амерский заход.

    Началось все наездом на Саддама, когда «напуганная» девочка рассказывала, как солдаты Саддама ворвались в роддом, доставали недоношенных детей из капсул и швыряли их на пол. Девочка потом оказалась дочкой посла Кувейта в США, а всю историю сочинило какое-то пиар-агентство по заказу шейхов.

    По мотивам даже кино потом сняли в Голливуде «Хвост виляет собакой». 

    И вот, пожалуйста, снова — теперь уже варвары-русские обижают детей. Тьфу блеать, даже думать противно про этих уродов.
  • Андрей Зуев
    30 декабря 2016, 14:17
    Теперь понятно почему пут не взлюбил Обаму, тот один из немногих сейчас политиков кто может надавать по шее полковнику кгб.
    • Drozdov.S
      30 декабря 2016, 16:35
      Krechetov, я когда лавроов говорил, что в дипломатическом мире принято отвечать симитрично… так и подумал что наши все таки дипломатов высылать наверное не будут… ))) чтобы обама как злой санта выглядел ))) смысла в высылке нет… т.к новая администрация  скоро придет… )
    • Drozdov.S
      30 декабря 2016, 17:07
      Krechetov, Вова ко всему прочему еще и американских дипломатов с детьми на елку в кремль пригласил… ))) если это в западных сми огласят вообще ржака будет… )
        • Drozdov.S
          30 декабря 2016, 17:12
          Krechetov, просто это уже явно выглядит как личная дуэль… )
          Сноуден Сирия и.т.д…
      • Geist
        30 декабря 2016, 17:24
        drozd73, интересно, негр может в принципе побледнеть от волнения? ;)
        • Drozdov.S
          30 декабря 2016, 17:47
          Geist, интересный вопрос )
  • sds
    31 декабря 2016, 00:16
    Одно дело что пишут в газетках, а другое что говорят сами участники санкций, мне тут нашептали — это наши дипломаты захотели в отпуск на Родину слетать чартером семьями, а вы тут политика ))))).  Занесли там обамке вот он и устроил отпуска, а то в америке уже 2 января на работу, а так можно будет по человечески отдохнуть до конца января.
  • Сергей Алексеевич
    31 декабря 2016, 08:19
    Почему неудачник в кавычках?
  • Петрович
    31 декабря 2016, 09:21
    Не согласен абсолютно. Санкции — это всерьез и надолго. Особенно удручает появление в санкционном списке ФСБ и ГРУ. Спецслужбы всего мира всегда сотрудничают между собой, но теперь американцы говорят — нельзя доверять российским спецслужбам! То же, скорее всего, сделают и другие западные страны, так что это — изоляция и это очень плохо и опасно для РФ...
    Это — самая плохая новость за последнее время и не стоит надеяться, что придёт Трамп и все отменит, это глупость.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн