А. Г.
А. Г. личный блог
16 декабря 2016, 10:30

Чем Комон хуже ЛЧИ?

Сразу скажу, что речь пойдет о  нынешнем комоне, а не старом, который теперь стал хутрейдсом. Так вот, волею судеб столкнувшись с нынешним комоном могу точно сказать, что если Вы просто клиент Финама и выставили свой счет туда, то эквити будет точно отрисовываться по брокерским отчетам по этому счету, причем грамотно с учетом вводов-выводов. И в этом смысле нынешний Комон лучше ЛЧИ, в котором можно манипулировать с начальной суммой и не учитывать комиссии брокера. Какой минус? Вы обязательно должны быть клиентом Финама и иметь там хотя бы один брокерский счет.

Возможны манипуляции со стороны участника? Возможны. Самая простая. Вы имеете счет в Финаме с X00 тыс. рублей, выставленный на Комоне,  и второй счет с Х млн. руб. неважно где. На первом счете торгуете «на всю котлету» с максимально возможным плечом (например 7, как в среднем у фьючей в России, если держать запас под маржу), на втором без плеча. На обоих счетах совершаете одинаковые сделки. Заработали 2% на втором счете (на первом это будет 16%). Что у Вас суммарно по двум счетам? 2%+0.1*16%=+3,6%. Что увидят посетители Комона? Правильно, +16%. НО, что мешает Вам также манипулировать в ЛЧИ?

Что еще возможно на Комоне? Можно, проиграв, убрать счет в архив, а потом с новой даты обьявить его новым и начать с 0%. Это легко может проверить сторонний наблюдатель, заглянув в архив участника, но действительно не каждый догадается это сделать. Так в ЛЧИ не получится, но там увеличив стартовую сумму, можно легко уменьшить просадку. А вот на Комоне такое «не пройдет», там довнос средств учтен не будет, так как %% рассчитываются как при торговле постоянной суммой (стандарты GIPS). Где честнее? Решайте сами.

И наконец последнее. На Комоне можно все, если договориться с Финамом. НО, делать это даже для сотни участников Комона Финам не сможет чисто физически — для этого у них нет достаточно «сил» (да и нужно ли делать это Финаму в таких «промышленных масштабах»?). В отношении отдельных счетов такие подозрения возможны, но это не более 20-30 участников, т. е. меньше 5% от общего числа. В этом смысле ЛЧИ честнее. НО  на каком основании можно публично безаппеляционно заявлять, что случайно выбранный участник Комона из этой малочисленной группы «подозреваемых»? Только для «красного словца» и дешевого пиара среди олухов, думающих не головой, а Ж.

Дополнение. В ходе дискуссии возникла еще одна мысль о манипуляциях на Комоне. Там можно увеличить %%, если все время выводить прибыль и торговать небольшой суммой с высокой доходностью:

И конечно на Комоне никогда не узнаешь с какой суммы сделаны эти %% и сколько это в рублях. Ведь там можно бесконечно выводить прибыль, а %% все равно будут считаться по формуле сложного %% от начальной суммы. Например, у Вас начальные 100 тыс. рублей. Вы заработали 100%, стало 200 тыс., Вы вывели 100 тыс. и снова заработали 100%. По комоновским формулам Вы заработали 300%, а в реальности только 200 тыс.


P. S. Автор, как частное лицо, никогда не был ни сотрудником Финама, ни его клиентом. Единственное сотрудничество автора с Финамом — это сотрудничество с учебным центором Финама на ниве прочтения платного учебного курса, который центр смог организовать только один раз.
52 Комментария
  • Космонавт с МКС
    16 декабря 2016, 10:32
    Всё плохо. Самое главное в том, что нигде нельзя реально транслировать свои сделки. Чуть позже отредактирую это сообщение и поясню его. :)
  • виталюня
    16 декабря 2016, 10:34
    Комон хуже чем лчи
    Чем?
    Армянское радио отвечает — чем лчи
  • Dzhin77
    16 декабря 2016, 10:35
    поддерживаю. Голословные обвинения от некоторых пенсионеров уже достали.
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    16 декабря 2016, 10:36
    Александр, а как насчёт рэнкинга Мосбиржи. Подключитесь? Подсчёт тоже по стандартам GIPS, вводы-выводы, комиссии, дивы и вообще всё будет учтено, перекоса в сторону брокера нет. Он пока выглядит очень тухло, несмотрибельно, как это всегда бывает у биржи, но что есть.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн